Я не успеваю подготовиться к первичному рассмотрению дела.?

Здравствуйте.
Могу я ходатайствовать о переносе даты судебного заседания в кассации?
Было уже одно заседание в кассации, объявили перерыв и новую дату. Я не успеваю подготовить правовую позицию и найти адвоката к этой дате.

Ким Галина Владимировна

Я не успеваю подготовить правовую позицию и найти адвоката к этой дате. - ваша проблема, о которой вы должны позаботится ЗАБЛАГОВРЕМЕННО. Будет отказ, ходатайствовать можете - ваше право, или же дополнять иными весомыми правовыми доводами.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Кассация такие ходатайства не удовлетворяет

Добрый день! назначено заседание о деле по выписке и снятия с регистрации. Представитель ответчика просила суд перенести заседание из за своего отпуска. Умышленное затягивание процесса?

Алтухов Сергей Александрович

Здравствуйте если это не регулярно заявляет ходатайства об отложении судебного заседания, то здесь нет умышленного затягивания процесса. Если хотите рассмотреть, то настаивайте на рассмотрении заявления.

Некрасов Виктор Алексеевич

Перенос заседания из-за отпуска представителя: законно или умышленное затягивание?
1. Законность переноса
Суд может перенести заседание по ходатайству стороны, если есть уважительные причины (ст. 169 ГПК РФ).

Отпуск представителя – формально уважительная причина, но суд вправе отказать, если сочтет это злоупотреблением правом.

2. Является ли это затягиванием?
Возможно, если:

Ответчик уже неоднократно просил переносы.

Представитель заранее знал о дате заседания, но не предупредил суд вовремя.

Нет доказательств отпуска (например, приказ о его предоставлении).

3. Что делать?
Возражайте против переноса в суде, если:

Дело простое (например, выписка через суд по ст. 35 ЖК РФ).

Нет веских оснований для отсрочки.

Попросите суд:

Рассмотреть дело без ответчика (если его явка не обязательна).

Запросить у представителя подтверждение отпуска (приказ, билеты).

Подайте письменное возражение на ходатайство о переносе, указав на возможное злоупотребление процессуальными правами.

4. Если суд все же перенес заседание
Фиксируйте все задержки: это поможет позже требовать компенсацию за волокиту (ст. 99 ГПК РФ).

Если ответчик систематически затягивает процесс, просите суд наложить судебный штраф (ст. 111 ГПК РФ).

Вывод: Перенос из-за отпуска представителя может быть законным, но если это повторяется — стоит активно возражать. Судья вправе отказать, если сочтет причины неуважительными.

Добрый день, уважаемые юристы!
Подскажите, пожалуйста, подавал иск, была "беседа" в суде. Ответчика не было. В иске указывал прошу" Признать факт надлежащего исполнения Истцом обязательств и обязать Ответчика оплатить услуги в размере суммы, установленной Приложением № 1 к настоящему договору." Судья задала вопрос "у вас кто-то оспаривает что вы выполнили работы?" на что я ответил "нет". Она попросила "либо исключить пункт либо пояснить". Заседание уже сегодня. Не знаю как быть. Подскажите, если подать "заявление об уточнении исковых требований" и исключить там этот пункт, обязательно ли суд перенесет заседание? А также нет времени на то, чтобы копию Ответчику сбросить (ответчик к слову ни разу не ответил на направленные документы как и на направленную суд. повестку), это сильно критично?

Патрикеева Анастасия Николаевна

Здравствуйте. Уточнять исковые требования или нет, это Ваше право, а не обязанность. В случае, если суд задаст вопрос почему Вы не уточнились. Вы смело можете сказать, что Вас в Вашем иске все утраивает и Вы не будете уточнять свой собственный документ - иск. ДАнный документ составлен так, как нужно Вам. Пусть уже суд при вынесении решения дает оценку доводам, изложенным в иске.

Рябов Сергей Иванович

Вы можете уточнить исковые требования на судебном заседании, если выполненные работы не оспариваются никем, то это надо исключить, тк для признания судом надлежащего исполнения требуется большой объем работы, тк это - установление юридического факта, но если ответчик его не оспаривает, то его надо исключить.

Доброе время суток ув. Адвокаты. У меня такой вопрос. Подала иск на восстановление сроков наследства (занимается адвокат,сама на суды не хожу, адвокат говорит не надо), было 2 заседания,на них ответчик не явился,заседание перенесли и судья сказала можно написать ходатайство,чтобы рассмотреть дело без истца. Мой адвокат так и сделала, но в итоге заседание все равно перенесли , т.к. ответчик отправил своего представителя в суд. Вопрос собственно заключается в следующем, на портале правосудие в моем деле указана причина, переноса заседания "неявка истца", может ли судья это так написать,если отправляли ходатайство что дело рассмотреть без истца? Появились некие сомнения в адвокате (

Чеботарев Василий Сергеевич

Возможно, суд посчитал явку истца обязательной, иные причины тоже возможны. Надо разбираться, не рекомендую оставлять течение такого процесса без участия и контроля

Нилендер Евгений Игоревич

Может ли судья это так написать, если отправляли ходатайство что дело рассмотреть без истца? - Да это вписывается готовое решение которое секретарь найдет

Появились некие сомнения в адвокате ( - не сомневайтесь

Можете позвонить в суд спросить есть ли ходатайство

Здравствуйте, когда сегодня зашёл на госуслуги увидел в почте что на днях состоится судебное разбирательство. Банк подал на меня в суд, но от банка исковых требований я не получал, возможен ли перенос заседания или отмена искового требования банка. И если да то как подать ходатайство .

Байдак Зоя Михайловна

Идите в суд ознакомьтесь с делом. Просить об отложении рассмотрения дела можете, но суд не обязан этого делать.

Москвитин Степан Витальевич

Здравствуйте, Степан. Ситуация, которую вы описали, встречается довольно часто. Давайте разберем ваши вопросы по порядку. 1. Возможен ли перенос заседания? Да, это возможно, но для этого должны быть уважительные причины. Тот факт, что вы не получали исковые требования по почте, *может* быть такой причиной, особенно если суд также направил вам повестку обычной почтой, а вы её не получили. Ваша первая и самая срочная задача — проверить корректность вашего адреса в материалах дела. Если банк или суд направили документы по старому или неверному адресу, это серьезное нарушение вашего права на защиту. Это прямое основание для ходатайства о переносе. 2. Возможна ли отмена исковых требований банка? Самостоятельно "отменить" иск вы не можете. Банк может отозвать иск до вынесения решения судом, но это маловероятно. Однако вы можете: • Оспорить исковые требования по существу (например, оспорить сумму долга, штрафы, сроки). • Попросить суд оставить иск без рассмотрения, если будут доказательства, что вас не известили надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (но это сложная процедура). 3. Как подать ходатайство о переносе судебного заседания? Вам нужно подготовить и подать в суд письменное ходатайство. Сделать это нужно как можно быстрее. Краткий алгоритм действий: 1. СРОЧНО: Позвоните в канцелярию суда, который указан в уведомлении на Госуслугах. Узнайте номер дела, ФИО судьи, точную дату и время заседания. Сообщите, что получили извещение только электронно, и попросите проверить адрес в материалах дела. 2. Подготовьте письменное ходатайство о переносе заседания. – Кому: В [название районного суда Москвы] (например, в Замоскворецкий районный суд г. Москвы) – От кого: Ваши ФИО, адрес, телефон. – По делу №: [Укажите номер, который узнали] – Заголовок: ХОДАТАЙСТВО о переносе судебного заседания. – Суть: 1) Укажите, что "[Дата]" на портале Госуслуги вы обнаружили уведомление о судебном заседании по иску [Название банка] к вам, назначенное на [дата заседания]. 2) Подчеркните, что исковое заявление и приложения к нему вы в письменном виде по почте не получали, что лишает вас возможности своевременно ознакомиться с требованиями и подготовить возражения. 3) Укажите, что неполучение процессуальных документов является уважительной причиной. 4) Просьба: На основании изложенного и в соответствии со статьями 35, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) перенести судебное заседание на более позднюю дату для обеспечения вашего права на защиту. – Приложения: Распечатайте скриншот уведомления с Госуслуг (если есть возможность). 3. Подача ходатайства. Подать его можно: – Лично через канцелярию суда. Попросите поставить штамп о приеме на вашем экземпляре. – Почтой заказным письмом с уведомлением о вручении (менее оперативно, но допустимо). – Через систему ГАС "Правосудие" (если у вас есть квалифицированная электронная подпись). Важные моменты: • Игнорировать заседание нельзя. Если вы не явитесь и не подадите ходатайство, суд может рассмотреть дело в ваше отсутствие и вынести заочное решение, которое, скорее всего, будет в пользу банка. Оспорить его потом сложнее. • Получение документов. Если суд направил вам бумажную повестку, но вы её не получили (например, не живете по адресу прописки), суд может счесть вас извещенным надлежащим образом. Поэтому ваша позиция "не получал" должна быть обоснована. • Консультация юриста. Поскольку дело касается финансового спора с банком, крайне рекомендую обратиться за консультацией к юристу, который специализируется на спорах с банками. Он поможет оценить шансы, правильно составить не только ходатайство, но и возражения на иск в будущем. Итог: Действуйте быстро. Подача обоснованного ходатайства о переносе — ваш законный шанс выиграть время, ознакомиться с иском и подготовить грамотную защиту.

После развода бывшая супруга подала иск на бывшего мужа по поводу раздела совместно нажитого имущества – автомобиля. Потребовала оставить автомобиль ответчику (владельцу), а ей выплатить половину стоимости, которую она самостоятельно определила в 200 000 р.
На первом заседании судья назначила экспертизу для оценки рыночной стоимости. Экспертиза была проведена следующим образом: приехал эксперт и сделал несколько фото автомобиля на мобильный телефон. Экспертиза технического состояния не проводилась. Результат экспертизы – автомобиль оценен в 296 000 р.
После этого состоялось второе судебное заседание, на котором ответчик предоставил судье заявление о неправомерности вынесения решения о рыночной стоимости автомобиля без исследования его технического состояния, на основании одного только внешнего вида.
Судья отказалась принимать во внимание это заявление и присудила ответчику выплатить истице 200 000 р., вообще проигнорировав результаты назначенной ею же экспертизы.
Вопрос: каким образом и в какие сроки ответчику оспорить решение суда (а заодно и результаты экспертизы, в случае необходимости)?

Ким Галина Владимировна

Образом подачи мотивированной апелляционной жалобы в установленные ГПК РФ сроки, в которой должны быть указаны какие нормы материального, процессуального права были нарушены судом, вынесшим решение по рассматриваемому делу. Экспертиза оспаривается отдельно.

Шилина Вера Петровна

Доброго времени суток! В решении суда указан срок для обжалования, в Вашем случае это месяц со дня вынесения решения

Подал иск в суд. Дело принято к производству. На первом заседании выяснилось, что я неверно указал ответчика, и поэтому в самом иске еще допущены ошибки. Судья объявил перерыв. Сказал-идите и укажите все как надо. Я согласен с судьей, что в качестве ответчика надо указать другое лицо, это я переделаю. Но, считаю, что лицо, которое я первый раз указал в качестве ответчика ошибочно-также имеет отношение к спору. Могу ли указать правильное лицо ответчиком, а другое-третьим лицом. И главное вопрос: можно ли это все оформить как "Уточненное исковое заявление" и подать без лишних ходатайств???

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе уточнить исковые требования исходя из предмета иска, в уточнениях просите суд привлечь к участию в деле в качестве соответчика другое лицо. Соответственно, требования должны быть распределены между 2-мя ответчиками.

Рябов Сергей Иванович

Самый короткий вариант - заявление об уточнении исковых требований, в котором привлеките соответчиком второе лицо

Подан иск об установлении отцовства по особому пооизводству(отец детей погиб на сво). В первом заседании суда было вынесено определение о жне экспертизе между дедушкой и внуками. Мать(истец) и дети сдали биоматериал, оплатили экспертизу в полном обьеме. Ответчик(дедушка) на экспертизу ге явился, как выяснилось по состоянию здоровья. Заигтересованные лица со стороны дедушки настаивают на днк. Во втором заседании было решено сделать повторную экспертизу, с выездным экспертом для забора биоматериала у деда и внуков. Данную экспертизу обещали оплатить сами родственники деда. Вопрос: если они снова откажутся ее сделать, а мы-я и дети опять сдадим очередной материал как может это повлиять на ход дела? Судья, что ведет дело настаивает на днк, не принимая остальные доказательства(фото, переписки и т.п) во внимание.

Юрьев Иван Николаевич

Если сторона препятствует в проведению экспертизы, то суд встает на сторону стороны, которая не уклоняется от проведения такой экспертизы. Главное потом все грамотно расписать!

Гордиенко Марина Георгиевна

Добрый день. Существует разъясние Верховного суда РФ. Прикрепляю файл ниже. В случае уклонение от проведения экспертизы одной из сторон суд вправе считать факт, нуждающийся в доказывании, установленным на основании иных доказательств.

Здравствуйте. Подавала заявление об индексации присужденных судом сумм. Рассматривали в судебных заседаниях с вызовом сторон. На первом заседании судья проверила все документы, задала вопросы, оставалось проверить расчет. Заседание отложила. Должник не являлся. На следующее заседание должник опять не явился, я опоздала, так как более 30 минут простояла в огромной очереди на проходной у приставов. Когда, наконец, прошла на нужный этаж встретила судью в коридоре. Она сказала: "Звоните завтра, узнавайте решение". "Завтра" растянулось на 2 недели, хотя я каждый день звонила помощнику судьи и узнавала, вынесено ли решение. Решение меня устраивает не полностью, так как индексацию посчитали не с той даты. При этом в карточке дела то заседание, которого фактичеси не было, не отложено по неявке сторон и якобы проведено и якобы именно в тот день оглашено решение. Соответственно у меня вместо 15 рабочих дней, которые должны быть по закону, осталось всего 4 дня на обжалование определения. Как восстановить полный срок на обжалование, если кроме меня и судьи с помощником никто не знает что заседания не было, а по карточке дела оно было проведено и в нём оглашено решение? Как должен вестись протокол заседания в таких случаях? Или он не сохранится "по техническим причинам"?

Даценко Оксана Викторовна

Добрый день! Быстро готовьте жалобу и подавайте, у вас целых 4 дня!

Русый Роман Павлович

Протокол, в случае неявки сторон в судебное заседание ведется только на бумаге, аудипротоколирование не ведется.

В данном случае, если вы не успеваете подать частную жалобу в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения, укажите в частной жалобе просьбу о восстановлении срока на обжалование, с момента получения определения на руки, т.к. ранее вы не могли знать о содержании определения о подготовить жалобу.

Если же вынесено решение, то у Вас есть 30 дней на подачу апелляционной жалобы.

Добрый день! Подала иск о выселении и снятие с регистрации бывшего супруга. Квартира дарением в моей собственности. Ком. платежи оплачиваются мной, но проживать в квартире не могу, так как не безопасно из-за агрессивных действий бывшего мужа, добровольно съезжать не хочет , мотивируя ,что 18 лет назад делали совместно ремонт( в собственности есть жилье) К иску приложены акты судмед экспертизы о нанесении побоев, какие шансы на то, что иск удовлетворят на первом заседании?

Малюк Андрей Григорьевич

Добрый день, Анастасия!

Ваши действия вполне обоснованы и законны. На основании предоставленных вами данных, у вас есть все шансы на удовлетворение иска в суде. Агрессивное поведение бывшего супруга и наличие доказательств в виде актов судмедэкспертизы подтверждают, что совместное проживание с ним в вашей квартире небезопасно и нарушает ваши права как собственника.

Однако для более детального анализа ситуации и подготовки к судебному заседанию я рекомендую вам обратиться ко мне за помощью. Я смогу изучить все документы, предложить наиболее эффективную стратегию ведения дела и проконтролировать соблюдение всех процессуальных норм.

Буду рад помочь вам в этом вопросе. Обращайтесь, и вместе мы добьёмся справедливого решения суда.

Катков Максим Алексеевич

Здравствуйте, в описанной ситуации достаточно много факторов играет роль. Таких как надлежащим ли образом извещен ответчик, возможно не хватает каких - то документов и тд.

Здравствуйте! Истец отказался на первом заседании от пени. Если он заявит о возвращении пени можно ли это расценивать, как злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ)?

Байдак Зоя Михайловна

Суд откажет в повторном запросе взыскания пени.

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, нет, нельзя, могу вам прислать ссылки на конкретные нормы

Здравствуйте, подала заявление на лишение дееспособности сестры по состоянию здоровья, а именно вследствие наличия подтвержденного психиатрического заболевания — параноидной шизофрении — и второй группы инвалидности. Она не может осознавать значение своих действий и руководить ими, адекватно оценивать своё состояние, представляет опасность для себя и окружающих, поскольку отказывается от необходимого лечения, проходит в психбольнице лечение по несколько раз в год. Её престарелые родители не в состоянии обеспечить должный уход и контроль за ней по состоянию здоровья и возраста (больше 80 лет, мать инвалид 3 группы, ходит на костылях, отец в этом году перенёс инсульт и инфаркт подряд), а я как сестра также не могу следить по личным причинам. Не так давно состоялась экспертиза, назначенная судом. Насколько я понимаю, дальше – первое судебное заседание. Какие доказательства будут иметь существенную силу для доказывания недееспособности сестры? Есть аудиозаписи, по которым в целом понятно, как она себя ведёт (агрессивно) и какая обстановка в семье (с матерью у неё постоянные конфликты, они друг на друга орут благим матом, слышно бред вызванный болезнью и угрозы со стороны сестры). Есть фотографии, где зафиксированы, по моему мнению незначительные детали, сломанный стол и зеркало, разбитое в приступе агрессии, а также фото с её старого места жительства, где она сидит связанная в горе мусора, которого нанесла в свою квартиру. Ну и, конечно же, совершались множественные вызовы санитарной бригады, полиции (она сбегала из дома; напала на какую-то прохожую, что было зафиксировано полицией; пыталась напасть на меня и мою дочь, факта нападения не было зафиксировано полицией, по некоторым причинам. Однако в последнем случае к нам даже приезжал прокурор и не один раз). Свидетели её поведения также есть, те же самые родители, моя дочь, брат. Да и живём мы в небольшом городе, все друг друга знают и соответственно есть свидетели и не из родственников.
В целом, что из этого играет существенную роль на судебном заседании? Следует ли аудиозаписи перенести в текстовый формат. Дочь проходила практику в МВД и там занималась подобным делом. Вот и пришло в голову, вдруг и здесь так можно сделать. Или доказательства и вовсе на первом заседании не играют столь важную роль?
Сестра ведёт себя агрессивно по время болезни, её также крайне трудно отправить на лечение из-за системы вызова санитаров и в целом создания препятствий самой сестрой (из дома она убегает, а врачи ждать не будут), из-за чего жизнь с ней под одной крышей превращается в ад. Есть история болезни, в психбольнице она постоянный гость на протяжении почти 5 лет. Также когда она в первый раз проходила лечение у себя по месту жительства, поместили её туда также из-за того, что она сбрасывала телевизор, микроволновку и всё в таком духе на пешеходную часть в центре города. Всё это, также постоянные вызовы полиции (к отцу ежегодно приезжали сотрудники полиции и он писал объяснительные) должны же учитываться в деле?
Да и в целом при прохождении экспертизы сестра была вменяемой, т.к. недавно выписалась из психбольницы. Может ли это сыграть против моего дела? Или врачи больше смотрят на историю болезни и обстоятельства?
Также мать весьма негативно настроена против меня из-за факта подачи заявления в суд и я так понимаю собирается всячески препятствовать, агитирую за то, что сестра адекватная (или что-то в таком духе), а я вообще всё это затеяла только из-за того, что хочу наследство себе присвоить. Какую это роль может сыграть в судебном деле?

Заранее спасибо огромное за ответ!

Шабловская Алла Владиславовна

Добрый день. Если не ознакомлены с психиатрической экспертизой, рекомендую ознакомиться. По необходимости в суде заявить ходатайство о дополнительной судебной психиатрической экспертизе. Если первое с/з предварительное, то свидетелей приводить не надо, а в основное с/з обязательно свидетели нужны. Необходимы все документы подтверждающие не дееспособность сестры, которые приобщаются в с/з если не приложены к исковому заявлению.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте!
Основное значение для суда будут иметь:
— Заключение судебно-психиатрической экспертизы;
— Медицинские документы (история болезни, справки, выписки);
— Официальные подтверждения вызовов санитарной службы, полиции;
— Показания свидетелей (в т.ч. не родственников);
— Фотоматериалы и аудиозаписи могут быть приложены как дополнительные доказательства (перевод аудио в текст — необязателен, но удобен). Ваша позиция не ослабнет, даже если сестра была вменяема при экспертизе — суд учитывает всю историю болезни и обстоятельства, а не только текущее состояние.
Негативная позиция матери учитывается как мнение родственника, но ключевое решение будет за судом и экспертами.
Если нужна помощь — пишите!

У меня было первое заседание в апелляционном суде, назначена дата второго заседания. Я истец по делу о незаконном увольнении. Недавно обнаружила, что одно дополнительное соглашение, приобщённое к материалам дела, нарушает мои права. Можно ли подать ходатайство о признании данного доп. соглашения недействительным? В суде первой инстанции и на первом заседании апелляционного суда данное требование мною не выдвигалось. Если можно, то каким образом это сделать правильно?

Чижов Алексей Алексеевич

только если заявить и обосновать что оно просто ничтожно и это не требует подтверждение судом и именно поэтому об этом и не заявлялось))) и тогда апелляция будет вынуждена рассмотреть это вопрос

Как себя защитить на первом заседании по восстановлению на работе, не допустив ошибок при агрессии ответчика. Кратко - собственник бизнеса, без моего ведома, в период командировки, решением совета директоров (в который я вхожу) назначает меня генеральным директором завода. Задним числом меня увольняют (заявление Я написала). Через менее чем два месяца собственник своим решением переводит меня на другой завод, при этом в протоколе совета директоров опять указано, что я присутствовала. Меня увольняют через перевод. Никакие документы я не подписываю и улетаю домой . Подаю иск. Обосновываю свою позицию тем, что на заседании не присутствовала, предложений о переводе не подавала и не получала
Собственник (главный акционер) всех заводов очень богатый и влиятельный в своих кругах. Но я реально сделала столько на заводе, что не делалось более пяти лет. Мне было неприятно и непонятно. На мое письмо собственник не ответил и не связался. Никто в течение месяца после возвращения меня не спросил, не позвонил - просто выбросили обработанный материал.
Мне не заплатили даже одного оклада, не говоря о минимуме трёх, при увольнении генерального директора.
Это прискорбно. Юристы ответчика роют землю к заседанию. Какие могут быть подводные камни?

Василенко Василий Тихонович

Ангелина Витальевна, здравствуйте! Я желаю Вам победить всех своих врагов. Но как человек ответственный (давно живу и практикую) сообщаю - одна не справитесь, это очевидно даже от перечисленных Вами обстоятельств. Нужна будет помощь, контакты в профиле.

Матыцин Александр Дмитриевич

Добрый день, уважаемая Ангелина Витальевна. Вам нужен грамотный представитель для участия в судебных заседаниях вместе с Вами, а может и вместо Вас. Идеальный вариант - это грамотный адвокат, имеющий успешный опыт именно в трудовых спорах. Вместе с тем, если в уголовный процесс допускаются только адвокаты, то в гражданском процессе Вашим представителем может быть и просто юрист, не имеющий статуса адвоката, но опытный и грамотный именно в этой сфере. Самой Вам в суде будет тяжело. Никому ведь не приходит в голову делать хирургическую операцию самому, без хирурга, верно? Точно также и в суде должны работать профессионалы, чья работа и состоит в том, чтобы умело обойти все подводные камни, наличие которых перед процессом предсказать сложно. В любом случае удачи Вам! С уважением, адвокат, старший советник юстиции Матыцин А.Д.