Отработка после среднего специального обучения?

18.09.2023г. обратился в Московский научно-практический центр наркологии №4 к врачу наркологу Флексер Ларисе Владимировне с целью взять справку - врачебное свидетельство о состоянии здоровья. Выдать справку мне отказали, сославшись на то, что в диспансере имеются сведения о том, что больше трёх лет назад 17.08.2020г. на меня был составлен протокол административного правонарушения ст. 20.20.КоАП РФ., на основании которого я был поставлен на профилактический учёт.
Заявляю, что на протяжении 3-х лет мне не было известно о постановке меня на профилактический учёт и мне ни разу не приходило уведомление из наркологического диспансера о соответстующем решении. Согласно Приложению к действующему до настоящего времени приказа Минздрава СССР от 12.09.1988г. № 704 - Инструкции о порядке диспансерного учёта больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений указано, что «в отдельных случаях, когда наркологическое учреждение не может в течение 1 года обеспечить осмотр больного, несмотря на все принимаемые меры (в том числе обращения в местные органы внутренних дел), при отсутствии объективных сведений о его месте нахождения - данный больной снимается с диспансерного учета. Решения о снятии с учета в этих случаях также выносятся на ВКК учреждения, где наблюдался больной». По обращению наркологического диспансера для осмотра больного в органы внутренних дел по району «Новокосино» из соответствующего ОВД мне никаких уведомлений для явки в наркологический диспансер не поступало. На протяжении 3-х лет после единичного эпизода 17.08.20220г. я не наблюдался в диспансере и мной не было совершено ни одного правонарушения.
Таким образом, наркологический диспансер должен был снять меня с профилактического учёта в 2021 г., чего сделано не было. Отказ в выдаче справки - врачебного свидетельства о состоянии здоровья без сдачи анализов был неправомерным.

Врач Флексер Лариса Владимировна сообщила мне, что для того, чтобы выдать справку, мне необходимо сдать анализы и пройти врачей, после чего назначат дату комиссии и уже на основании этих данных будет приниматься решение.
В связи с тем, что я на протяжении длительного периода не употребляю спиртные напитки и мне нечего опасаться за анализы, подтверждающие заболевание алкоголизмом, я дал согласие на сдачу анализов.
18.09.2023г. Флексер Л.В. дала мне направление с уже заранее поставленным мне диагнозом - F 10.0 (Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя) на сдачу крови и направление на прохождение психодиагностики. При выдаче направления она сделала ошибку в написании моей фамилии, что свидетельствует о её невнимательном отношении к своим пациентам. После прохождения всех этих процедур мне назначили врачебную комиссию на 09.10.2023г.
Сообщаю о том, что врач Флексер Л.В. должна была перед сдачей анализов осмотреть пациента, узнать об имеющихся заболеваниях, после чего назначить анализы для получения дополнительной информации, которая позволила бы установить точный диагноз заболеваний. Информирую Вас, что этого сделано не было!
При этом медицинские работники обязаны оказывать медицинскую помощь в соответствии со своей квалификацией, должностными инструкциями, служебными и должностными обязанностями (п. 1 ч. 2 ст. 73 Закона N 323-ФЗ). В свою очередь, неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей является дисциплинарным проступком, за совершение которого работодатель имеет право применить дисциплинарные взыскания, предусмотренные ч. 1 ст. 192 ТК РФ.
Придя на комиссию 09.10.2023 г., в кабинете в составе комиссии был врач Шпагин Максим Германович (могу ошибаться, так как со списком членов комиссии мне ознакомиться не дали). Он мне сразу заявил о том, что у меня проблемы с алкоголем и поэтому страдает печень! На меня сразу повесили ярлык отъявленного алкоголика. Расцениваю это, как клевету со стороны членов комиссии, установивших неправомерный диагноз. Согласно ст. 129 УК РФ, уголовная ответственность за клевету наступает в том случае, если виновные заведомо осознавали ложность сообщаемых им сведений, порочащих честь и достоинство других лиц или подрывающих их репутацию, и желали их распространить перед всеми теми, кто имеет доступ к информационной базе данных, состоящих на учёте у нарколога.
Заявляю, что алкоголь не употребляю уже достаточно длительное время и услышанное меня повергло в шок! На врачебной комиссии я сообщил, что не употребляю алкоголь и что не согласен с выводами комиссии, которая сослалась только на 3 показателя Биохимии крови: аланинаминотрансфераза (АЛТ), аспартатаминотрансфераза (АСТ), гамма глутамилтрансфераза (ГГТ). Эти три показателя могут свидетельствовать лишь только о разных состояниях организма, среди которых острые и хронические вирусные, токсические гепатиты, аутоиммунные заболевания, ферментопатии, цирроз печени, опухолевые процессы и метастазы в печени, инфекционный мононуклеоз, лёгочная эмболия, полиомиелит, малярия, лептоспироз — при множестве патологических состояний мы наблюдаем увеличение уровня этих ферментов в крови. Также показатели АЛТ и АСТ повышаются при инфаркте миокарда, заболеваниях печени, такие как гепатит или цирроз, а также другие заболевания, такие как болезни сосудов и сердца. В числе причин повышенного значения показателей имеется огромный перечень заболеваний и поэтому они никак не могут говорить о том, что они связаны с распитием алкоголя.
При всём при этом, анализов на уровень углевод-дефицитного трансферрина (CDT) и показатель СКОЭ – средний корпускулярный объём эритроцитов (MCV) для точной диагностики хронического злоупотребления спиртными напитками мне не было сделано и не предоставлено!
Меня просто оклеветали, оговорили, поставили клеймо на мою репутацию, ограничили меня в моих правах без каких либо подтверждающих фактов, лишь только потому, что врачи наркодиспансера превратили свою работу в погоню за статистикой. Только вот в погоне за цифрами сотрудники службы, напрямую подчиняющейся Президенту Российской Федерации, грубо нарушают права законопослушных граждан
По результатам данных лишь 3-х анализов врач Флексер Л.В. поставила мне диагноз пагубное злоупотребление алкоголем с постановкой на профилактический учёт на 1 год с ежемесячными посещениями нарколога и посещением каждые 3 месяца психиатра. Она сразу же перевела меня к другому врачу, сообщив, что расписание своего лечащего врача я могу увидеть внизу на первом этаже и она меня больше не задерживает и, что я свободен!
Согласно п. 5 ст. 70 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» лечащий врач устанавливает диагноз, который является основанным на всестороннем обследовании пациента и составленным с использованием медицинских терминов медицинским заключением о заболевании (состоянии) пациента…
В этом медицинском беспределе по отношению ко мне, я расцениваю, как личную неприязнь врача Флексер Л.В. по отношению ко мне. Это чувствовалось на приеме у врача Флексер Л.В., которая позволяла себе разговаривать со мной в неподобающей пренебрежительной манере, грубо, резко, неуважительно. Она оскорбила меня - своего пациента, назвав «Униженным» лишь только потому, что я в деловой переписке с ней по электронной почте, т.е со своим лечащим врачом, поинтересовался датой приглашения меня на врачебную комиссию!

Так же хочу отметить, что на приеме врач Флексер Л.В. позволила себе разговаривать со мной в неподобающей манере, грубо, резко и неуважительно.
Приоритет прав пациента при оказании медицинской помощи реализуется, в том числе, путем соблюдения этический и моральных норм, а также уважительного и гуманного отношения со стороны медицинских работников – об этом сказано в п. 1 ст.6 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ»
Считаю, что врачом нарушены нормы врачебной этики, нарушено мое право на уважительное и гуманное отношение при оказании медицинской помощи.
Полагаю, что медицинская деятельность Флексер Л.В. не соответствует высоким требованиям медицинского работника а также нарушает права пациента, гарантированные Федеральным Законом «Об основах охраны здоровья граждан».
Вообще получилась какая-то Абсурдная ситуация. Я обратился за получением справки, а в итоге и на учет поставили, и в злостные алкоголики записали, ограничив меня в правах. И смешно, и плакать хочется!
Законно ли мне поставили диагноз? Провомерно ли мне не выдали справку при обращении? какие шансы на оспаривание этого дела чтобы с меня сняли все ограничения и выдали справку

Законно ли мне поставили диагноз? Правомерно ли мне не выдали справку при обращении? какие шансы на оспаривание этого дела чтобы с меня сняли все ограничения и выдали справку

Довган Юрий Богданович

В вашей ситуации есть несколько аспектов, которые стоит рассмотреть.Во-первых, отказ в выдаче справки о состоянии здоровья может быть законным, если в медицинских учреждениях действительно имеются записи о вашем профилактическом учете. Если они подтвердили наличие оснований для отказа, и это было связано с вашим состоянием здоровья, то такой отказ может не нарушать ваши права. Однако, если вы не были уведомлены о постановке на учет и не erhalten уведомления о необходимости явки, это может считаться недостаточной информированностью с стороны диспансера.Что касается диагноза, который вам поставлен, то, согласно законодательству, диагнозы должны основываться на всестороннем обследовании и объективных данных. Если у вас есть основания полагать, что оценка состояния здоровья была сделана неправомерно и не в соответствии с установленными процедурами (например, отсутствие клинического обследования перед назначением анализов), то это может стать причиной для оспаривания.Оспаривание решения наркологического диспансера о постановке на учет и поставленном диагнозе возможно через суд или вышестоящие инстанции, такие как министерство здравоохранения или региональная комиссия по медицинским ошибкам. Для этого нужно будет представить доказательства нарушения прав, такие как несоответствующая диагностика, неуважительное обращение и недостаточные основания для медицинского заключения.Шансы на успешное оспаривание зависят от того, насколько вы сможете подтвердить свои доводы и представить серьезные доказательства. Это могут быть записи с ваших предыдущих обращений в медицинские учреждения, результаты анализов, лечащих врачей или других заключений, подтверждающих ваше здоровье.Кроме этого, важно сохранять всю документацию, включая корреспонденцию с медицинскими работниками и результаты сдачи анализов. Это поможет вам в дальнейшем в случае обращения в инстанции или в суд.

Здравствуйте, я заведующий отделения анестезиологии и реанимации бюджетной государственной больницы , недавно главный врач решил проводить в нашей больнице на платной основе операции, я как заведующий должен предоставить сотрудника на рабочий день. Однако вопрос заключается в другом, за каждую операцию предоставляют слишком маленькую сумму в качестве заработка около 2500рублей, плюс оплата за обычный рабочий день. На данную сумму сотрудники не соглашаются, на что главный врач грозиться наказанием за неисполнение должностных обязанностей. Главный врач объясняется тем, что работника не должно волновать откуда идёт финансирование, ОМС, ДМС или на платной основе и он обязан выполнить данную услугу. В больнице имеется отделение платных услуг, но ни у кого из сотрудников не заключён с ними договор. Помогите решить данную дилемму.

Носиков Владимир Михайлович

Добрый день! В вашей ситуации действия главного врача вызывают вопросы с точки зрения трудового законодательства. Сотрудники имеют право на разумное вознаграждение за выполненные услуги, и руководство должно учитывать это при определении ставок. Если работники отказываются выполнять операции за назначенную сумму, это не может считаться неисполнением должностных обязанностей, особенно без заключенных договоров. Подробно готов ответить на ваши вопросы.

Селезнев Сергей Владимирович

Добрый день. В описанной вами ситуации, на самом деле, больше вопросов к главврачу в части организации им в муниципальном учреждении оказания платных услуг и привлечения к их оказанию медперсонала учреждения. Готов проконсультировать вас по данному вопросу.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Такие изменения в выполнении трудовых обязанностей должны быть согласованы в допсоглашении к трудовому договору, подписаны работником, который вправе не соглашаться на предложенные условия. Отказ от работы в условиях платных услуг не будет расцениваться как неисполнение обязанностей. Если работник будет вовлечён в проведение операции на платной основе кто останется на бюджете с учётом нехватки персонала.

Здравствуйте, хотелось бы задать вопрос, касающийся целевого обучения в мед вузе. Заключили трехсторонний договор в 2020 году. Заказчик - Минздрав, Работодатель - мед учреждение, Гражданин - студент.
В договоре прописано, что работодатель обязан предоставить гражданину в период освоения образовательной программы меры поддержки: 500 р ежемесячно. За все время обучения никаких средств на счет не поступало. Может ли неисполнение работодателем данного условия являться поводом для расторжения договора?

Решетникова Ольга Николаевна

Здравствуйте! Неисполнение условий договора, особенно таких, которые касаются обязанностей работодателя, может быть основанием для расторжения договора, если это предусмотрено самим договором или законодательством.
В вашем случае, если в договоре четко указано, что работодатель обязан выплачивать указанную сумму в качестве меры поддержки, и эти средства не были выплачены за все время обучения, вы можете рассмотреть возможность расторжения договора. Однако стоит учитывать несколько моментов:
1. Проверьте условия договора: Возможно, в договоре указаны конкретные условия и порядок расторжения, а также последствия за неисполнение обязательств.
2. Уведомление работодателя: Перед расторжением желательно уведомить работодателя о нарушении условий договора и потребовать выполнения своих обязанностей.
3. Обращение в компетентные органы: Если ситуация не решается, вы можете обратиться в Минздрав или другие контролирующие органы с жалобой на нарушение условий договора.

Важно действовать аккуратно, чтобы не нарушить условия договора с вашей стороны.

Ахунов Алексей Магданович

Добрый день

Да, неисполнение работодателем условий договора о предоставлении мер поддержки в размере 500 рублей ежемесячно может являться основанием для расторжения договора о целевом обучении. Вот почему:

1. Трехсторонний договор о целевом обучении является гражданско-правовым договором, регулируемым Гражданским кодексом РФ.

2. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Работодатель, не выплачивая предусмотренные договором средства, фактически совершает односторонний отказ от своих обязательств.

3. В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение или расторжение договора возможно по соглашению сторон или в судебном порядке. При этом по требованию заинтересованной стороны договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
- при существенном нарушении договора другой стороной;
- в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

4. В данном случае имеет место существенное нарушение договора со стороны работодателя, так как:
- нарушение носит систематический характер (не было выплат за весь период обучения);
- данное условие является существенным элементом договора (является одним из ключевых обязательств работодателя);
- нарушение препятствует реализации прав студента, заключившего договор.

5. Студент имеет право:
- обратиться к работодателю с требованием о расторжении договора в одностороннем порядке;
- обратиться в суд с иском о расторжении договора;
- потребовать возмещения убытков, если они были причинены неисполнением данного обязательства.

При этом важно учитывать, что расторжение договора по данному основанию не освобождает работодателя от обязанности возместить студенту понесенные им расходы, связанные с исполнением договора (если таковые были).

Рекомендуется сначала направить письменную претензию работодателю с требованием о расторжении договора и возмещении убытков. В случае отказа или неполучения ответа в течение 30 дней можно обращаться в суд с исковым заявлением о расторжении договора в судебном порядке.

Демидченко Павел Валерьевич

Добрый день! Да, вам выпало "бинго". Теперь вам можно не отрабатывать после окончания вуза. Для получения такого "выигрыша" вам требуется правильно провести процедуру расторжения договора. Я могу это сделать для вас. Можете со мной связаться.

В женской консультации поставили ГСД по результатам ГТТ.
Отправили к эндокринологу. Эндокринолог назначила инсулин и выдала 3 датчика суточного мониторинга глюкозы ( как раз до конца срока)
Я инсулин делать не стала, решила контролировать сахар диетой. Сахар более менее приходит в норму, но вылеты бывают.
Эндокринолог сказала, чтобы я возвращала 2 неиспользованных датчика обратно, так как не колола инсулин. Правомерны ли действия эндокринолога забирать датчики обратно? Ведь они на меня уже выписаны. По сути мониторинг глюкозы мне надо продолжать дальше вести непрерывно. Как я буду это делать без датчика? Его выдавали по омс

Беркута Анна Александровна

Действия эндокринолога неправомерны, и вот почему:

1. Датчики выданы вам на законных основаниях
Если датчики были выписаны по рецепту или оформлены в медицинской карте как назначенное вам медицинское изделие, они являются вашей собственностью. Врач не имеет права требовать их возврата, даже если вы не выполняете его рекомендации (например, не колете инсулин).

2. Отказ от инсулина — ваше право
Вы вправе отказаться от любого лечения (ст. 20 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан»), но это не значит, что врач может изымать выданные вам препараты или медицинские устройства.

3. Датчики — часть вашего лечения
Гестационный сахарный диабет (ГСД) требует контроля глюкозы, и датчики нужны именно для этого. Даже если вы не используете инсулин, мониторинг сахара важен для вашего здоровья и безопасности беременности.

4. Возможные мотивы врача
Экономия ресурсов – возможно, датчики в дефиците, и врач хочет передать их другому пациенту.
Несогласие с вашим отказом от инсулина – врач считает, что раз вы не следуете назначениям, то и датчики вам не нужны.
Но ни одна из этих причин не делает требование законным.

Что делать?
✔ Не возвращайте датчики – они ваши.
✔ Попросите письменное обоснование – если врач настаивает, пусть оформит требование в письменном виде (скорее всего, откажется).
✔ Обратитесь к заведующей/в страховую – если давление продолжается, жалуйтесь выше.

Вывод: Датчики выданы вам, и врач не имеет права их забирать. Контролируйте сахар, следите за диетой и используйте датчики по назначению.

Сотскова Валерия Валерьевна

Добрый день!

Действия врача-эндокринолога требуют пояснения, поскольку ситуация действительно выглядит неоднозначной. Давайте разберемся подробнее.
Почему врач хочет забрать датчики?
По всей видимости, логика доктора следующая: если пациент отказался от назначения инсулина, то потребность в длительном мониторинге сахара снижается. Врач предполагает, что регулярность и точность контроля сахара диабетического типа второго уровня может обеспечиваться простыми измерениями глюкометром, а необходимость круглосуточного наблюдения глюкозой уже отпала.
Однако, с точки зрения пациента, ситуация видится иначе: даже если решение принято временно отказаться от введения инсулина, контроль гликемии важен для оценки эффективности диеты и выявления возможных колебаний уровня сахара крови, особенно перед родоразрешением.
Что говорит закон?
Система ОМС предусматривает бесплатное обеспечение пациентов необходимыми диагностическими средствами и лекарствами согласно утвержденному перечню показаний и рекомендаций Минздрава РФ. Таким образом, датчик для непрерывного мониторинга глюкозы выдан пациенту бесплатно именно потому, что существует медицинская рекомендация, подтвержденная врачом.
Законодательство Российской Федерации защищает право пациента на получение медицинской помощи в полном объеме, включая диагностику, независимо от принятых решений относительно лечения (например, отказа от предложенного препарата). Поэтому врач не имеет формального основания лишать вас необходимого медицинского устройства, пока оно было официально рекомендовано специалистом и признано необходимым.
Практические рекомендации:

1. Обсудите ситуацию подробно с лечащим врачом: Уточните причину, почему были рекомендованы дополнительные измерения и обсудите альтернативные способы мониторинга, если считаете, что отмена датчиков преждевременна.

2. Получите письменное заключение врача: Если мнение врачей расходятся, попросите официальное заключение специалиста о необходимости продолжения мониторинга.

3. Обращайтесь в вышестоящие инстанции: В случае несогласия с действиями врача вы имеете право обратиться в страховую компанию, осуществляющую ваше медицинское страхование, или региональный департамент здравоохранения с жалобой на неправомерные действия врача.

Итак, формально врачи не имеют права отозвать уже выданные медицинские средства без серьезных оснований, связанных с медицинским состоянием пациента. Ваше право на постоянное наблюдение уровня глюкозы должно соблюдаться до момента родов, если врач подтвердил ранее такую необходимость.

Здравствуйте. Я поступил в медицинский университет в 2020 году. На тот момент действовал договор Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2019 г.
Nº302 «0 целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования» и в договоре у меня четко прописано, что я Гражданин в случае неисполнения обязательств по освоению образовательной программы и (или) по осуществлению трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией в течение срока, установленного разделом
II настоящего договора, возмещает заказчику расходы, связанные с предоставлением мер поддержки гражданину, в срок не более 3-х месяцев и в порядке, предусмотренном разделом V Положения о целевом обучении пообразовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2019 г. N° 302 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования. Правильно ли я понял, что я в случае если расторгну договор должен буду вернуть только средства меры поддержки и больше ничего ? Просто юрист в медицинском сказал, что это был переходное постановление и сейчас оно не действует и мы ему не подчиняемся, а юрист к которому я обращался, сказал совсем другое. И в какой момент надо разорвать целевое, чтобы не выгнали из меда и что за санкции могут мне предъявить и надо ли мне платить за обучение?

Малюгин Евгений Александрович

В вашем случае важно разобраться в нескольких аспектах: действующее законодательство, условия вашего целевого договора и последствия расторжения. Ваш договор заключен в 2020 году на основании Постановления №302 от 21.03.2019, которое действовало до 01.01.2022. Сейчас целевое обучение регулируется ст. 71.1 ФЗ "Об образовании в РФ" и Постановлением №1681 от 13.10.2020, но ваш договор должен исполняться по условиям, действовавшим на момент его подписания. Если в договоре есть прямая отсылка к Положению из Постановления №302, то его условия, включая возмещение только мер поддержки, должны применяться. По п. 15 Положения (№302) гражданин возмещает только расходы на меры поддержки, такие как стипендия или оплата жилья, но не стоимость обучения. Однако с 2022 года по новым правилам при отказе от отработки требуется возмещать всю стоимость обучения, но это не должно касаться вас, если договор ссылается на старые нормы. Разногласия между юристами могут возникать из-за того, что юрист меда может ошибаться или пытаться трактовать договор в пользу вуза или работодателя, тогда как ваш юрист прав, если договор четко привязан к Постановлению №302.

Если вы решите расторгнуть целевой договор до окончания вуза, вам нужно будет возместить только меры поддержки, если они были предоставлены. После окончания вуза, если вы не отработаете указанный срок (обычно 3–5 лет), работодатель может потребовать возмещения, но по старым правилам это касается только мер поддержки. Важно отметить, что если вы расторгаете договор до окончания вуза, вас не отчислят, если вы учитесь за счет бюджета, но могут потребовать возмещения. Если вы обучаетесь на бюджете, платить за обучение не нужно — только вернуть меры поддержки, если они были.

Чтобы прояснить ситуацию, вам следует проверить договор на наличие прямой ссылки на Постановление №302, запросить письменные разъяснения от работодателя или вуза и оспорить требования, если вам пытаются взыскать больше, чем предусмотрено вашим договором. Итог такой: если договор составлен по нормам Постановления №302, вы должны вернуть только меры поддержки, а не стоимость обучения. Новые правила, действующие с 2022 года, на вас не распространяются, если иное не прописано в договоре. Если работодатель или вуз настаивают на обратном, вы можете обратиться в Минздрав или суд для толкования условий договора.

Байдак Зоя Михайловна

С вас взыщут стоимость обучения и выплаченную вам стипендию.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Заканчивать мед. и ехать работать по целевому направлению, тогда точно ничего платить не будете.

Общее правило, что Вам придется платить не только меры поддержки, полученные Вами, но и затраты связанные с обучением, там совсем другие суммы.

Здравствуйте, обследованием при медицинской комиссии, в учебном учреждении, в одном кабинете обследовал врач-хирург несовершеннолетних в присутствии других студентов. Девочки 16лет раздеваются до нижнего белья, и их осматривает врач, при этом другие девочки ждут своей очереди. Нарушает ли такое обследование врачебную тайну?

Павлюк Александр Игоревич

Добрый день. Если вы давали свое согласие на проведение данной процедуры, пусть даже фактическое, то вряд-ли. Хотя ситуация конечно сама по себе дурацкая у вас. Если есть желание, напишите глав врачу жалобу, чтобы неповадно ему было.

Здравствуйте. Так получилось, что пару дней я пропустил в университете по причине плохого самочувствия, врача не вызывал, думал отлежусь пару дней дома. Но в университете попросили справку об отсутствии в эти два дня. Возможно ли получить справку у врача о нетрудоспособности? или как быть в таком случае?

Пилипенко Игорь Александрович

Здравствуйте! Такую справку может выдать терапевт в поликлинике при посещении пациентом в самое ближайшее время.

Здравствуйте. В 2022 году я обращалась в бесплатную клинику по ОМС. Стоматолог поставил мне диагноз пульпит, провела лечение. После лечения у меня сохранились жалобы на боль, я к ней обратилась, она попилила мне пломбу, далее два раза у меня пломба скалывалась, вылетала, я обращалась к ней. Первый раз платную пломбу она мне поменяла бесплатно, второй раз скорректировала тоже бесплатно, а в третий раз уже платно. Недавно У меня снова соколовалась пломба И началась боль. Я обратилась в платную клинику, где мне сделали КТ. Оказалось, что врач Не запломбировала мне один канал. Из-за чего у меня сохранялись болевые ощущения, и всё это время продолжался пульпит. Лечение вышло на 24.000 руб. Скажите пожалуйста куда мне обращаться, как мне быть? очень большая стоимость для меня, я студентка. и очень неприятно, что я обращалась к врачу с жалобами, она даже не делала рентген
Можно ли решить вопрос без суда? Знаю, что все это дело очень затратно.. Заранее спасибо

Катков Максим Алексеевич

Здравствуйте, без суда Вам решать только не посредственно с врачом. Для суда потребуется заключение экспертизы.

Самушина Любовь Владимировна

Здравствуйте! Напишите претензию на имя руководителя клиники (или больницы, если клиника - структурное подразделение больницы), изложите свою историю, приложите копии документов из платной клиники (надо заверить их подписью должностного лица платной клиники, печатью). Если руководитель откажет Вам в возмещении стоимости лечения или не ответит, то тогда надо обращаться в суд. Можно ещё написать жалобу в департамент здравоохранения области, чтобы он провел служебную проверку. Ответ из департамента понадобится для обращения в суд.

Байдак Зоя Михайловна

Обратитесь к руководителю клиники с письменной жалобой и изложите все подробно, приложите все копии документов, которые имеют к этому отношение и попросите возместить стоимость понесенных вами расходов.

Здравствуйте! В 1995 году поступила в Самарское медицинское училище после 11 класса. Получила диплом фельдшер общей практики по специальности "лечебное дело" в 1999 году (обучение 3 года 10 месяцев). Сейчас это считается повышенным уровнем образования и это прописывается в дипломе. Т.е. в дипломе прописывают не "базовый уровень", а "повышенный уровень". Но почему-то в моем дипломе указано "базовый уровень". До 1995 года фельдшера учились на 1 год меньше, чем я. Т.е. у меня что ни на есть повышенный уровень. Как мне исправить эту ошибку в дипломе. И я изучая этот вопрос поняла, что прописывать в дипломе "повышенный уровень" начали с 2001 года. Почему? Мы уже учились на год больше как и студенты 2001 года. Он того какой уровень у меня прописан в дипломе сейчас решается о вопрос назначении меня на более высокую должность. Посоветуйте, пожалуйста, как поступить, куда обратиться, чтобы исправить эту несправедливость7

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Вам следует обратиться в Самарское медицинское училище (или его правопреемник) с заявлением о выдаче дубликата диплома с указанием "повышенный уровень" образования. Приложите копию имеющегося диплома и поясните ситуацию о более длительном сроке обучения по сравнению с предыдущими выпусками. Если училище откажет, обратитесь в Министерство образования Самарской области для разъяснения и содействия в решении вопроса.

Казберова Людмила Викторовна

Здравствуйте. Обратитесь с заявлением в учебное заведение с просьбой об исправлении записи в дипломе.

Как можно оспорить возлож.стоимости экспертизы (60 тыс.) на истца не имеющего заработка (студент- очник), проигравшего суд. Судья была предвзята и проигнорировала, обоснованные возражение юриста истца, со ссылкой на материальное положение и невозможность оплаты. Решение суда еще не готово. Стоимость ранее, не была согласована со сторонами дела. Ответы на вопросы суда, эксперты не дали,т.к.ответчик уклонился от ее проведения и не предоставил запрашиваемые мед.документы. О суд.мед.экспертизе завил юрист истца, вопреки его воле. При вынесении определения оплата была возложена на ответчика- юр.лицо по ЗоЗПП, которое не возражало против экспертизы, но депозит не внесла.

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, нужно обращаться в вышестоящую инстанцию. Подробная консультация в в’отсап

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Если вы предоставили полномочия по доверенности представителю, он действовал в рамках данных полномочий. Воля, выраженная вопреки, достаточно легко отменяется по процессу реализацией прав стороной. Судебное решение может быть обжаловано в установленном порядке и сроки при получении мотивированного судебного решения.

Кардиологическое отделение. Были студенты. Им сказано было сделать антибиотики, кроме одного, что предназначался для ВИП пациентки. Медсестра отлучилась от поста, чтобы спустить пациента на УЗИ, лифтера не было, санитарки были на исследованиях. Студентам было сказано, что антибиотик для ВИП нужно разводить на 200физа, но делать под моим контролем. Данная информация о разведении была и в тетради назначений.
Они сделали пациентке ванкомицин струйно без моего ведома,чтобы уйти побыстрее домой.
Пациентку просто обсыпало и зудело все. Она же утверждает, что упала в обморок и чуть не умерла. Что не правда.

Сегодня пришла к медсестре, что была на той смене ,но сегодня работает на другом этаже, начала оскорблять и покрывать матом. Обвинять, что моя вина . Угрожала открутить голову и переломать ноги. И скорее всего сняла на видео, чтобы выложить в интернет. Имеет ли она на это право?

Некрасов Виктор Алексеевич

Медицинские последствия:
Нарушение протокола введения ванкомицина (струйное введение без разведения) – грубая ошибка, повлекшая аллергическую реакцию.
Риск дисциплинарного наказания для студентов и медперсонала (выговор, увольнение).
Юридические последствия:
Пациентка вправе подать жалобу в Минздрав, Росздравнадзор или суд (ст. 1068 ГК РФ – ответственность медучреждения).
Видеосъёмка без согласия нарушает ст. 152.1 ГК РФ (неприкосновенность частной жизни), если запись публикуется.

Угрозы медсестры:
Оскорбления и угрозы – административное правонарушение (ст. 5.61 КоАП РФ) или уголовное (ст. 119 УК РФ – угроза убийством).

Ваши действия:
Фиксируйте угрозы (аудио, свидетели).
Подайте заявление в полицию.
Напишите служебную записку главврачу о конфликте.

Срочно:
Документируйте все факты (назначения, показания свидетелей).
Если видео выложат в сеть – требовать удаления через суд.

Доброго дня. С 2021 года являюсь диабетиком 2го типа. В 2022 году переехал с Якутии в Приморский край. Поменял страховую компанию (ОМС), прикрепился по месту проживания в Арсеньевскую городскую поликлинику. В начале этого года обратился в поликлинику (Арсеньевская городская больница) из за сахарного диабета. Т.к. в данной поликлинике не было Эндокринолога записался в платную клинику, сдал анализы и консультацию с эндокринологом. Вывили Сахарный диабет с подозрением на первый тип, так как сахар в крови был 14 ммоль и глюкоза 9,9 ммоль. Меня направили срочно в поликлинику к зав.отделениии терапии. Эндокринолог (платный) заранее договорилась чтобы меня приняли. В назначенный день я подошел и меня не приняли. Официально записался к терапевту. Мне назначили таблетки. Купил за свой счет. Далее попал к эндокринологу данной поликлиники (вышла с отпуска), Эндокринолог сказала, что внесет меня в реестр диабетиков чтобы в следующем приеме выдать мне таблетки и тест-полоски для глюкометра. Инсулинотерапия договорились что будем делать в марте т.к. меня положат в больницу (Диабетический центр) . К моему удивлению на сл.приеме она мне отказала выписывать рецепты (отказ свой ни чем не обосновывала), сказала название лекарств я знаю и должен сам все покупать. Хотя есть постановление правительства 890 где написано, что я как диабетик имею права на бесплатные лекарства. Так же в госпитализации в диабетический центр тоже отказали в связи с закрытием отделения на карантин. В данной поликлинике ни терапевт, ни Эндокринолог не назначил ни каких анализов и обследований. В амбулатнорной карте написали запись о том, что я конфликтный пациент и от лечения и наблюдения отказался. Подал обращение в росздравнадзор. (ответ еще не поступил). Пришлось покупать билеты обратно в Якутию что бы пройти там обследование так как сахар у меня уже поднимался до 25 ммоль. В Якутии мне сразу выдали бесплатные рецепты на все медикаменты, включая инсулин и тест-полоски. Так же назначили кучу анализов и обследований.

Вот хочу подать в суд на данную поликлинику, чтобы мне выплатили расходы за авиаперелет и лишили лицензии данного врача эндокринолога (если это возможно) и так же потребовать компенсацию за моральный и физический вред здоровью.

Меньшикова Ольга Борисовна

Вам срочно необходимо обратиться в Минздрав

Балабаева Ольга Геннадьевна

В данном случае Ваши права нарушены. необходимо обратиться в суд с исковым заявлением

Красильникова Армине Владимировна

Вы можете обратиться с заявлением в Минздрав и подать исковое заявление в суд.

Что это за постановление такое правомерно ли это? Добрый день. Ребенок 3 лет сутки лежит в реанимации в санкт петербурге. Врач отделения не пускает меня к ребенку ссылаясь на какое то постановление роспотребнадзора по спб .

Науменко Александр Владимирович

Попросите врача предоставить обоснованный письменный отказ с указанием нормативного документа, на основании которого отказывают пустить к ребенку. Поясните, что вынуждены будете обратиться с жалобой к главврачу, а также направить жалобы в прокуратуру и Росздравнадзор. Во избежание недопонимания включите диктофон и предупредите об этом. Запись может помочь в случае дальнейших разбирательств.

Ватолин Александр Иванович

Если ребёночек находится в реанимации, значит ситуация серьёзная и над ним проводят интенсивную терапию. Каждое медицинское учреждение обязано следовать инструкциям Минздрава РФ и Роспотребнадзора. Для исключения заражения от посетителей реанимационное отделение имеет особый охраняемый режим для пациента. Поэтому я не думаю, что медицинское учреждение нарушает закон не пропуская посетителей, включая законных представителей.

Красильникова Армине Владимировна

Ознакомьтесь с информационно-методическим письмом Министерства здравоохранения Рф от 30 мая 2016 года №15-1/101-2853 "О правилах посещения родственниками пациентов в отделениях реанимации и интенсивных терапии".

Если вы подходите под эту категорию родственников, то вас пропустят.

Здравствуйте! Я планирую открывать ИП (не ООО, это важно) и лицензировать его по Стоматологии общей практики. Ранее в постановлении правительства РФ от 16.04.2012 N 291 предъявляли требования к наличию 5-летнего стажа. На данный момент данное постановление утратило силу и теперь лицензирование осуществляется с 01.09.2021 на основании постановления правительства РФ от 01.06.2021 N852, которое не устанавливает требование о наличии 5-летнего стажа. Диплом я получил в 2018 году, но официально по специальности я работаю 4 года (увольнялся ровно на 1 год в связи с переездом). Правильно ли я понимаю, что на основании нового постановления стаж теперь не требуется и я могу открывать ИП и получать на него лицензию?

Камынин Илья Юрьевич

да