Что такое прямое последующее устное одобрение сделки?

(3 ответа)

Что такое прямое последующее устное одобрение сделки? Касательно пункта 2 статьи 183 ГК РФ.

Левит Евгений Юрьевич
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет
29.08.2023 14:57
Телефон

Как отмечено в Информационном письме Президиума РФ от 23 октября 2000 г. № 57 "О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса РФ", при разрешении споров, связанных с применением п. 2 ст. 183 ГК РФ, судам следует принимать во внимание, что под прямым последующим одобрением сделки представляемым, в частности, могут пониматься письменное или устное одобрение, независимо от того, адресовано ли оно непосредственно контрагенту по сделке; признание представляемым претензии контрагента; конкретные действия представляемого, если они свидетельствуют об одобрении сделки (например, полная или частичная оплата товаров, работ, услуг, их приемка для использования).

При оценке судами обстоятельств, свидетельствующих об одобрении представляемым - юридическим лицом соответствующей сделки, необходимо принимать во внимание, что независимо от формы одобрения оно должно исходить от органа или лица, уполномоченных в силу закона, учредительных документов или договора заключать такие сделки или совершать действия, которые могут рассматриваться как одобрение.

Действия работников представляемого по исполнению обязательства, исходя из конкретных обстоятельств дела, могут свидетельствовать об одобрении, при условии, что эти действия входили в круг их служебных (трудовых) обязанностей, или основывались на доверенности, или полномочие работников на совершение таких действий явствовало из обстановки, в которой они действовали.

Vtorodet
30.08.2023 11:40

Спасибо. Это я читал.Наш бывший агент пытает доказать, что мы ему одобрили сделку устно задним числом. Хотя договор с ним давно просрочен.Смысл сделки- агент действует от имени общества (использует только бренд), Все делает клиенту Сам, нам потом высылает комиссионные за то, что действовал от имени общества.

Мы о сделке узнали, когда клиент прислал нам претензию.Связались с агентом он сказал что это недоразумение и он сам все уладит.Мы заявили устный протест, по телефону. Договор и доверенность с ним давно просрочены.По переписке агент прислал договор с клиентом, и другие документы чтобы мы знали о чем идет речь.

Через пару месяцев агент написал нам что мы сделку одобрили устно когда узнали. Мол в переписке или письменно не отказались от сделки. А промолчали, значит одобрили задним числом. Поэтому и решайте проблемы с клиентом сами, а он устраняется. Сослался на пункт 2 статьи 183 ГК РФ.

- Является ли эта ситуация последующим устным одобрением представляемым(нами) сделки?

- И соответственно принятием нами ответственности перед клиентом?

Собанин Виктор Викторович
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 15 лет
29.08.2023 14:23
Телефон

Под прямым последующим одобрением сделки представляемым могут, в частности, пониматься: письменное или устное одобрение, независимо от того, адресовано ли оно непосредственно контрагенту по сделке; признание представляемым претензии контрагента; конкретные действия представляемого, если они свидетельствуют об одобрении сделки (например, полная или частичная оплата товаров, работ, услуг, их приемка для использования, полная или частичная уплата процентов по основному долгу, равно как и уплата неустойки, и др.); заключение другой сделки, которая обеспечивает первую или заключена во исполнение либо во изменение первой; просьба об отсрочке или рассрочке исполнения; акцепт инкассового поручения. Если представляемый - юридическое лицо, то необходимо принимать во внимание, что независимо от формы одобрения оно должно исходить от органа или лица, уполномоченных в силу закона, учредительных документов или договора заключать такие сделки или совершать действия, которые могут рассматриваться как одобрение. Действия работников представляемого по исполнению обязательства могут, исходя из конкретных обстоятельств дела, свидетельствовать об одобрении при условии, что эти действия входили в круг их служебных (трудовых) обязанностей или основывались на доверенности либо полномочие работников на совершение таких действий явствовало из обстановки, в которой они действовали.

Vtorodet
30.08.2023 11:43

Виктор Викторович, могли уточнить некоторые моменты:

Спасибо. Чуть выше я подробнее расписал вопрос.

Собанин Виктор Викторович
Отвечает юрист
Стаж 15 лет
30.08.2023 12:08

Так как наше законодательство и судебная практика уже исходит из возможности заключения сделок посредством электронной переписки - рекомендации ниже актуальны для России. Указывайте в заголовке письма, что текст «Только для обсуждения», укажите в письме, что последующее письменное соглашение должно быть подписано тем, кто имеет на это законные полномочия, включите в письмо отказ от ответственности, воздержитесь от использования в обсуждении условий контракта, таких слов как: «согласен», «принимаю», укажите, что настоящее письмо предназначено исключительно для выражения заинтересованности и не является юридически обязывающим соглашением, включите в текст указание на то, что данная переписка не связывает стороны договорными обязательствами до тех пор, пока не будет заключен договор в письменном виде.

Ватолин Александр Иванович
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает адвокат
Стаж 22 года
29.08.2023 15:13
Телефон

Здравствуйте! Каковы бы ни были разъяснения Верховного Суда РФ лучше, чтобы одобрение было осуществлено в письменной форме.

Закон на вашей стороне! ⚖️ Консультации — в личные сообщения (WhatsApp).
Vtorodet
30.08.2023 11:41

Спасибо. Чуть выше я подробнее расписал вопрос.

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, чтобы ознакомится, нажмите на кнопку "Прочитать"
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
489 юристов отвечают
11 минут среднее время ответа
177 вопросов за сутки
Игнатенко Анастасия Борисовна Юрист в Калининграде Куприянова Ирина Александровна Юрист в Набережные Челнах Пахомов Александр Вадимович Юрист в Воронеже Моргачев Алексей Николаевич Адвокат в Воронеже Фикачев Игорь Владимирович Юрист в Москве
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Гражданским делам в Москве

Показать еще