Когда пристав должен закрыть исполнительное производство?

Нужна консультация юриста.4августа отправила приставу исполнителю Заявление об окончании исполнительного производства, приложив справки на дом, землю, об отсутствии ТС, наличие открытых счетов, выписки об остатке на картах. Просили в заявлении ссылаясь на ст. 46 об исполнительном производстве окончить ИП в связи с отсутствием имущества на которое возможно обратить взыскание.
16 августа ведущий пристав исполнитель прислала Постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства),но что это значит не могу понять. Это окончание или нет? Мне что дальше делать? На Госуслугах ИП так и висит без каких либо пометках или изменениях.
Пристав ссылается на ст 14. ч 1 ст 64 ФЗ от 02.10.2007 №229- ФЗ об Исполнительном производстве.
Что это за статья?

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Не понятно что это за решение. При окончании выносится постановление об окончании. А что это не ясно. Окончил ли он из этого не ясно, потому что Ваше ходатайство удовлетворили только частично, а не полностью. Сходите на приём и всё узнаете

Кирдяев Андрей Николаевич

Здравствуйте. Ваше заявление(ходатайство) удовлетворено. Постановление(полученное вами) об удовлетворении можно лишь только обжаловать. Сходите к приставам и получите Постановление об окончании Исполнительного производства. На госуслугах в течении какого-то времени уберут. Сначала получите Постановление об окончании, затем дня через три можете в госуслугах написать жалобу на пристава, тогда быстро уберут.

Здравствуйте, судебному приставу мной было предоставлено заявление об окончании исполнительного производства, которое после оплаты долга мне выдал взыскатель. В какие сроки судебный пристав должен рассмотреть данное заявление и снять с меня аресты и ограничения?

Ватолин Александр Иванович

Судебный пристав-исполнитель обязан рассмотреть ваше заявление и вынести постановление в течение 10 дней с момента его поступления (ст. 47, 47.1 Закона №229-ФЗ). На практике этот срок может быть короче, особенно если долг погашен полностью и взыскатель подтвердил это документально.
Снятие арестов и ограничений.
После вынесения постановления об окончании исполнительного производства:
Аресты на имущество/счета снимаются в течение 1 рабочего дня (ст. 81 Закона №229-ФЗ).
Ограничения (например, запрет на выезд, регистрационные действия с авто) должны быть отменены не позднее следующего рабочего дня после поступления соответствующего распоряжения в ответственные органы (ГИБДД, ФССП и т.д.).

Здравствуйте. Скажите пожалуйста 2.07.25 суд направил определение суда об отмене судебного приказа судебному приставу, определение пристав получил точно т.к курьер доставил по городу под личную подпись. Подождала неделю исполнительное производство не закрыто, 10.07.25 была у пристава сказала что суд отправил определение, а производство не закрыто, пристав говорит что ничего не получала, я ей предоставила свою копию определения и попросила написать заявление об окончании исполнительного производства она сказала что писать ничего не нужно, просто сфотографировали определение и сказала ждать. На сегодняшний день производство до сих пор на исполнении, дозвонилась приставу на вопрос почему не закрывается производство, сказала что у неё есть 10 дней на закрытие. Через госуслуги подала жалобу на неё но пока тишина. Что делать дальше? Как закрыть исполнительного производства?

Изотов Юрий Викторович

Бездействие судебного пристава-исполнителя вправе обжаловать в судебном порядке.

Газетдинова Елена Рашитовна

Добрый день! Обратитесь с жалобой на пристава в прокуратуру

Судебный пристав исполнитель не принимает действий по заявлению взыскателя об ограничении в праве управления транспортным средством за неуплату алиментов, на основании исполнительного производства. Аргументируя это тем, что в рамках исполнительного производства выданного судебным приставом, она не имеет права накладывать такой арест на должника. Правомерны ли действия?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Сам факт Не принятия заявление уже нарушение. Подавайте заявление через канцелярию ОСП, на втором экземпляре должны поставить штамп о приеме, дату. После письменного отказа - ответа на ваше заявление вы имеете право написать жалобу начальнику отдела ОСП - старшему судебному приставу о незаконных действиях пристава. Если нужна помощь в борьбе с приставами, звоните 89087389208

Бобылева Татьяна Александровна

За неуплату алиментов судебный пристав-исполнитель вправе ограничить право должника на управление транспортным средством до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (ч. 1 и 2 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В июле 2018 судебный пристав исполнитель возбудил исполнительное производство по взысканию задолженности по валютному ипотечному кредиту и обращению взыскания на предмет ипотеки - квартира. В феврале 2019 года квартира была реализована на публичных торгах, денежные средства были перечислены победителем на счет организатора торгов, который перечислил их на технические счета ФССП, после чего денежные средства были перечислены взыскателю. Однако вырученных с торгов денежных средства на погашение задолженности должника банку не хватило, из-за скачка курса доллара в конце 2015 года, в результате чего рыночная стоимость залога (квартиры) в рублях стала меньше стоимости обязательства, пересчитанного из долларов в рубли. Задолженность после реализации предмета ипотеки и погашения части основного долга и процентов составила более 1,5 млн.руб.
С 2018 года судебный пристав исполнитель не взыскал ни рубля в погашение оставшейся после реализации предмета ипотеки задолженности, в силу отказа должника оплачивать остаток долга, образованного в результате форм-мажорных обстоятельств, вызванных сознательным обрушением национальной валюты Центробанком РФ в конце 2014 года. Должник весь период декларирует доходы в размере прожиточного минимума, не пользуется своими банковскими картами, недвижимого имущества не имеет или переписал его на своих родственников.
Тем не менее, судебный пристав-исполнитель не оканчивает исполнительное производство в течение 7 лет, производя по нему периодические формальные действия - запросы в банки, налоговую инспекцию, ПФР.
Вопрос - есть ли какая-нибудь возможность в принудительном судебном или административном порядке побудить судебного пристава-исполнителя окончить исполнительное производство????

Ватолин Александр Иванович

Да, есть несколько способов:
Подача заявления об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания (статья 46 ФЗ "Об исполнительном производстве") или истечением срока давности (хотя для взыскания этот срок часто возобновляется).
Обжалование бездействия пристава вышестоящему должностному лицу ФССП (старшему приставу, главному приставу субъекта) или через суд (в порядке административного судопроизводства).
Подача заявления о признании себя банкротом (физического лица), если долг соответствует условиям для банкротства. Это единственный гарантированный способ полностью списать долг и прекратить все исполнительные производства.
Учитывая длительное бездействие пристава и декларирование минимального дохода, наиболее эффективным путем может быть обжалование его бездействия или процедура банкротства.

Паседько Николай Николаевич

Здравствуйте, Александр.
Согласно п.10 ч.1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" Исполнительное производство оканчивается в случаях:
10) подачи взыскателем заявления об окончании исполнительного производства.
Можете воспользоваться этим правом, а затем повторно предъявить исполнительный лист.

Может ли судебный пристав исполнитель переквалифицировать с ст.46,ч.1п.3, на ст.46,ч.1,п.4.

Подкорытов Максим Михайлович

Судебный пристав вправе прекратить исполнительное производство по новому основанию (например, с пункта 3 на пункт 4 части 1 статьи 46 ФЗ «Об исполнительном производстве») при наличии соответствующих обстоятельств, если появились основания для применения другого пункта.

Бакчеева Лариса Ивановна

Судебный пристав-исполнитель не может взыскивать задолженность вечно. Если он понимает, что у должника нет имущества, за счет которого можно выплатить сумму долга кредитору, или у него не получается установить местонахождение должника и его материальных ценностей, то он вправе завершить исполнительное производство.

Судебный пристав исполнитель окончил ИП по ст.46,ч.1,п.3. Затем взыскатель по суду передал свои полномочия своему правоприемнику,.И было открыто новое ИП, по тем же основаниям. Решением арбитражного суда первый взыскатель был лшен статуса юридического лица и внесён реестр об исключении его как юридического лица. В итоге 2 ИП, и 2 дола. Судебный пристав исполнитель не может прекратить 1 ИП т. к оно уже окончено. Что в данной ситуации делать.

Чеботарев Василий Сергеевич

Надо разбираться. Вероятно, необходимо оспаривать правопреемство.

Ватолин Александр Иванович

В данной ситуации ключевым моментом является проверка законности правопреемства и основания для возбуждения второго ИП. Если правопреемство подтверждено, второе ИП имеет право на существование. В случае сомнений или споров необходимо обратиться в суд для разрешения вопроса.

Пристав исполнитель подал документы в министерство обороны для удержания с заработной платы моральный вред несовершеннолетнего ребёнку два месяца назад министерство обороны игнорирует

Скорняков Дмитрий Евгеньевич

Нужно отвезти в банк ВТБ постановление на обращение взыскание на денежные средства (там все счета СВОшников) Или отвезти исполнительный лист в банк ВТБ. (город Москва)

Судебный пристав исполнитель обнаружил опечатку в исполнительном листе и вынес постановление о возврате его истцу для исправления,но несколько месяцев не возвращает документ истцу( не сообщает трек номер почтового отправления, не выдаёт справку об утрате исполнительного листа) истец в другом городе, забрать лично не может. Есть ли срок, в который пристав исполнитель обязан вернуть исполнительный лист для исправления после вынесения им постановления об ошибке в документе.?

Усольцев Виктор Николаевич

В законах нет чёткого указания на срок, в который пристав-исполнитель обязан вернуть исполнительный лист для исправления после вынесения постановления об ошибке в документе.

УК по решению суда обязана выполнить определенный ремонт общедомового имущества в мкд. Возбудит ли пристав исполнительное производство при обращении к нему с исполнительным листом про этот ремонт, если УК предоставит информацию, что они уже ремонт сделали в срок?

Носиков Андрей Александрович

Пристав возбудит ИП при предъявлении исполнительного листа, если срок исполнения не соблюдён (ст. 30 ФЗ \\"Об исполнительном производстве\\"). Если УК докажет исполнение вовремя — производство не начнётся/будет прекращено (ст. 46 ФЗ).

Судебный пристав исполнитель уже 4 месяца не отправляет постановление о сохранении прожиточного минимума в СФР. Есть постановление о сохранении ПМ присланное на госуслуги. В нем сказано что копия отправлена в банк. Годится ли такое постановление в СФР если его самостоятельно отнести.

Муратова Эллина Артемовна

Письменная консультация

В вашем случае важен правильный порядок предоставления документов для исполнения постановления о сохранении прожиточного минимума (ПМ).

1. Общие положения
Постановление о сохранении прожиточного минимума — это исполнительный документ, который подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем. Для этого необходимо обеспечить его надлежащее направление в Службу федеральных регистров (СФР), которая занимается учетом и исполнением таких постановлений.

О текущей ситуации
Вы указали, что:

Судебный пристав уже 4 месяца не отправляет постановление о сохранении ПМ в СФР.
Есть постановление, присланное вам через Госуслуги, с указанием, что копия отправлена в банк.
В постановлении указано, что копия отправлена в банк, а не в СФР.
3. Можно ли использовать постановление, отправленное в банк?

Если постановление о сохранении ПМ было направлено только в банк, то оно, скорее всего, не считается полностью исполненным в рамках требований законодательства.
Для исполнения постановления и его учета в системе СФР необходимо, чтобы оно было передано именно в СФР, а не только в банк.
4. Что делать?
Рекомендуется обратиться в судебного пристава-исполнителя, который выполняет ваше дело, и уточнить, почему постановление не было отправлено в СФР.

В случае, если постановление было фактически отправлено только в банк, необходимо потребовать его направления в СФР. Это можно сделать письменно или лично, с просьбой подтвердить факт отправки.
5. Можно ли самостоятельно отнести постановление в СФР?
В большинстве случаев, постановление о сохранении ПМ должно быть передано в СФР судебным приставом-исполнителем.
Однако, если есть возможность и желание, вы можете самостоятельно принести копию постановления в отделение СФР и попросить его зарегистрировать.

В таком случае желательно иметь подтверждение (например, расписку или отметку о приеме) о передаче документа, чтобы подтвердить факт передачи.
6. Итог
Постановление, присланное только в банк, не считается полностью исполненным.
Для полноценного исполнения необходимо, чтобы постановление было передано в СФР.
Вы можете самостоятельно отнести копию постановления в СФР, желательно с подтверждением о приеме.
Рекомендуется также официально потребовать у судебного пристава-исполнителя исполнения постановления и отправки его в СФР.

Арахова Диана Алексеевна

Да, вы вправе самостоятельно предоставить в СФР полученное через Госуслуги постановление о сохранении прожиточного минимума, поскольку оно имеет юридическую силу независимо от способа передачи.

Здравствуйте. 18.01.2023 года с меня была удержана сумма в размере 60832,45 рублей (основной долг - 56852,76 и исполнительский сбор - 3979,69 рублей). Я обратилась в банк с просьбой объяснить, за что были сняты деньги. Мне пояснили, что деньги были удержаны согласно Постановления от 17.01.2023 (судебный пристав-исполнитель Бурханова В.В.). После этого я обратилась к этому судебному приставу о том, что я не была ознакомлена с данным Постановлением. 18.01.2023 г. меня с этим Постановлением ознакомили и обещали вернуть деньги через три дня. Деньги мне не были возвращены. Но через пять дней 23.01.2023 на портале Госуслуг пришло Постановление судебного пристава о возобновлении исполнительного производства (Сумма взыскания: 60 832,45 рублей). Я обратилась в ФССП с жалобой по этому делу через портал Госуслуг о возвращении излишне уплаченной суммы в размере 3979,69 рублей. Но 25.01.2023 года мне была полностью возвращена сумма в размере 60832,45 рублей (Датой перечисления считается 23.01.2023). Когда я увидела эту сумму на своем банковском счете, то сразу же 30.01.2023 года оплатила задолженность в размере 56852,76 рублей. 06.02.2023 года мне пришло Постановление об окончании исполнительного производства через портал Госуслуг. 07.02.2023 года мне пришло Постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства), так как в связи с личным ознакомлением должника с постановлением о возбуждении исполнительного производства срок добровольной оплаты задолженности устанавливается с 18 января и составляет 5 дней. На сегодняшний день на сайте https://fssp.gov.ru/ висит долг в размере 3979,69 рублей (исполнительский сбор). Правомерно ли требуют оплатить исполнительский сбор?

Бронштейн Александр Михайлович

Если оплата произошла за пределами срока для добровольного исполнения- правомерно. Можно обратится в суд с заявлением о снижении или освобождении от сбора

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый день!!! Подается административное исковое заявление в суд на действие судебного пристава.

Подскажите, правомерно ли действуют приставы? в 2021 году было возбуждено исполнительное производство по основному долгу и исполнительскому сбору в одном постановлении. 05.07.2023 года было вынесено постановление об окончании исполнительного производства. а 12.07.2023 года вынесено новое постановление о возбуждении исполнительного производства (на сумму исполнительского сбора приставам, которое было указано изначально в первом деле).
В суд можно обращаться по данному вопросу? или приставы правомерно действуют? я просто не понимаю, как можно возбуждать новое дело ссылаясь на оконченное дело(
взыскатель сам добровольно забрал документы у приставов. Из всей суммы основного долга приставами за весь период было взыскано в счет погашения основного долга только 1%.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Пристав действует правомерно.

Пока действует судебный акт, не отменён не обжалован, должник в любой момент может возобновить производство.

Деревянко Иван Павлович

Если вы в установленные сроки не удовлетворили требования о выплате задолженности, то исполнительский сбор платить определенно придется. Не важно когда ССП вынесли постановление.

Здравствуйте, в службе судебных приставов обнаружили ошибку в исполнительном листе, пристав выдал постановление об окончании исполнительного производсва и вернул исполнительный лист, для обращения в суд, где должны были выдать новый исполнительный лист. Но судья сделал исправления в старом, уже не действующем исполнительном листе, ручкой исправил ошибки и сделал пометку "исправленному верить". Правомерно, ли такое исправление? Если нет, в какой статье закона это сказано?

Голованов Андрей Вениаминович

Уважаемая, Анна. Не заморачивайтесь, зачем Вам: "в каком законе это сказано?"

Возьмите, для начала, этот исправленный ИЛ и подайте вновь в ФССП. Вполне возможно, что и примут.

Каравайцева Елена Александровна

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации"

12. В случае исправления судом допущенных в резолютивной части судебного акта описок, опечаток и арифметических ошибок в порядке, предусмотренном статьей 200 ГПК РФ, статьей 179 АПК РФ, статьей 184 КАС РФ, суд выносит определение, которое заверяется гербовой печатью суда и передается взыскателем вместе с другими обязательными документами в орган, исполняющий судебные акты. Новый исполнительный лист судом не выдается, и первоначально выданный исполнительный документ подлежит исполнению с учетом определения об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок в силу обязательности судебного акта, в том числе определения суда (статья 13 ГПК РФ, статья 16 АПК РФ, статья 16 КАС РФ).

https: //www.consultant.ru/law/podborki/opredelenie_ob_ispravlenii_opiski_v_ispolnitelnom_liste/

© КонсультантПлюс, 1992-2025