-
Вопрос № 00240632
Здравствуйте
Недавно мой представитель посещал военный комиссариат по вопросу снятия временных ограничений.
Дело в том, что около 7–8 месяцев назад мне была направлена электронная повестка, по которой я не явился. Причиной было то, что я заболел, но в медицинское учреждение не обращался. Кроме того, на тот момент я проживал в Москве, а на воинском учёте состоял в военкомате, расположенном в Сибири.
Недавно я встал на воинский учёт в военном комиссариате по месту жительства в Москве, о чём свидетельствует соответствующая отметка в приписном удостоверении. Ранее мне сообщали, что после постановки на учёт в другом военкомате временные ограничения должны сняться автоматически. Также говорили, что снять их может только военкомат, который первоначально вынес соответствующее решение.
Однако при обращении в старый военкомат мой представитель столкнулся с грубым и, на мой взгляд, некомпетентным отношением со стороны старших помощников начальника военного комиссариата, а затем и самого начальника.
Всего было три визита. В последний раз к разговору по телефону подключился и я.
Сначала старший помощник заняла позицию, что во всём виноват я сам, поскольку не явился по повестке, и поэтому они не могут снять ограничения, это моя зона ответственности, а не наша. После того как мы предоставили документы, подтверждающие мою постановку на воинский учёт в другом военкомате, сотрудники начали приводить совершенно другие объяснения.
Процитирую весь бред, который говорили старшие сотрудники: «мы не можем отменить временные ограничения так как у нас тупит система, далее у вас случился какой-то «инцидент» с налоговой, где у вас какие-то несоответствия с паспортными данными и что, только налоговая может снять вам ограничения, так как они реестром воинского учета управляют, затем сказали, что у меня мол несоответствие паспортных данных в фнс, где я все проверил и все хорошо».
При этом никаких конкретных объяснений, какие именно паспортные данные якобы не совпадают и в чём заключается проблема, предоставлено не было. Я проверил сведения в ФНС, все данные указаны корректно, задолженность отсутствует.
Когда я начал задавать логичные вопросы и просить разъяснить ситуацию, старший помощник фактически отказалась отвечать, сославшись на то, что некомпетентна в данном вопросе. Вместо конкретных ответов звучали фразы вроде «обращайтесь не к нам, а в налоговую».
После того как мы стали настаивать на предоставлении её ФИО, сотрудница сначала отказалась его назвать, а затем предложила обратиться непосредственно к начальнику военного комиссариата.
Однако конструктивного разговора с начальником также не получилось. Он разговаривал на повышенных тонах, грубил, отказывался вести диалог со мной по телефону, а моему представителю фактически не давал возможности задать вопросы и получить объяснения. В частности, начальник запретил пользоваться телефоном, перебивал и в итоге просто попросил покинуть кабинет (единственное что он сказал, пусть запрашивают дело), но очевидно, что они это делали, какой смысл меня им не привязывать и не делать это…
В результате мы так и не получили внятного ответа: на каком основании временные ограничения продолжают действовать, почему их невозможно отменить и какое отношение к этому имеют якобы некорректные паспортные данные в ФНС.
Считаю подобное отношение недопустимым. Вместо того чтобы разобраться в ситуации и дать гражданину понятные разъяснения, сотрудники перекладывают ответственность друг на друга и направляют обращаться в другие ведомства, не объясняя, на каком основании это необходимо.
Хочу узнать, что мне делать в данный момент, как мне снять ограничения. И могу ли я наказать эти лица, за такую работу?
Обжалование я подал на госуслугах еще до такого «неприятного визита». Там я написал в кратце. Прошу отменить ограничения военкомата, который вынес мне ограничения, так как я состою на учете уже в другом военкомате по месту жительства. Так же попросил добавить это в сведения реестра воинского учета. Стоит ли мне делать новое обжалование, где думаю стоит озвучить, что произошло при личном визите и что мне говорили? Или ждать ответа пока от первого обжалования?
Либо просто забить и делать все по инструкции как вы и сказали? Подскажите пожалуйста 🙏
Новое обжалование подавать не нужно — лучше дополнить уже поданное. Дождитесь ответа на первое, но зафиксируйте то, что произошло при личном визите (письменно, с датой, ФИО сотрудника, формулировками). Если ответ по первому обжалованию будет отрицательным или затянется — тогда подавайте жалобу с описанием визита. «Забить» не стоит, но и суетиться с дублями не нужно.
Пришел ответ с обжалования.
B призывную …. Края поступило обращение отпризывника …., ….. Года рождения. В соответствии со статьей 8 Федерального закона Российской Федерации от 02.05.2006 Nº59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений гражданРоссийскойФедерации» направляется обращение …. В военный комиссариат …...Военному комиссару … вынести решение об отмене решения о введении временных мер в едином реестре воинского учета и рассмотреть вопрос о направлении электронного личного дела гражданина в адрес военного комиссариата.
вопрос, что это значит?
почему нету решения, либо отмены ограничений, либо отказа с причиной?
Здравствуйте.
Применение временных мер ограничения (ст. 7.1 ФЗ № 53-ФЗ) подлежит автоматической отмене в Реестре воинского учёта при внесении сведений об исполнении обязанности по явке либо о постановке на учёт по новому месту жительства. Сохранение ограничений после постановки на учёт в военном комиссариате по г. Москве свидетельствует о неисполнении уполномоченным органом обязанности по формированию решения об отмене указанных мер.
Рекомендую: направить письменное заявление в первоначально принявший решение военный комиссариат с требованием внести сведения в Реестр воинского учёта и отменить временные меры; в случае отказа либо оставления обращения без результата обжаловать действия (бездействие) должностных лиц в военную прокуратуру в порядке надзора; далее административный иск в суд по КАС РФ.
Обжалование я подал на госуслугах еще до такого «неприятного визита». Там я написал в кратце. Прошу отменить ограничения военкомата, который вынес мне ограничения, так как я состою на учете уже в другом военкомате по месту жительства. Так же попросил добавить это в сведения реестра воинского учета. Стоит ли мне делать новое обжалование, где думаю стоит озвучить, что произошло при личном визите и что мне говорили? Или ждать ответа пока от первого обжалования?
Новое обжалование по тому же предмету подавать не нужно. Первая жалоба уже содержит корректно сформулированные требования. Срок рассмотрения 5 рабочих дней с даты регистрации.
Если последует отказ или срок истечёт без ответа - это уже самостоятельное основание для следующей жалобы:
Пришел ответ с обжалования. B призывную …. Края поступило обращение отпризывника …., ….. Года рождения. В соответствии со статьей 8 Федерального закона Российской Федерации от 02.05.2006 Nº59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений гражданРоссийскойФедерации» направляется обращение …. В военный комиссариат …...Военному комиссару … вынести решение об отмене решения о введении временных мер в едином реестре воинского учета и рассмотреть вопрос о направлении электронного личного дела гражданина в адрес военного комиссариата.вопрос, что это значит? Почему нету решения отмены ограничений, либо отказа с причиной?
Обращение перенаправлено в первоначальный военный комиссариат с поручением рассмотреть вопрос об отмене временных мер в Едином реестре воинского учёта. Решение по существу вправе принять только военный комиссариат, вынесший первоначальное решение; призывная комиссия субъекта действовала в пределах компетенции в соответствии со ст. 8 ФЗ № 59-ФЗ.
Мотивированный отказ, отсутствие решения либо непринятие фактических мер по отмене ограничений образуют самостоятельные основания для обжалования в военную прокуратуру и последующего оспаривания в судебном порядке по правилам КАС РФ.
Почти все ограничения снимаются личной явкой в военкомат — запись о явке вносится в реестр, и решение об отмене мер формируется автоматически в тот же день. Альтернатива — подтвердить уважительную причину неявки или обжаловать ограничение, если оно наложено ошибочно.
Какие ограничения и когда вводятся
Закон № 127-ФЗ от 14.04.2023 добавил в закон «О воинской обязанности» статью 7.1, которая работает автоматически:
Со дня размещения повестки в реестре повесток — запрет на выезд из России (для тех, кто подлежит призыву). Повестка считается вручённой либо с момента появления в личном кабинете на Госуслугах, либо через 7 дней.
Является ли уважительной причиной, смена военкомата? Является ли это основанием, чтобы мне убрали ограничения со старого военкомата?
Здравствуйте. Отметка о постановке на учёт не подтверждает снятие ограничения: выясните, какое решение действует и кто внёс его в реестр. Направьте заявление в военкомат, вынесший решение; копию — в московский и вышестоящий. Запросите основание, дату, запись и отмену ограничения; приложите приписное. Отправьте с подтверждением вручения и потребуйте письменный ответ. По ФНС попросите назвать конкретное расхождение. Отказ или бездействие обжалуйте в военную прокуратуру; решение можно оспорить в суде. Грубость фиксируйте отдельно: наказание не автоматическое, нужны доказательства нарушения.







