Обращение в военный комиссариат?

(4 ответа)

Здравствуйте

Недавно мой представитель посещал военный комиссариат по вопросу снятия временных ограничений.

Дело в том, что около 7–8 месяцев назад мне была направлена электронная повестка, по которой я не явился. Причиной было то, что я заболел, но в медицинское учреждение не обращался. Кроме того, на тот момент я проживал в Москве, а на воинском учёте состоял в военкомате, расположенном в Сибири.

Недавно я встал на воинский учёт в военном комиссариате по месту жительства в Москве, о чём свидетельствует соответствующая отметка в приписном удостоверении. Ранее мне сообщали, что после постановки на учёт в другом военкомате временные ограничения должны сняться автоматически. Также говорили, что снять их может только военкомат, который первоначально вынес соответствующее решение.

Однако при обращении в старый военкомат мой представитель столкнулся с грубым и, на мой взгляд, некомпетентным отношением со стороны старших помощников начальника военного комиссариата, а затем и самого начальника.

Всего было три визита. В последний раз к разговору по телефону подключился и я.

Сначала старший помощник заняла позицию, что во всём виноват я сам, поскольку не явился по повестке, и поэтому они не могут снять ограничения, это моя зона ответственности, а не наша. После того как мы предоставили документы, подтверждающие мою постановку на воинский учёт в другом военкомате, сотрудники начали приводить совершенно другие объяснения.

Процитирую весь бред, который говорили старшие сотрудники: «мы не можем отменить временные ограничения так как у нас тупит система, далее у вас случился какой-то «инцидент» с налоговой, где у вас какие-то несоответствия с паспортными данными и что, только налоговая может снять вам ограничения, так как они реестром воинского учета управляют, затем сказали, что у меня мол несоответствие паспортных данных в фнс, где я все проверил и все хорошо».

При этом никаких конкретных объяснений, какие именно паспортные данные якобы не совпадают и в чём заключается проблема, предоставлено не было. Я проверил сведения в ФНС, все данные указаны корректно, задолженность отсутствует.

Когда я начал задавать логичные вопросы и просить разъяснить ситуацию, старший помощник фактически отказалась отвечать, сославшись на то, что некомпетентна в данном вопросе. Вместо конкретных ответов звучали фразы вроде «обращайтесь не к нам, а в налоговую».

После того как мы стали настаивать на предоставлении её ФИО, сотрудница сначала отказалась его назвать, а затем предложила обратиться непосредственно к начальнику военного комиссариата.

Однако конструктивного разговора с начальником также не получилось. Он разговаривал на повышенных тонах, грубил, отказывался вести диалог со мной по телефону, а моему представителю фактически не давал возможности задать вопросы и получить объяснения. В частности, начальник запретил пользоваться телефоном, перебивал и в итоге просто попросил покинуть кабинет (единственное что он сказал, пусть запрашивают дело), но очевидно, что они это делали, какой смысл меня им не привязывать и не делать это…

В результате мы так и не получили внятного ответа: на каком основании временные ограничения продолжают действовать, почему их невозможно отменить и какое отношение к этому имеют якобы некорректные паспортные данные в ФНС.

Считаю подобное отношение недопустимым. Вместо того чтобы разобраться в ситуации и дать гражданину понятные разъяснения, сотрудники перекладывают ответственность друг на друга и направляют обращаться в другие ведомства, не объясняя, на каком основании это необходимо.

Хочу узнать, что мне делать в данный момент, как мне снять ограничения. И могу ли я наказать эти лица, за такую работу?

Калинин Роман Олегович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 25 лет
Ключевая проблема — не столько сама повестка, сколько бездействие и грубость сотрудников военкомата, которые не могут внятно объяснить причину ограничений и отказываются их снимать, ссылаясь на «систему» и «налоговую». Что делать: пошаговый план 1. Подайте письменное заявление в военкомат (обязательный шаг) Не полагайтесь на устные разговоры. Направьте официальное заявление в старый военкомат (заказным письмом с уведомлением или через канцелярию с отметкой) с требованием: · Разъяснить конкретную причину сохранения временных ограничений. · Снять ограничения, так как вы поставлены на учет по новому месту жительства. · Предоставить письменный ответ. Это создаст документальную базу: если ответа не будет или он будет необоснованным, у вас появится доказательство бездействия для прокуратуры. 2. Жалоба в военную прокуратуру Это самый действенный орган для жалоб на сотрудников военкомата. Подайте жалобу через интернет-приемную военной прокуратуры или лично. В жалобе укажите: · Факты: повестка, болезнь, переезд, постановка на учет в Москве. · Конкретные действия сотрудников: отказ в снятии ограничений, грубость, необоснованные ссылки на «налоговую» и «систему». · Требование: провести проверку и обязать военкомат снять ограничения. Срок рассмотрения обычно 15–30 дней. 3. Жалоба в вышестоящий военкомат (по подведомственности) Поскольку вы уже обращались к начальнику, следующая инстанция — военный комиссариат субъекта РФ (Московской области или города Москвы, в зависимости от подчинения). Жалоба подается, если ответ начальника вас не устроил или его не было. Чего не делать · Не настаивайте на «снятии ограничений» только через старый военкомат. Если он не может (или не хочет) этого сделать, переходите к прокурорской проверке. · Не тратьте время на устные претензии. Только письменные обращения с отметкой о получении или почтовым уведомлением. Итог: сначала — письменное заявление в военкомат (чтобы получить официальный ответ или зафиксировать его отсутствие), затем — жалоба в военную прокуратуру. Это единственный способ заставить некомпетентных сотрудников выполнить свои обязанности.
- Если потребуется составить жалобу, претензию, исковое или другие документы, смело обращайтесь ко мне! Решу ваш вопрос! Контакты в моём профиле.
Гость

Обжалование я подал на госуслугах еще до такого «неприятного визита». Там я написал в кратце. Прошу отменить ограничения военкомата, который вынес мне ограничения, так как я состою на учете уже в другом военкомате по месту жительства. Так же попросил добавить это в сведения реестра воинского учета. Стоит ли мне делать новое обжалование, где думаю стоит озвучить, что произошло при личном визите и что мне говорили? Или ждать ответа пока от первого обжалования?

Либо просто забить и делать все по инструкции как вы и сказали? Подскажите пожалуйста 🙏

Калинин Роман Олегович
Калинин Роман Олегович Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 25 лет

Новое обжалование подавать не нужно — лучше дополнить уже поданное. Дождитесь ответа на первое, но зафиксируйте то, что произошло при личном визите (письменно, с датой, ФИО сотрудника, формулировками). Если ответ по первому обжалованию будет отрицательным или затянется — тогда подавайте жалобу с описанием визита. «Забить» не стоит, но и суетиться с дублями не нужно.

- Если потребуется составить жалобу, претензию, исковое или другие документы, смело обращайтесь ко мне! Решу ваш вопрос! Контакты в моём профиле.
Гость

Пришел ответ с обжалования.

B призывную …. Края поступило обращение отпризывника …., ….. Года рождения. В соответствии со статьей 8 Федерального закона Российской Федерации от 02.05.2006 Nº59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений гражданРоссийскойФедерации» направляется обращение …. В военный комиссариат …...Военному комиссару … вынести решение об отмене решения о введении временных мер в едином реестре воинского учета и рассмотреть вопрос о направлении электронного личного дела гражданина в адрес военного комиссариата.

вопрос, что это значит?

почему нету решения, либо отмены ограничений, либо отказа с причиной?

Юристы по военным вопросам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Коровин Александр Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 10 лет

Здравствуйте.

Применение временных мер ограничения (ст. 7.1 ФЗ № 53-ФЗ) подлежит автоматической отмене в Реестре воинского учёта при внесении сведений об исполнении обязанности по явке либо о постановке на учёт по новому месту жительства. Сохранение ограничений после постановки на учёт в военном комиссариате по г. Москве свидетельствует о неисполнении уполномоченным органом обязанности по формированию решения об отмене указанных мер.

Рекомендую: направить письменное заявление в первоначально принявший решение военный комиссариат с требованием внести сведения в Реестр воинского учёта и отменить временные меры; в случае отказа либо оставления обращения без результата обжаловать действия (бездействие) должностных лиц в военную прокуратуру в порядке надзора; далее административный иск в суд по КАС РФ.

Готов оказать помощь в решении вопроса. Обращайтесь по контактам, указанным в профиле. Буду благодарен за отзыв в карточке юриста. С уважением, Александр.
Гость

Обжалование я подал на госуслугах еще до такого «неприятного визита». Там я написал в кратце. Прошу отменить ограничения военкомата, который вынес мне ограничения, так как я состою на учете уже в другом военкомате по месту жительства. Так же попросил добавить это в сведения реестра воинского учета. Стоит ли мне делать новое обжалование, где думаю стоит озвучить, что произошло при личном визите и что мне говорили? Или ждать ответа пока от первого обжалования?

Коровин Александр Владимирович
Коровин Александр Владимирович Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 10 лет

Новое обжалование по тому же предмету подавать не нужно. Первая жалоба уже содержит корректно сформулированные требования. Срок рассмотрения 5 рабочих дней с даты регистрации.

Если последует отказ или срок истечёт без ответа - это уже самостоятельное основание для следующей жалобы:

Готов оказать помощь в решении вопроса. Обращайтесь по контактам, указанным в профиле. Буду благодарен за отзыв в карточке юриста. С уважением, Александр.
Гость

Пришел ответ с обжалования. B призывную …. Края поступило обращение отпризывника …., ….. Года рождения. В соответствии со статьей 8 Федерального закона Российской Федерации от 02.05.2006 Nº59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений гражданРоссийскойФедерации» направляется обращение …. В военный комиссариат …...Военному комиссару … вынести решение об отмене решения о введении временных мер в едином реестре воинского учета и рассмотреть вопрос о направлении электронного личного дела гражданина в адрес военного комиссариата.вопрос, что это значит? Почему нету решения отмены ограничений, либо отказа с причиной?

Коровин Александр Владимирович
Коровин Александр Владимирович Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 10 лет

Обращение перенаправлено в первоначальный военный комиссариат с поручением рассмотреть вопрос об отмене временных мер в Едином реестре воинского учёта. Решение по существу вправе принять только военный комиссариат, вынесший первоначальное решение; призывная комиссия субъекта действовала в пределах компетенции в соответствии со ст. 8 ФЗ № 59-ФЗ.

Мотивированный отказ, отсутствие решения либо непринятие фактических мер по отмене ограничений образуют самостоятельные основания для обжалования в военную прокуратуру и последующего оспаривания в судебном порядке по правилам КАС РФ.

Готов оказать помощь в решении вопроса. Обращайтесь по контактам, указанным в профиле. Буду благодарен за отзыв в карточке юриста. С уважением, Александр.
Мингазов Юрий Саитгареевич
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 38 лет

Почти все ограничения снимаются личной явкой в военкомат — запись о явке вносится в реестр, и решение об отмене мер формируется автоматически в тот же день. Альтернатива — подтвердить уважительную причину неявки или обжаловать ограничение, если оно наложено ошибочно.

Какие ограничения и когда вводятся
Закон № 127-ФЗ от 14.04.2023 добавил в закон «О воинской обязанности» статью 7.1, которая работает автоматически:

Со дня размещения повестки в реестре повесток — запрет на выезд из России (для тех, кто подлежит призыву). Повестка считается вручённой либо с момента появления в личном кабинете на Госуслугах, либо через 7 дней.

Пишите,звоните в МАКС , ВАЦАП,поможем.
Гость

Является ли уважительной причиной, смена военкомата? Является ли это основанием, чтобы мне убрали ограничения со старого военкомата?

Колоколов Евгений Константинович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Отметка о постановке на учёт не подтверждает снятие ограничения: выясните, какое решение действует и кто внёс его в реестр. Направьте заявление в военкомат, вынесший решение; копию — в московский и вышестоящий. Запросите основание, дату, запись и отмену ограничения; приложите приписное. Отправьте с подтверждением вручения и потребуйте письменный ответ. По ФНС попросите назвать конкретное расхождение. Отказ или бездействие обжалуйте в военную прокуратуру; решение можно оспорить в суде. Грубость фиксируйте отдельно: наказание не автоматическое, нужны доказательства нарушения.

Разберу вашу ситуацию по существу: учту обстоятельства, объясню риски и предложу возможные шаги. Напишите через профиль — начнём с главного.
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Смена военкомата сама по себе не гарантирует снятия ограничений. Но объяснение «у нас не работает система, идите в налоговую» не освобождает военкомат от обязанности разобраться в ситуации и принять предусмотренное законом решение. Сейчас главное — перевести спор из устных разговоров в письменную процедуру: установить, какое решение действует, добиться внесения сведений о вашей явке и потребовать отмены ограничений.

Здесь есть два самостоятельных вопроса: законность сохранения ограничений и поведение сотрудников. Их лучше решать отдельными обращениями.

## 1. На каком основании ограничения должны отменить

Порядок установлен статьёй 7.1 Федерального закона № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Она предусматривает ограничения, связанные с направлением повестки и неявкой, а также их отмену в связи с явкой гражданина либо подтверждением уважительных причин неявки.

Поэтому необходимо различать:

- смену места воинского учёта — сама по себе она не аннулирует прежнюю повестку и решение об ограничениях;
- личную явку в военкомат и внесение соответствующих сведений в реестр — это уже обстоятельство, существенное для отмены ограничений;
- подтверждение уважительной причины прежней неявки — отдельное основание, которое требует доказательств.

Если на учёт в Москве вы вставали лично, это нужно прямо указать в заявлении и подтвердить документами. Отметка в приписном удостоверении — важное доказательство постановки на учёт, но стоит дополнительно установить, отражена ли именно ваша явка в информационной системе. Если постановка на учёт происходила без вашего присутствия, одной отметки может оказаться недостаточно для вывода об исполнении обязанности по явке.

Поездку в Сибирь не следует считать единственным выходом. Сначала нужно потребовать от московского и прежнего военкоматов согласовать сведения о вашей явке, передаче учёта и действующем решении об ограничениях.

Что касается болезни


По статье 7 Закона № 53-ФЗ заболевание, связанное с утратой трудоспособности, может быть уважительной причиной неявки, но оно должно быть документально подтверждено.

Поскольку к врачу вы не обращались, доказать это основание будет сложно. Можно представить сохранившиеся документы и иные подтверждения, однако одних объяснений «я болел» обычно недостаточно. Получать фиктивную справку или просить оформить её задним числом нельзя.

При этом вопрос об ответственности за прежнюю неявку и вопрос об отмене действующих ограничений — не одно и то же. Возможность привлечения к ответственности не означает, что ограничения можно сохранять после возникновения законного основания для их отмены.

## 2. При чём здесь ФНС

ФНС не является органом, который вместо военкомата принимает решение о применении или отмене этих ограничений. Отсутствие налоговой задолженности к этому вопросу отношения не имеет.

Вместе с тем расхождение персональных данных в государственных информационных ресурсах действительно может препятствовать корректной обработке сведений. Поэтому нельзя исключить техническую проблему только потому, что в личном кабинете налогоплательщика всё указано верно.

Но военкомат должен конкретизировать:

- какие именно сведения не совпадают;
- в каких информационных ресурсах обнаружено расхождение;
- какие действия предприняты для его устранения;
- требуется ли от вас исправление исходных данных и где именно.

Устное указание «обратитесь в налоговую» без описания ошибки проблему не решает. Если исправление действительно относится к компетенции другого ведомства, это должно быть понятно из письменного ответа.

## 3. Что делать сейчас

Шаг 1. Получить сведения о повестке и ограничениях


Через доступные государственные сервисы и письменный запрос в военкомат запросите:

1. Сведения о повестке: дата, цель вызова, дата явки, способ и юридическое основание её вручения.
2. Копию либо сведения о решении о применении ограничений: дата, номер, принявший его военный комиссариат.
3. Перечень действующих ограничений.
4. Сведения о том, внесены ли в реестр постановка на учёт в Москве и ваша личная явка.

Это важно: не всякое электронное уведомление само по себе означает надлежащее вручение повестки. Нужно проверить соблюдение порядка, установленного статьёй 31 Закона № 53-ФЗ, включая сведения о размещении повестки в соответствующем реестре.

Шаг 2. Подать заявление одновременно в оба военкомата


Направьте заявление:

- в прежний военкомат — как орган, с которым связано решение об ограничениях;
- в московский — по текущему месту учёта.

Приложите копии страниц приписного удостоверения с отметкой о постановке на учёт, имеющиеся сведения об ограничениях и документы о личной явке, если они есть.

Основную просьбу можно сформулировать так:

> Прошу проверить наличие оснований для отмены временных мер, предусмотренных статьёй 7.1 Федерального закона № 53-ФЗ, с учётом моей явки и постановки на воинский учёт в Москве; внести необходимые сведения в Реестр воинского учёта и обеспечить принятие решения об отмене ограничений. При отсутствии оснований прошу предоставить мотивированный письменный ответ с указанием конкретных обстоятельств и норм закона.

Дополнительно попросите:

- прежний военкомат — подтвердить передачу учётных документов и сообщить, какое решение об ограничениях сохраняется;
- московский — подтвердить получение либо истребование документов и внесение сведений о вашей явке;
- оба — указать конкретную ошибку в персональных данных, если именно она препятствует обработке сведений.

Подавать документы лучше под отметку на втором экземпляре, заказным письмом с описью вложения либо через официальную электронную приёмную с сохранением подтверждения отправки. Представителю понадобятся надлежащим образом оформленные полномочия.

Повторные незафиксированные беседы сейчас менее полезны, чем одно зарегистрированное заявление.

Шаг 3. Обжаловать отказ или бездействие


Если поступит необоснованный отказ либо вопрос продолжат перекладывать между ведомствами:

- направьте жалобу в военный комиссариат соответствующего субъекта РФ;
- обратитесь в военную прокуратуру по месту нахождения военкомата, попросив проверить законность сохранения ограничений и бездействия должностных лиц;
- используйте специальный порядок обжалования решений об ограничениях, предусмотренный разделом V.1 Закона № 53-ФЗ, если обжалуется именно такое решение;
- при необходимости подайте административный иск в районный суд по правилам КАС РФ.

В суде можно оспаривать как решение, так и отказ или бездействие — в зависимости от полученных документов.

Общий срок обращения в суд — три месяца со дня, когда стало известно о нарушении права (статья 219 КАС РФ). Поскольку ограничения действуют уже несколько месяцев, вопрос срока нужно оценить отдельно. Новая переписка не обязательно возобновляет срок оспаривания старого решения, а жалоба прокурору сама по себе его не приостанавливает.

Для обычных обращений действует общий срок ответа 30 дней со дня регистрации по Закону № 59-ФЗ. Но это не означает, что военкомат вправе откладывать предусмотренные законом действия по отмене ограничений до окончания этого срока.

## 4. Можно ли привлечь сотрудников к ответственности

Да, поставить вопрос о проверке и ответственности можно, но грубое общение и незаконное бездействие нужно описывать раздельно.

В жалобе укажите даты трёх посещений, должности и известные ФИО сотрудников, конкретные высказывания, какие документы представлялись и какие действия не были выполнены. Приложите письменное объяснение представителя, записи разговоров и другие имеющиеся доказательства.

Просите:

- провести служебную проверку;
- дать оценку отказу разобраться в обращении и противоречивым разъяснениям;
- проверить соблюдение порядка рассмотрения обращений;
- при наличии оснований решить вопрос о дисциплинарной либо иной ответственности.

За нарушение порядка рассмотрения обращений предусмотрена статья 5.59 КоАП РФ, но применимость этой статьи к конкретному должностному лицу зависит в том числе от его статуса: для военнослужащих действуют специальные правила ответственности.

При этом отказ начальника разговаривать с вами по телефону сам по себе ещё не доказывает нарушение: закон не обязывает разрешать вопрос именно в таком формате. Юридически сильнее фиксировать отказ принять документы, отсутствие ответа, непринятие необходимого решения или необоснованное перенаправление в другое ведомство. Грубость также не всегда образует состав оскорбления — для этого нужны конкретные выражения и обстоятельства.

## 5. Что важно учитывать

За неявку без уважительной причины по повестке возможен штраф от 10 000 до 30 000 рублей по части 1 статьи 21.5 КоАП РФ. Прошедшие 7–8 месяцев сами по себе не исключают ответственности.

Уголовная ответственность по статье 328 УК РФ не возникает автоматически из одного факта неявки: для неё должны быть установлены все признаки уклонения от призыва.

Для точного выбора способа снятия ограничений сейчас особенно важны четыре обстоятельства: какие именно ограничения действуют, для чего вызывали повесткой, как она была вручена и присутствовали ли вы лично при постановке на учёт в Москве.

Для оценки документов и сроков обжалования стоит обратиться к юристу по военному праву.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
582 юриста отвечают
3 минуты среднее время ответа
196 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Военным вопросам