Осудили за чужое преступление?

Уголовное дело 20 лет назад пытались на меня завести. Я договорился с потерпевшим, и заявление забрали. Сегодня вызвал следователь, и сказал, что дело не закрыто. Нужно признать вину и тогда дело закроют. Подскажите, как уйти от этого, попрощавшись и навсегда.

Логак Борис Моисеевич

За 20 лет истек срок привлечения к уголовной ответственности

То, что следствие не закрыло дело, это уже вопрос к прокуратуре

Мингазов Юрий Саитгареевич

Не пишите статью, но должны были прекратить и без признания вины, так как истекли сроки привлечения к уголовной ответственности.

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте Если вы согласны на прекращение уголовного дела в связи истечением срока давности, вину признать придётся. Потому как это прекращение по нереабилитирующим основаниям

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, ни в коем случае этого не делайте, напишите мне в Вотсап, дам вам подробную консультацию

Носов Павел Анатольевич

Если по делу вы были допрошены подозреваемым либо обвиняемым, то прекратить уголовное дело в отношении вас за истечением сроков привлечения к уголовной ответственности возможно когда вы с этим согласны (признаете вину), если нет, то дело должно быть расследовано и направлено в суд. Суд после рассмотрения вынесет приговор

Здравствуйте. Адвокат знал версию что произошло у подзащитного, но наврал что так много дадут и реально посадят в тюрьму ( всё это говорил при следователе пока тот молчал) поэтому используя свое положение адвоката склонил выбрать особый порядок и признать вину, но в действительности там потерпевший спровоцировал преступление. Адвокат это знал, но сказал не стоит это говорить в суде т.к посадят. Как сейчас понимаю помогал следователю подписать все бумаги чтобы точно был обвинительный приговор и судимость. Ходатайства никакие не писал и ничего не объяснял. Получается подзащитный себя оговорил. Можно ли написать это в жалобе и будет ли пересмотр дела? Получается адвокат не поддерживал позицию своего подзащитного а помогал следствию

Титов Олег Владимирович

Добрый день.

Доводы жалобы на приговор, вынесенный при рассмотрении дела в особом порядке, могут касаться только вида и размера назначенного наказания.

Доводы о том, что в действительности все было иначе, рассматриваться судом не будут, поскольку обвиняемый, согласившись на рассмотрение дела в особом порядке, согласился с предъявленным ему обвинением полностью.

Маслов Александр Анатольевич

можете написать но это ни чего не изменит ! Александр !

Чеботарев Василий Сергеевич

Советую подойти к написанию жалобы профессионально с помощью другого адвоката

Здравствуйте. Человек работал продавцом в магазине. Работодатель задолжал ему зарплату в 10 тысяч. Продавец берет сумму в 10 тысяч из кассы которую должен был ему работодатель, притом камера видеонаблюдения стоит в магазине видно что продавец из кассы взял деньги. Работодатель написал в полицию о краже. Продавец сказал что он забрал свои деньги т.к работодатель должен был ему заплатить за работу но не сделал этого поэтому он сам забрал свою зарплату из кассы. Следователь и адвокат по назначению принуждают признать вину и выбрать особый порядок сказали что так меньше дадут и ты не докажешь что работодатель виноват и не заплатил тебе деньги за работу. Вопрос зачем принуждают признать вину если у них есть доказательства с камеры что человек берет деньги? И какое наказание мне будет если не признаю вину?

Маклакова Юлия Юрьевна

Здравствуйте! Согласно части 2 статьи 61 УК РФ, суд вправе признать признание вины, в том числе и частичное, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.Также в качестве смягчающих обстоятельств могут быть признаны: раскаяние в содеянном;наличие несовершеннолетних детей при условии, что виновный принимает участие в их воспитании, материальном содержании и преступление не совершено в отношении них;наличие на иждивении виновного престарелых лиц;состояние здоровья виновного. Таким образом признание вины уменьшит меру Вашей ответственности в рамках возбужденного уголовного дела в отношении Вас.

Рябуха Диана Джамбулатовна

Добрый день! Скорее всего речь идёт о ч.1 ст.330 УК РФ (о самоуправстве). Преступление относится к категории небольшой тяжести. Если в деле имеются неоспоримые доказательства, как то видеозапись с камер наблюдения и Ваши показания о целях и мотивам Ваших действий, то защитник правильно рекомендует признать вину (смягчающее обстоятельство) и избрать особый порядок рассмотрения дела в суде (при таком, наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкций статьи).

Калмыкова Марина Владимировна

Здравствуйте! Исходя из описанной Вами ситуации следует, что вменяют состав преступления-кража, однако, с учетом указанного Вами умысла, действия подлежат квалификации как самоуправство, причем в данном случае важна значительность ущерба, который возможно для работодателя не является значительным с учетом его доходом, а значит, в теории не будет состава именно преступления как такового. Поэтому здесь два варианта:

1. признание вины-царица доказательств, плюс особый порядок, который исключает в дальнейшем оспаривание Вами квалификации;

2. При признании вины возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, в связи с назначением судебного штрафа, в случае, если причиненный ущерб будет возмещен. Соответственно для Вас это лучше, чем наличие судимости и наказания.

Владимиров Вячеслав Викторович

признать вину в чем? По сути здесь можно рассмотреть вопрос о самоуправстве, в чем и признать вину. Ведь Вы в нарушение предусмотренных законом правил решили присвоить себе часть выручки.

Здравствуйте. По уголовному делу человеку вынесли обвинительный приговор и получил судимость. Адвокат по назначению действовал как обвинитель а не защитник. Человек ему верил а он обманул пользуясь своим положением. Сейчас спустя время (после того как вынесли приговор) выяснилось что можно было избежать приговора, кто то сказал и состава. Но адвокат умышленно привел на скамью подсудимых даже не разбираясь в ситуации просто сказал как ему выгодно и следствию. Торопил, врал что лучше выбрать особый порядок и признать вину. Получается человек из за адвоката приговорил себя. По какой статье можно привлечь адвоката? Понимаю что многие будут его защищать но все же ради справедливости может кто то подскажет как нам действовать чтобы отменить приговор и добиться справедливости?

Логвинов Юрий Николаевич

В таом случае приговор нужно обжаловать в течении 15 суток со дня его вынесения. Можно в этот срок подать краткую жалобу чтобы не пропустить процессуальный срок обжалования, а потом после детального изучения уголовного и приговора подать дополнительную апелляционную жалобу.

Владимиров Вячеслав Викторович

на этот вопрос можно ответить изучив все материалы дела. Обжалование приговора и постановления мирового судьи 1. Приговор мирового судьи может быть обжалован сторонами в течение 15 суток со дня его провозглашения в порядке, установленном статьями 389.1 и 389.3 настоящего Кодекса.
Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. 2.

Добрый вечер!Поздним вечером я пошёл на дело и в итоге ограбил прохожую.Утром пошёл сбывать награбленное и там меня уже поджидали опера.Повязали и доставили в отдел.Обьяснили что женщина написала на меня заявление о грабеже.Я долго отпирался, но как оказалось меня видели трое свидетелей и один из них снял произошедшее на телефон и предоставил видеозапись сотрудникам полиции.В итоге я решил признать вину и меня отпустили под подписку о невыезде.Завели дело по статье 161ч1 ук рф.Сумма нанесенного ущерба составила ровно 20.000 рублей.Скажите, можно ли рассчитывать на условный срок, если у меня имеется погашенная судимость по этой же статье?Тогда мне были назначены обязательные работы.Сейчас я признал вину, расскаиваюсь, ущерб полностью возместил, перед потерпевшей извинился, она меня простила и готова со мной примирится, также имею положительные характеристики с прошлых мест подработки и от соседей по коммуналке.Состою на учёте в наркологическом диспансере, согласен пройти лечение от наркозависимости.Может ли суд дать условку или реальной посадки не избежать?

Тарасов Владимир Сергеевич

Суд может назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Если необходимо более развернутая консультация, обращайтесь на ватсап.

Владимиров Вячеслав Викторович

Здравствуйте! Условное осуждение не назначается

• осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста,
• осужденным за преступления, предусмотренные, частями первой и второй статьи 205.1, статьей 205.2, частью второй статьи 205.4, частями первой - третьей статьи 206, частью четвертой статьи 210, статьями 210.1 и 360 УК РФ
• при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении
• а также при опасном или особо опасном рецидиве.

В остальном суд решает какое назначить наказание, в том числе и не связанное с лишением свободы.

Чеботарев Василий Сергеевич

Скорее всего реальный срок.

Кирсанов Валерий Владимирович

при таких обстоятельствах возможен условный срок

Долматов Денис Петрович

В вашем случае очень большая вероятность, что получите условное наказание или иное, не связанное с лишением свободы. А если как вы пишите судимость погашена и вы юридически не судимы, то при примирении с потерпевшей дело вообще может быть прекращено

Добрый день
5.05.21 взяла микрозайм на своего молодого человека без его ведома.5000р.расстались
В 22 году он написал на меня заявление. В декабре 22г ко мне пришли сотрудники и отвезли в отдел. Сказали чтобы быстро решить ситуацию нужно оплатить ущерб и признать вину. Я так и сделала, тк не хотелось затягивать и во всём этом учавствовать, хотелось чтобы все закончилось. По итогу ещё полгода меня вызывали на допросы, очные ставки и тд. На мою просьбу передать дело в суд дознаватель сказала что сама решит когда ей это делать. 5.05.23 вышел срок давности по преступлению, последний раз на допросе была 8 или 10 мая 23го, после чего сломался телефон была без связи. Отремонтировала и узнала что меня уже подали в розыск, по своей глупости и из страха на связь с полицией больше не выходила. Сейчас хочу закончить все это, но боюсь что при явке с повинной меня арестуют, до этого было обязательство о явке. Возможно ли сразу прийти с ходатайством о прекращении дела по истечении срока давности, сколько оно будет рассматриваться и не поместят ли меня в арест на это время. Срок давности истёк ДО подачи в розыск, как лучше поступить, спасибо. Ст. 159 ч. 1

Питиримов Владимир Игоревич

Здравствуйте. Напишите ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниию п. 3 ч. 1 ст 24 УПК РФ. Срок рассмотрения 3 суток. Ходатайство можно подать дистанционно либо через адвоката. Решение дознавателя можно обжаловать прокурору либо в суд.

Если вы не меняли место жительства, вам должны были приходить повестки. Смена номера телефона не является безусловным основанием считать, что вы скрываетесь.

По преступлению небольшой тяжести избрании меры пресечения в виде домашнего ареста либо заключения под стражу маловероятно.

Здравствуйте! Такая ситуация: моя родственница - пенсионер работала продолжительное время в компании, где при её увольнении произошла ревизия и выявилась недостача порядка 200тр. По документам она является единственным лицом материально ответственным, но на её точке продажу товаров осуществляли еще рядо сотрудников. Пересчет смены не вели, соответсвенно непонятно в какую смену произошла кража. При явке в полицию и материале проверки выявлено, что была кража товаров на такую сумму. Её сменщицы все отрицают. Компания подала в суд,тк при увольнении она написала объяснительную и отказалась выплачивать. Сотрудник полиции при опросе сообщил, что лучшим решением для нее будет написать согласию на выплату, что будет являться сотрудничеством со следствием. Дело уголовное. Если откажется или согласиться на частичную выплату, будет разбирательство, вызов всех лиц, причастных к делу. Но в таком случае потребуется адвокат. Компания крупная с крытыми юристами. Еще никому ранее не удавалось выиграть суд. Что посоветуете сделать? Соглашаться, и спускать с рук кражу человеку, кто реально виновен? Как можно выйти из ситуации? Имеет ли смысл нанимать адвоката? Или легче признать вину, хоть и не свою?

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Исходя из того, что Вы указывайте компании будет трудно доказать вину в присвоении или растрате. Признание вины существенно облегчит данный процесс, как компании, так и правоохранительным органам. Поэтому Вам решать будете Вы бороться или признаете вину за то, что не совершали. Конечно, при наличии финансовой возможности и Вашем желании бороться, необходимо заключить соглашение об оказании юридической помощи с адвокатом.

Ватолин Александр Иванович

Абсолютно не стоит признавать вину в том деянии, которое человек не совершал. Не надо идти на поводу страшилок следствия. И не стоить преувеличивать возможности крупной компании (работодатель), а также крутизну юристов компании. Наймите адвоката. Выведите дела в плоскость гражданских правоотношений.

Ситуация следующая. Уголовное дело в стадии судебного следствия. Судебное следствие ещё не закончилось. Обвинения предъявлены по первому эпизоду по части 3 статьи 158 УК РФ и по второму эпизоду по части 1 статьи 159 УК РФ. Подсудимому инкриминируется ущерб потерпевшему в крупном размере, но меньше миллиона, не особо крупный размер. Реальным доказательством в материалах уголовного дела могут быть только показания потерпевшего, в которых есть куча противоречий, на которые в будущем будет указано на этапе прений сторон.
На суде, после перерыва при оглашении материалов дела и показаний, адвокат по назначению заявляет подсудимому, что ему (адвокату) намекнули и дали понять, что по этому уголовному делу будет реальный срок и лишение свободы.
Вопросы такие:
1) Можно ли верить подобным словам адвоката по назначению? Как можно заранее знать, что будет лишение свободы, если ещё не все доказательства и материалы дела исследованы и не все показания оглашены? Судья и гособвинитель ещё не знают, что сторона защиты будет заявлять в прениях. Откуда может быть такая уверенность в наказании?
2) Если признать вину, то будет ли это сильно влиять на возможное наказание? Без признания вины единственное доказательство в материалах дела - это показания потерпевшего с кучей противоречий. Что показывает судебная практика и адвокатский опыт по данному вопросу? Сильным ли смягчающим обстоятельством будет признание вины? Сильно ли помогает признание вины смягчить возможное наказание или разница небольшая?

Князьков Александр Александрович

у вас очень много важных вопросов. здесь, в письменной консультации не ответишь. Если нужна помощь, обращайтесь, помогу, все контакты в профиле.

Попова Лариса Владимировна

Здравствуйте! Нет, адвокат не может ни предрешать, ни категорично заявлять о возможном наказании, поскольку приговор выносит суд по итогам разбирательства. Оценку слбранным доказательствам возможно дать только после изучения всех материалов уголовного дела, а не просто с Ваших слов. Из сложившейся практики, особенно в условиях дефицита прямых доказательств, суды нередко действительно применяют условное наказание, либо снижают назначенное реальное, если подсудимый в суде признаёт себя полностью виновным в совершенном преступлении.

Здравствуйте. Меня зовут Александр, с 2011 года подвергаюсь издевательствам путем добавления в пищу неизвестных препаратов от которых пропадает сон, болят мышцы и сухожилия ног, повышается сердцебиение и ухудшается общее состояние. Через 6 месяцев с начала издевательств находясь в неадекватном состоянии перерезал себе вены. Был отправлен в психиатрическую больницу, где поставили диагноз параноидальная шизофрения. После выписки из больницы издевательства продолжились и продолжаются по сегодняшний день(издеваются родные и близкие мне люди). В 2018 году осознанно перерезал вены во второй раз, но силы воли умереть не хватило. Пытались заставить взять группу инвалидности по этому диагнозу - оформлять отказался. Из лекарств употребляю фенозепам с 2011 г. К 2013 году организм к нему привык и пришлось по назначению врача принимать еще и пипольфен, который усиливает действие седативных веществ. Каких либо других лекарств не принимаю, но есть подозрение, что в пищу добавляют какие то нейролептики. В июле 2022 г. написал заявление в следственный комитет по поводу доведения меня до попытки суицида. СК постановил отказать в возбуждении уголовного дела, я написал обжалование в прокуратуру и руководителю СК, обжалование удовлетворили и в данный момент жду ответа. В обжаловании я просил направить меня на медицинскую экспертизу с целью установления препарата(ов). Имею ли я право требовать мед.экспертизы, и если имею, но мне в этом будет отказано куда мне обращаться? Прошу помогите!

Хуан Анна Юрьевна

Согласно уголовно-процессуальному закону (ст. 140 ч. 1 УПК РФ) поводами для возбуждения уголовного дела являются заявление о преступлении. Следователь в ходе проверки имеет право отказать в возбуждении дела по основаниям, указанным в ст. 24 УПК РФ. Если после обжалования, дело будет возбуждено, то следователь вправе назначить вам медицинскую экспертизу. Если вашу жалобу оставь без удовлетворения и откажут в возбуждении дела, то Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела обжалуются в районном суде по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Вы также можете самостоятельно обратиться в специальные медицинские центры, где вам проведут токсилогическую экспертизу. Токсикологическая экспертиза – это исследования, которые устанавливают наличие токсинов и отравлений в организме человека, изучают их состав и вид, степень поражения организма. Но стоить это будет не мало.

Добрый вечер.Мне 17 лет, живу с родителями и старшей сестрой, ей 22 года.В прошлую субботу к сестре в гости пришла подруга которой 23 года и осталась у нас ночевать.Ночью с субботы на воскресенье когда все спали,а я играл в комп, подруга сестры пробралась в мою комнату и начала домогаться до меня.Я не хотел, я пытался сопротивляться, но она не обращала на это внимания, раздела меня,положила на кровать, после чего разделась сама и залезла на меня, в итоге у меня произошёл половой акт, мы всю ночь занимались классическим и оральным сексом, под утро она ушла в комнату сестры и легла спать, никто из членов семьи на тот момент ещё не проснулся.Я лёг спать, а когда проснулся пришёл в ужас и понял что ту девку надо строго наказать и желательно посадить надолго, ведь она сломала мне жизнь.Посоветуйте пожалуйста как грамотно составить заявление в полицию и как добиться возбуждения уголовного дела если нет никаких доказательств?Завтра рано утром иду в отдел писать заявление, подскажите что в нём писать и что говорить следователю о произошедшем, чтобы было больше шансов добиться справедливости?

Питиримов Владимир Игоревич

Никита, действительно грустная история. Не позавидуешь. Эту "девку" не получится наказать. Из содержания вопроса следует, что девушка насилие к вам не применяла, к половому сношению силой, угрозами, шантажом не принуждала. Это обстоятельство исключает квалификацию по ст.ст. 132, 133 УК РФ. Вам 17 лет, поэтому по ст.ст. 134, 135 УК РФ её тоже не получится привлечь.

Здравствуйте! в 2005 году подал иск о восстановлении на работе в налоговой инспекции. несмотря на то, что на момент увольнения имелись вакансии (был создан новый отдел), не было учтено преимущественное право на оставление на госслужбе (оставлены на работе лица, уступающие по стажу) суд признал увольнение законным. Попытки добиться справедливости в гражданских судах вплоть до ВС РФ в т.ч. надзорной инстанции ВС РФ не увенчались успехом. Мною подано обращение о нарушениях в органы прокуратуры. На запрос следователя информация о фальсификации доказательств подтвердилась официальным ответом налоговой инспекции. В январе 2008 мною подано заявление о преступлении по ч.1 ст.303 УК РФ. Вынесено более десяти постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, все незаконные, все обжалованы, все отменены. Одновременно с обжалованием писал чтоб ускорили рассмотрение заявления о преступлении. И снова выносится постановление об отказе в ВУД. Я подал заявление в суд о признании действий бездействия следственных органов незаконными. В январе 2024 года суд признал их действия незаконными. жалобы в прокуратуру и следствие вышестоящим должностным лицам не приносят пользы. Обратился в апреле 2024 года в суд с заявлением о присуждении компенсации. Суды упорно не видят основание. ВОПРОС: имею ли я право обратиться в суд за компенсацией за нарушение права на судопроизводство в разумный срок на основании ч. 1, 2 и 5 ст. 250, ч. 2 ст. 251 КАС РФ?

Чеботарев Василий Сергеевич

Полагаю, в правовом поле основания для такого требования имеются…

Пути решения конфликта?
Соседи выживают меня из собственной квартиры из-за моих требовании не захламлять общую площадь и не закрывать, противозаконно установленные железные двери на замок. По предварительному сговору установили поверх замка, от которого у меня были ключи, магнитный замок и каждый день по 20-30 мин. не пускали меня домой. Я звонила в полицию, полиция приезжала очень долго к тому времени меня запускали. Жаловалась в Управляющую компанию, в жилсоцинспекцию, написала заявление в полицию ничего не менялось в течение 1.5 месяцев. Пыталась нанять мастера, не получилось, потому что на соседский конфликт никто не хотел идти. Управляющая компания посоветовала самой снять замок, так как я являюсь собственницей квартиры мне ничего не будет. Я пыталась открутить отверткой-не смогла.10 марта мне совсем не открыли дверь ни через 20 мин ни через 30 мин. Когда из лифта вышел мужчина, который проживает с моей соседкой, я вместе с ним проскользнула к себе в квартиру. Подумала, раз они могут себе позволить меня домой не пускать и им за это ничего не бывает, в течения 1,5 месяца ежедневно, тогда и мне ничего не будет, если я отобью замок и таким образом проложу себе дорогу домой. Крайний случай: выпишут мне штраф и компенсирую стоимость поврежденного имущество, хоть так привлеку внимание со стороны полиции и управляющей компании. Взяла инструменты, что у меня дома были : молоток и плоскогубцы и начала отбивать замок. Выскочили соседи с двух квартир с криком: «Уезжай в свою Осетию». Мужчина, который пытался позже сломать мне руку и женщина с которой он проживает снимали видео на телефон с разных ракурсов , как я повреждаю замок молотком. При этом не могли удержаться от угроз и оскорблении в мой адрес. Один из мужчин подскочил и вырвал молоток, которым я отбивала замок, хотел ещё и ударить оттащила жена. На другой руке у меня остались плоскогубцы и я начала тянуть за провода и они посыпались. Женщина начала кричать, что она боится за своих детей, я психованная, вызвали бригаду, полицию, сделали что-нибудь со мной. Тогда мужчина передал ей бережно телефон с которого снимал, накинулся на меня, засунул себе подмышку мою руку и начал ломать. Я вскрикнула от боли, он явно испугался ответственности и выпустил из рук и заскочила к себе домой. Я еще раз вызвала и скорую и полицию и написала заявление. К тому моменту пока долго ехала полиция дали содержательную консультацию, что можно меня саму подвести под статью угроза убийством, чем незамедлительно воспользовались. В присутствии полицейского, соседка, очень довольная заявила, что сейчас и сосед напишет заявление, что этим молотком размахивались на его жену, а мужчина вынужден был защищать и мы будем свидетелями и у всех было приподнятое настроение от такой возможной версии. Полицейский приказал, чтобы я зашла к себе в квартиру, так как мешаю работать. Молоток , плоскогубцы и видео он сказал, что передаст участковому, как вещественное доказательство. Никаких актов по изъятию вещдоков мне не дали подписать. Ходила снимать травмы в тот же вечер. Шесть дней не могла дозвониться до участкового и найти на рабочем месте. Через шесть дней дал мне направления и прошла экспертизу. Интересовалась вещдоками, так как на видео снимали весь процесс. Он сказал, что ему из перечисленных предметов, ничего не передавали. В последствии в материалах дела появился только молоток. Участковый нам обоим вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. По незнанию пропустила десятидневный срок обжалования. Мне объяснили, что у меня самой велики шансы получить уголовную статью по 119., даже, если не угрожала, так как у них есть лжесвидетели.

Шевченко Виталий Николаевич

обратитесь в следственный комитет, в прокуратуру, в пожарную охрану по незаконной перегородке

Здравствуйте! Есть ситуация: человек случайно напугал другого и у того остановилось сердце. Считается ли это убийством по неосторожности?

Зубов Вадим Васильевич

Нет, не является, хотя бы потому, что нет такой статьи. Есть - причинение смерти по неосторожности. Если речь именно об этом, то да, есть состав: Вы меня напугали, я умер. Есть причина и есть следствие. Не надо пугать.: (

Кузьмин Филипп Владимирович

Что значит "случайно" напугал? Если умышленно испугал другого человека, а тот умер, то возможно наличие состава преступления, предусмотренного ст. 109 УК РФ, - причинение смерти по неосторожности. А если испугал другого человека не умышленно, то есть не специально, не задаваясь целью испугать, то состава преступления в ваших действиях нет

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. Смотря как напугал. Важны обстоятельства. Может быть и 109, но вообще, это несчастный случай.

Какие сходства между убийством (105) и умышленным причинением тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть (111)?

Петров Семен Семенович

Сходство в том, что в обоих случаях последствия гибель человека

Петров Семен Семенович

Сходство в том, что в обоих случаях последствия гибель человека

Давыдов Денис Валентинович

Изучение судебной практики показывает, что порой суды и следственные работники, исходя из наступившей смерти потерпевшего, квалифицируют содеянное как убийство (ст. 105 УК РФ), в то время как на лицо признаки преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса РФ. При причинении телесных повреждений преступное посягательство направлено на причинение вреда здоровью, а при убийстве — на жизнь человека. Таким образом, эти преступления различаются по объекту, и установить объект посягательства зачастую возможно только по субъективной стороне, по направленности умысла, направленность которого на причинение вреда здоровью либо на лишение жизни другого лица является основным критерием разграничения рассматриваемых в настоящей статье преступлений. Сознательное причинение повреждений, опасность которых для жизни достаточно очевидна, свидетельствует о наличии интеллектуального элемента умысла на причинение смерти, поскольку виновный предвидит возможность смертельного исхода. Даже если не установлено, что он желал смерти жертвы, при сознательном допущении смертельного результата, безразличном отношении к нему, содеянное представляет собой убийство с косвенным умыслом, а не преступление, предусмотренное частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса РФ. Представляется, что в каждом конкретном случае вывод о наличии убийства или умышленного причинения тяжкого вреда здоровью как в суде так и на досудебной стадии производства нужно делать исходя из индивидуальных особенностей дела, на основе тщательного и скрупулёзного анализа всех его обстоятельств.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Летальный исход.

Клус Сергей Адамович

Здравствуйте. Для вашего быстрого понимания разницы советую открыть постатейные комментарии к данным статьям, есть в свободном доступе консультант плюс, гарант. Главная разница это разные составы преступления. В общих чертах: по 105 умысел направлен на лишение жизни человека, в 111 такого умысла нет.

Бывший муж моей дочери угрожает по телефону убийством нас, её родителей. И следит за ней. Он сотрудник полиции. У него есть свой пистолет

Давыдов Денис Валентинович

Заявление в полицию, прокуратуру об угрозе убийством. Угрозы по телефону могут быть разными, но если обещают лишить жизни или изувечить, то ответственность за такое деяние предусмотрена ст. 119 Уголовного кодекса РФ. Однако ответственность наступает только при наличии угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью человека и в том случае, когда угроза воспринималась пострадавшим как реальная опасность. Для доказательства вины угрожавшего необходимо: записать разговор; установить определитель номера, если звонки анонимные; во время очередного звонка поставить его на громкую связь, чтобы разговор услышали 1-2 свидетеля; записать не только аудио, но видео (ваши ответы по телефону и номер на экране), чтобы было легче доказать, что запись разговора подлинная; воспользоваться функцией «злонамеренный звонок» (запись разговора и определение номера), которую предлагают многие телефонные операторы; взять распечатку входящих звонков в телефонной компании. Если вы блокируете номер человека, который звонит с угрозами, а он звонит с разных номеров, то нужно обязательно составить их список и по возможности выяснить кому они принадлежат.

Ким Галина

Собирайте доказательства угрозы убийством или причинения тяжкого вреда здоровью, фактов преследования, обращайтесь с заявлением в прокуратуру и УСБ МВД

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте Обратитесь с заявлением в службу собственной безопасности МВД. Желательно с адвокатом