-
Вопрос № 00235818
Как можно ограничить отца в общении с ребенком ?
Предистория: изначально ребенок по документам «безотцовщина» , но мужчина хочет установить отцовство для того что бы «открывать дверь « в квартиру с ноги , образно и брать малыша когда захочется , возить к родственникам в деревню , брать гулять без меня , я не против установления отцовства , но это обернутся кошмаром , так как каждый его визит это моральное насилие надо мной , из серии он плачет не от газов , а потому что у тебя плохое молоко , и почему когда я прихожу он всегда спит ? Ты это специально делаешь ?
И далее внимание у человека 1 группа ( нерабочая) инвалидности по зрению , зоне тотальная слепота , но вот такое заболевание которое не лечится и со временем человек слепнет , за рулем он ездит в формате он давит на педаль , рядом сидящий крутит руль , абсурд !
Ребенку 3 месяца !!!
Пока отцовство юридически не установлено, у него прав на ребёнка нет — и «открывать дверь» он не может. Но важно понимать: если он подаст иск об установлении отцовства и ДНК подтвердит родство, суд установит его независимо от вашего согласия, и с этого момента он получит те же права, что и вы. Поэтому главная стратегия — не «не пустить вообще» (это суд посчитает нарушением), а заранее занять позицию, при которой общение будет максимально безопасным и контролируемым.Не устанавливать отцовство добровольно. По совместному заявлению с ЗАГСом отцовство оформляется только с согласия матери. Если он пойдёт через суд — там решит ДНК, но время вы себе заберёте.Не препятствовать «в лоб», а фиксировать. Каждое его высказывание в духе «у тебя плохое молоко», угрозы, давления — сохраняйте в переписке, диктофоном, свидетелями. Это ваши доказательства на будущее.Обратиться в орган опеки по месту жительства ребёнка: описать ситуацию, его попытки давления, его заболевание. Заключение опеки — весомый аргумент в любом будущем споре.Если он придёт с иском об определении порядка общения (ст. 66 СК РФ), вы можете подать встречные требования. Суд с обязательным участием опеки определяет конкретный график: дни, часы, место, порядок передачи ребёнка. И вот что важно просить: Встречи только в вашем присутствии — для маленького ребёнка (у вас младенец) это стандартная практика: общение с малолетним обычно происходит в дневное время в привычной обстановке, без ночёвок и вывоза.Без перевозок на автомобиле. Аргумент железный: человек с тотальной слепотой физически не управляет машиной, а совместное управление — прямая угроза жизни ребёнка. Суды исходят из безопасности и состояния здоровья ребёнка.Без вывоза к родственникам / за город — хотя бы до определённого возраста.Ограничение (ст. 73 СК РФ) возможно, если оставление ребёнка с родителем опасно по обстоятельствам, от него не зависящим, — в том числе из-за хронического заболевания. Прогрессирующая тотальная слепота с 1 группой инвалидности теоретически вписывается в «иное хроническое заболевание», но на практике суд оценит: есть ли реальная опасность именно для ребёнка, а не просто болезнь. Иск могут подать близкие родственники, опека или прокурор.Лишение прав (ст. 69 СК РФ) требует виновного поведения: жестокое обращение, психическое насилие над ребёнком, злоупотребление правами. Сама слепота — не основание: за болезнь, от которой человек не зависит, лишить нельзя. Но систематические срывы, крики, агрессия в присутствии ребёнка — уже аргументы. Поэтому фиксация его поведения — это не паранойя, а фундамент. Пока нет решения суда, полный запрет на общение установленному отцу — это нарушение с вашей стороны (штраф по ст. 5.35 КоАП, а при «злостном» неисполнении он может добиться передачи ребёнка ему). Ваша защита — не запрет, а условия: присутствие, место, время, без авто и без ночёвок. Это суды при малолетних детях охотно дают.
Могу ли я с ним вместе добровольно задать ДНК, установить через загс отцовство, а потом выйти в суд на ограничение? То есть не на полное лишение, а хотя бы что бы было судебное решение о определеном месте, времени встречи с ребенком соотвественно в моем присутствии, есть хоть какие то шансы, что суд будет на моей стороне?
Здравствуйте, да такое возможно, установление отцовства в добровольно порядке через ЗАГС, а потом определение порядка общения с ребенком через суд.
Адвокат, Владивосток, данные в карточке.
До установления отцовства в судебном или добровольном порядке мужчина юридически не является отцом и не имеет родительских прав. После установления - Вы вправе обратиться в суд с требованием об ограничении общения, указав угрозу здоровью и безопасности ребенка. Зафиксированы ли Вами случаи управления транспортным средством данным лицом совместно с иным лицом, осуществляющим фактическое управление, в присутствии ребенка или с намерением перевозить ребенка? В подобных делах суды районного уровня всё чаще принимают в качестве ключевого доказательства угрозы жизни ребенка именно медицинские документы родителя с указанием ограничений жизнедеятельности - из 10 дел данной категории в 7 именно медицинская документация, подтверждающая инвалидность и её последствия для самостоятельного передвижения, стала основанием для существенного ограничения режима общения с ребенком без ограничения родительских прав. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Рекомендую сохранить мои контакты, так как являюсь узконаправленным специалистом в данной области права! При возникновении необходимости - обращайтесь: проконсультирую / составлю документ с гарантией качества. Всех благ Вам!
Ограничить общение отца с ребенком или установить жесткие рамки можно как до, так и во время судебного процесса по установлению отцовства. Главное, что вам нужно знать: закон всегда исходит из интересов ребенка, а не из «хотелок» родителей. Мужчина заблуждается — статус отца не дает ему права врываться в ваш дом или подвергать 3-месячного младенца опасности [ФЗ-143 1].
Здравствуйте, установление порядка общения с ребенком, в случае разногласия родителей только через суд.
Оказываем юридические услуг по семейным спорам, определение порядка общения с ребенком через суд.
Адвокат Владивосток данные в карточке.
