-
Вопрос № 00234675
Здравствуйте, ситуация следующая, подали иск о восстановлении срока на принятия наследства, в ходе рассмотрении иска на первом судебном заседании узнали, что в течении 6 месяцев, истец один раз находился в краткосрочном отпуске, около 7 дней, но также есть свидетель, который может подтвердить, что истец передавал денежные средства на поминальный обед и на коммунальные расходы. Нужно ли уточнять иск во втором пункте , о том чтобы признать истца принявший наследство?
Да, нужно уточнять иск — добавить требование об установлении факта фактического принятия наследства (п. 2 Ст. 1153 ГК РФ). Это не просто желательно, а критически важно, и вот почему.
Суть проблемы
Два пути получения наследства через суд — взаимоисключающие:
Восстановление срока (ст. 1155) - Наследник ничего не делал в течение 6 месяцев — ни к нотариусу не ходил, ни действий не совершал. Нужно доказать уважительность причины пропуска.
Установление факта принятия (ст. 1153 П. 2) - Наследник совершил действия в течение 6 месяцев — оплачивал расходы, проживал, управлял имуществом. Срок не пропущен, наследство принято вовремя.
Сейчас у вас иск по ст. 1155 (Восстановление срока). Но если есть свидетель, который подтвердит, что истец в течение 6-месячного срока передавал деньги на поминальный обед и коммунальные расходы — это действия, прямо перечисленные в п. 2 Ст. 1153 ГК РФ (несение расходов на содержание имущества, оплата долгов наследодателя). Значит, наследство уже принято фактически, и восстанавливать срок нечего.
Суд, обнаружив доказательства фактического принятия, может отказать в восстановлении срока именно потому, что срок не пропущен — наследство принято вовремя. А раз требование только о восстановлении срока, суд может отказать полностью.
Что делать
Подайте уточнённое исковое заявление (в порядке ст. 39 ГПК РФ) с двумя требованиями:
1. Основное: установить факт фактического принятия наследства (п. 2 Ст. 1153 ГК РФ) — на основании того, что истец в течение 6 месяцев после смерти наследодателя передавал денежные средства на поминальный обед и оплату коммунальных расходов, что подтверждается показаниями свидетеля.
2. Альтернативное: если суд не сочтёт доказательства фактического принятия достаточными — восстановить срок принятия наследства (ст. 1155 ГК РФ) и признать истца принявшим наследство.
3. Производное: признать за истцом право собственности на наследственное имущество.
Про отпуск
Краткосрочный отпуск (7 дней) в течение 6-месячного периода не имеет юридического значения — ни для восстановления срока, ни для фактического принятия. Он не прерывает срок и не препятствует совершению действий по принятию наследства. Упоминать его в иске не нужно.
Про свидетеля
Свидетель — ключевое доказательство. Нужно заявить ходатайство о его допросе в судебном заседании. Показания должны быть конкретными: когда именно (в пределах 6 месяцев со дня смерти) истец передавал деньги, на что именно (поминальный обед, коммунальные платежи), каким образом (наличными, переводом). Чем точнее — тем сильнее позиция.
Формулировка для уточнённого иска
Прошу суд:
Установить факт принятия наследства истцом (ФИО) после смерти (ФИО наследодателя), открывшегося (дата), в порядке пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ.
В случае отказа в удовлетворении требования об установлении факта принятия наследства — восстановить истцу срок для принятия наследства и признать истца принявшим наследство в порядке статьи 1155 Гражданского кодекса РФ.
Признать за истцом (ФИО) право собственности на (перечень имущества).
Уточнение можно подать до удаления суда в совещательную комнату (ст. 39 ГПК РФ). Но лучше сделать это до следующего заседания, чтобы суд успел оценить новые доводы.
Если нужна помощь с составление документов обращайтесь - https: //debitor-expert.ru/
Да, целесообразно уточнить исковые требования и просить суд признать истца фактически принявшим наследство, а не только восстановить срок. Согласно п. 2 Ст. 1153 ГК РФ оплата коммунальных расходов и иные действия по содержанию наследственного имущества могут свидетельствовать о фактическом принятии наследства. При этом фактическое принятие наследства исключает необходимость восстановления срока. Поэтому следует заявить это требование как альтернативное: восстановить срок и признать принявшим наследство, либо установить факт принятия наследства. Ст. 1155 ГК РФ прямо предусматривает признание наследника принявшим наследство
Вам обязательно нужно уточнить исковые требования!
Дело в том, что «восстановление срока» и «фактическое принятие» — это два абсолютно разных и взаимоисключающих правовых основания (ст. 1155 И ст. 1153 ГК РФ). Восстановление срока нужно тогда, когда наследник вообще ничего не делал в течение 6 месяцев по уважительным причинам. А оплата расходов и поминок доказывает, что наследник уже принял наследство в установленный срок своими действиями, просто не оформил это у нотариуса.
Здравствуйте! В вашей ситуации уточнять исковые требования и добавлять пункт о признании истца принявшим наследство фактически не просто нужно, а юридически необходимо. Более того, открывшиеся обстоятельства полностью меняют стратегию дела в вашу пользу.
Обратитесь к юристу со своим первоначальным заявлением. Восстановление срока или иск о признании принявшим наследство это очень серьезные вопросы и регулируются разными нормами права.
Это все будет рассматриваться в основном судебном заседании, если срок восстановят.
