-
Вопрос № 00234641
ЗОЗПП. ГПК. Решение вынесено. Прения есть только в аудио протоколе, в письменном протоколе этих подробностей нет, только сам факт прений. Но там были сказаны важные доводы. Можно ли их включить в письменный протокол через Замечания на протокол? или иное ходатайство? Или теперь уже остаётся ссылаться на аудиопротокол только в апелляции/кассации?
Да, вы можете и должны попробовать включить эти доводы в письменный протокол через Замечания на протокол, но параллельно вам обязательно нужно использовать и аудиозапись.
Если там указан только сам факт («стороны выступили в прениях»), это является неполнотой протокола. У вас есть всего 5 дней со дня подписания протокола (ч. 1 Ст. 231 ГПК РФ). Не пропустите этот срок. Если протокол изготовили позже, подавайте ходатайство о восстановлении срока, ссылаясь на дату фактического изготовления/ознакомления. Судья может согласиться и удостоверить ваши замечания (тогда они станут частью протокола) либо отклонить их. Но даже если судья их отклонит, само ваше заявление с подробным изложением доводов навсегда останется в материалах дела, что очень важно для вышестоящих судов.
- Срочно подайте заявление на ознакомление с аудиопротоколом и письменным протоколом (если еще не сделали этого), чтобы точно знать дату подписания письменного протокола.
- Готовьте апелляционную жалобу, в которой развернуто повторите эти доводы и сошлетесь на аудиопротокол как на железное доказательство того, что вы эти аргументы суду заявляли.
П. 12 Ч. 2 Ст. 229 ГПК РФ - данного пункта сейчас нет насколько я знаю: )
Да, доводы из прений, зафиксированные только в аудиопротоколе, можно включить в письменный протокол через замечания на протокол (ст. 231 ГПК РФ). Подайте их в пятидневный срок после подписания протокола, указав, что письменный протокол не отражает содержание прений. К замечаниям можно приложить материальный носитель с вашей аудиозаписью заседания (ч. 1 Ст. 231 ГПК РФ).
Судья рассматривает замечания в течение пяти дней (ст. 232 ГПК РФ). При согласии — удостоверяет их правильность, при несогласии — выносит мотивированное определение об отклонении. Замечания в любом случае приобщаются к делу.
Ключевой момент: аудиопротокол является первичным доказательственным средством (ст. 228 ГПК РФ), а письменный протокол — дополнительным. Даже если судья отклонит замечания, вы вправе ссылаться на аудиозапись в апелляционной жалобе, ходатайствуя об её исследовании. Отсутствие или неполнота аудиопротокола — самостоятельное основание для отмены решения (п. 6 Ч. 4 Ст. 330 ГПК РФ).
Да, нужно подать замечания на протокол, указав, что письменный протокол неполно отражает содержание прений, и перечислить конкретные доводы с указанием времени их произнесения по аудиозаписи. По ст. 231 ГПК РФ срок — 5 дней со дня подписания протокола; аудиозапись можно приложить. Судья обязан рассмотреть замечания в течение 5 дней, а при несогласии вынести мотивированное определение (ст. 232 ГПК РФ). Если срок пропущен — одновременно заявляется ходатайство о его восстановлении по ст. 112 ГПК РФ. В апелляции также обязательно ссылайтесь на аудиозапись и замечания, поскольку нарушение протоколирования может подтверждать процессуальное нарушение по ст. 330 ГПК РФ
