-
Вопрос № 00234196
Здравствуйте. Правомерно ли что у должника списали сумму 7833 с аванса, остаток долга 7877. Но списанная сумма ушла на погашение исполнительского сбора. Взыскателю ничего не поступало с этого аванса. Т.есть когда должнику придёт зарплата 15 числа то спишут сумму снова в исполнительский сбор и взыскателю опять ничего не поступит. Разве не с каждого дохода должны приходить алименты? Как тогда быть с пропущенным месяцем, снова будет задолженность? Когда должник не работал, задолженности не было и ее выставили только через год почти. Потом она был еа больничном и 2 месяца ничего не поступало и никакие проценты по задолженности не начислялись а также сама задолженность не росла.
Здравствуйте, Кристина! Здесь нарушен важный принцип очерёдности взыскания, и вы вправе защищаться. Разберу по ФЗ «Об исполнительном производстве» (№ 229-ФЗ).
1. Почему ваши алименты должны идти первыми. Очерёдность удовлетворения требований взыскателей установлена ст. 111 ФЗ-229: алименты и требования о возмещении вреда, причинённого здоровью/в связи со смертью кормильца, относятся к ПЕРВОЙ очереди. Исполнительский сбор (плата за принудительное исполнение, 7% от взыскиваемой суммы, ст. 112 ФЗ-229) взыскивается после удовлетворения требований взыскателей первой очереди - он не должен \\"перехватывать\\" деньги, предназначенные алиментщику. Если с аванса/зарплаты списали в счёт исполнительского сбора, а алименты взыскателю не поступили - это неправомерное нарушение очерёдности.
2. Алименты удерживаются с каждого дохода. Из заработной платы и иных доходов должника алименты удерживаются на основании ст. 109 СК РФ и Перечня (Постановление Правительства РФ № 841) - то есть с аванса и с зарплаты (из всех выплат) должны удерживаться алименты в первую очередь. Направление всей суммы в счёт сбора при недоплаченных алиментах недопустимо.
3. Как взыскателю защититься.
1. Подайте письменную жалобу на действия судебного пристава-исполнителя старшему судебному приставу отдела (ст. 123 ФЗ-229) с требованием соблюдения очерёдности: начислить алименты с поступивших доходов, возвратить неправомерно направленные на сбор суммы в пользу взыскателя, произвести расчёт задолженности.
2. Сохраните доказательства: постановления о расчёте задолженности, справки из бухгалтерии о удержаниях, выписки о списании.
4. Про \\"пропущенный месяц\\" и задолженность. Задолженность по алиментам определяет пристав-исполнитель (ст. 102 ФЗ-229). Если в месяце у должника не было облагаемых доходов (не работал), алименты за такой период не удерживаются, но при наличии доходов за предыдущие/последующие периоды образуется задолженность, которую пристав рассчитывает. Период нахождения на больничном: пособие по временной нетрудоспособности - тоже доход, из которого удерживаются алименты; если выплаты не было, задолженность фиксируется приставом.
5. Итог. Требуйте от пристава: 1) перераспределить поступившие средства в пользу алиментов (первая очередь); 2) произвести расчёт задолженности за все периоды; 3) не допускать списания на исполнительский сбор до погашения текущих алиментов и задолженности. При бездействии - жалоба в порядке подчинённости и в суд (ст. 360 ФЗ-229).
Здравствуйте, Кристина. Списание в счет исполнительского сбора раньше погашения долга по алиментам неправомерно. По ст. 111 ФЗ-229 "Об исполнительном производстве" требования по алиментам относятся к первой очереди взыскания, а исполнительский сбор погашается в последнюю очередь, только после полного удовлетворения требований взыскателя (ст. 110 ФЗ-229). Пристав обязан направлять поступившие от должника суммы сначала на погашение задолженности по алиментам и текущих платежей, и только остаток, если он есть, на сбор.
По пропущенному месяцу: если из-за неверного распределения алименты не поступили, задолженность за этот период действительно образуется, но она возникла по вине пристава, а не должника, и подлежит пересчету после устранения ошибки в очередности списания.
По периоду, когда должник не работал: отсутствие дохода не освобождает от уплаты алиментов. Задолженность должна была начисляться исходя из размера средней зарплаты по РФ на дату расчета (ст. 113 СК РФ), а не появиться спустя почти год. Если пристав не производил расчет своевременно, это нарушение, которое нужно указать в жалобе.
По периоду больничного: пособие по временной нетрудоспособности входит в перечень доходов, с которых удерживаются алименты (Постановление Правительства РФ № 841). Отсутствие удержаний и отсутствие роста неустойки (ст. 115 СК РФ, 0, 1% за каждый день просрочки) в этот период также является основанием для перерасчета.
Подайте приставу письменное заявление с требованием пересчитать задолженность и неустойку с учетом фактических доходов должника и правильной очередности распределения сумм, а затем обжалуйте постановление о расчете задолженности старшему судебному приставу либо в суд (ст. 121, 122 ФЗ-229). Составление такой жалобы лучше поручить юристу, знакомому с практикой исполнительного производства по алиментам.
Действия судебного пристава по направлению взысканной суммы в счёт исполнительского сбора до перечисления средств взыскателю правомерны - сбор имеет приоритет очерёдности. Однако с каждой последующей выплаты алименты обязаны перечисляться взыскателю. Исполнительный лист о взыскании алиментов был предъявлен к исполнению впервые или позднее даты вступления решения суда в законную силу? В делах по алиментным обязательствам судебные приставы нередко допускают нарушения очерёдности распределения удержанных сумм, что приводит к систематическому образованию задолженности перед взыскателем. Из практики ведения подобных дел: в 7 из 10 случаев именно неверное распределение средств между сбором и алиментами становится основанием для жалобы на бездействие пристава-исполнителя, которая при грамотном оформлении влечёт перерасчёт и обязывает пристава устранить нарушение в установленный срок. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Рекомендую сохранить мои контакты, так как являюсь узконаправленным специалистом в данной области права! При возникновении необходимости - обращайтесь: проконсультирую / составлю документ с гарантией качества. Всех благ Вам!
Нет, действия пристава неправомерны. По ст. 111 ФЗ № 229-ФЗ алименты удовлетворяются в первую очередь, а исполнительский сбор — только в третью, после полного погашения долга взыскателю. Удержание сбора до выплаты алиментов нарушает закон.
Что делать:
Подать старшему судебному приставу жалобу (ст. 123 ФЗ № 229-ФЗ) или административный иск в суд (ст. 441 ГПК РФ) с требованием вернуть незаконно удержанное и направить его взыскателю.
Запросить у пристава постановление о расчёте задолженности: если она образовалась не по вине должника, взыскание сбора можно оспорить.
Здравствуйте, Кристина.
С 09.01.2026 г., изменились правила по взысканию исполнительского сбора (ИС). Теперь, с каждого удержания из зарплаты должника, по основному обязательству (как в Вашем случае), пристав, сразу же, взыскивает с этой величины удержания - 11%, в качестве ИС, и отправляет эти 11% - в федеральный бюджет. И, уже после полного взыскания основного долга, с должника, пристав взыскивает еще 1 % сбора (всего 12%).
Любой иной порядок взыскания ИС - незаконен.
Пожалуйста.
Прошу обращаться, если возникнут новые вопросы (новые ситуации).







