-
Вопрос № 00234118
Я являюсь инвалидом II группы. До трудоустройства мне выплачивалась РСД к пенсии как неработающему пенсионеру. После трудоустройства я уведомила Соцказначейство Москвы.
Я получила официальный письменный ответ ГКУ «Соцказначейство Москвы», в котором указано, что РСД прекращена с 01.09.2026 в связи с трудоустройством, а с 01.09.2026 мне производится ЕКВ к пенсии в размере 10 470,27 руб. Основанием указано постановление Правительства Москвы № 1005-ПП. В ответе также указано, что ЕКВ инвалидам I и II группы предоставляется независимо от места работы и занимаемой должности.
При этом в банковском приложении при поступлении денежных средств до сих пор отображается назначение платежа: «РСД неработающим пенсионерам», несмотря на то что Соцказначейство письменно подтвердило прекращение РСД и назначение ЕКВ.
Вопросы:
1. Имеет ли юридическое значение назначение платежа, указанное банком/в платёжном поручении, если официальный ответ Соцказначейства прямо подтверждает, что РСД прекращена, а с 01.09.2026 выплачивается ЕКВ?
2. Может ли такая формулировка в банковском назначении платежа означать, что фактически мне продолжает выплачиваться РСД, несмотря на письменное решение о назначении ЕКВ?
3. Может ли впоследствии Соцказначейство потребовать возврата выплаченных сумм только на основании того, что в банковском назначении платежа была указана РСД, если у получателя имеется письменное подтверждение назначения ЕКВ в том же размере?
4. Достаточно ли имеющегося у меня официального ответа Соцказначейства как подтверждения законности получения выплаты, или желательно получить отдельное решение/уведомление о назначении ЕКВ?
5. Нужно ли мне предпринимать какие-либо действия в связи с неправильным, на мой взгляд, назначением платежа в банковской выписке?
Здравствуйте. Ситуация регулируется региональным актом - постановлением Правительства Москвы № 1005-ПП, поэтому выводы применимы именно к московской системе соцподдержки.
1 и 2. Назначение платежа в банковской выписке - это техническое поле, которое формируется по шаблону при автоматической выгрузке реестра выплат, и само по себе правового значения не имеет. Юридическую силу имеет распорядительный документ органа, то есть письменный ответ Соцказначейства о прекращении РСД и назначении ЕКВ с указанием даты и суммы. Расхождение с текстом в приложении банка - техническая погрешность, а не свидетельство фактического продолжения РСД.
3. Для истребования выплаты как неосновательно полученной орган должен доказать недобросовестность получателя либо счётную ошибку (ст. 1109 ГК РФ, абз. 3 - Суммы, предоставленные в качестве средств к существованию, возврату не подлежат при отсутствии этих обстоятельств). При наличии у вас официального письменного решения о назначении именно ЕКВ оснований для взыскания только из за формулировки в банковском поле не будет.
4. Полученный ответ ГКУ по содержанию уже является решением о назначении ЕКВ, поскольку в нём указаны основание, размер и дата перехода. Но поскольку техническая метка в платеже сохраняется, разумно зафиксировать несоответствие официально, чтобы исключить споры при будущих проверках.
5. Направьте в Соцказначейство письменное обращение с просьбой привести назначение платежа в соответствие с принятым решением и приложите копию уже имеющегося ответа. Сохраните оба документа, а также выписку по счёту за весь период - это будет доказательством добросовестности на случай последующих разбирательств. При возникновении требования о возврате имеет смысл сразу привлечь юриста для оценки правомерности претензии.
По изложенным обстоятельствам, само назначение платежа «РСД неработающим пенсионерам» в банковском приложении не определяет правовую природу выплаты. Если Соцказначейство письменно подтвердило прекращение РСД с 01.09.2026 и назначение ЕКВ в размере 10 470, 27 руб., такая формулировка в платёжной информации сама по себе не означает продолжения выплаты РСД. Ключевым является содержание решения о назначении выплаты и сведения в учётных системах органа, а не техническое назначение платежа. Риск возврата возникает не из-за одной лишь формулировки в банковской выписке, а при установлении фактической переплаты либо отсутствия правового основания для полученных сумм. При этом ст. 1109 ГК РФ «Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату» предусматривает, что пенсии, пособия и иные средства к существованию, как правило, не подлежат возврату при отсутствии недобросовестности получателя и счётной ошибки. Поэтому имеющееся официальное письмо существенно подтверждает добросовестность получения выплаты, но для исключения неопределённости желательно иметь именно оформленное решение/уведомление о назначении ЕКВ. Сейчас целесообразно сохранить письмо Соцказначейства и банковские выписки с датами и суммами, а также направить в Соцказначейство краткий запрос с просьбой подтвердить, что назначение платежа «РСД» является техническим и что с 01.09.2026 выплачивается именно ЕКВ. Если возможно, стоит получить отдельное уведомление или иной документ, где прямо указаны вид выплаты, дата её назначения и размер. Для точного вывода по вашей ситуации нужно отдельно проверить документы, даты, переписку и фактические обстоятельства.
