- 11.10.2022 21:34
Коллективная материальная ответственность. В какой пропорции между работниками оплачивается недостача
Коллективная материальная ответственность. В какой пропорции между работниками оплачивается недостача
Здравствуйте, мои друзья порезали жины и их потом заметили на камере, что им грозит, а еще один человек стоял курил просто но ему грозят сделать как соучастника
Цыбанков Дмитрий Петрович
День добрый кто причинел ущерб транспортному средству грозит уголовная ответственность за порчу имущества, а вот лицу который стоял рядом его судьба под вопросом, могут его признать соучастником, если на него укажут другие лица, если нет то он чист
Тюленева Елена Вячеславовна
В полиции вам и вашим друзьям все скажут что вам грозит. Какая статья и какой срок
И что мне делать если этот вопрос не решится?
Здравствуйте, ситуация в следующим нам отправили товар с гМосква в Сочи компанией ПЭК , пакет при отправке был без повреждений , при получении он был разрезан вдоль и заклеен другого цветом скотчем , обнаружена недостача в размере 20000 р ( в заказе была в основном одежда) , ПЭК принял обращение и обещал во всем разобраться , а именно в перевозке и приемке товара по камерам , Вопрос заключается в следующем , товар был застрахован на сумму 2400, но как я писала ранее сумма недостачи около 20000₽ , сколько компания вернёт нам денег ? И что мне делать если этот вопрос не решится ?
Литвинов Сергей Михайлович
Яна, здравствуйте, не надо ломать голову над тем как Вам бороться с компанией, напишите заявление в полицию, в котором попросите привлечь неизвестное лицо к установленной законом ответственности. Уверяю Вас через пару недель Вам Ваши деньги "на блюдечке" принесут + компенсацию морального вреда. Удачи!
Здравствуйте. Я являюсь студенткой медицинского вуза, обучаюсь по целевому договору, договор заключали в 2019 году, на тот момент мне было 17 лет. Сейчас у больницы, департамента здравоохранения и вуза изменились руководители. Является ли договор действительным? И будет ли ответственность на мне, если я захочу отчислиться?
Рябов Сергей Иванович
Смена руководства никак не влияет на судьбу договора. Ответственность сторон при досрочном расторжении договора описана в договоре на обучение. Там указаны все последствия.
Ливинцов Сергей Алексеевич
Смена руководителей ВУЗа не является поводом для признания договора недействительным. Об ответственности в случае расторжения договора необходимо прочитать в его тексте.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Договор действителен, если отчислитесь/отчислят, то придется возмещать затраты на обучение/получение стипендии, доплат за прошедшее время обучения.
Здравствуйте, подскажите, может ли перевозчик не нести ответственность за порчу груза, в случае ДТП не по его вине, если обе стороны подписали данный пункт именно в такой формулировке в договоре перевозки?
Чурсин Олег Александрович
Здравствуйте. За утрату груза отвечает перевозчик. Это правило действует вне зависимости от того, кто виноват в повреждении груза. Такая норма содержится в п. 1 ст. 796 ГК РФ. Если перевозчик не докажет, что утрата груза произошли вследствие обстоятельств, которые он не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело. Пишите в ватсап
Буланова Анна Сергеевна
Добрый день!
Согласно ст.796 ГК РФ профессиональный перевозчик несёт ответственность не зависимо от наличия его вины.
Для точного ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с договором и условиями ДТП
Рябов Сергей Иванович
Перевозчик не отвечает за ущерб грузу, если он причинен действиями третьих лиц. Основание - Устав автомобильного транспорта, ГК РФ. Сообщите подробности.
Как не платить недостачу в магазине? Работаю в магазине продавцом.Работала в отделе со сменщицей более года недостачи небыло , наоборот плюсы. Сделав последнюю ревизию в конце ноября тоже все было хорошо. В январе меня перевели в другой отдел без ревизии, а на моё место взяли другого продавца. Я решила уволиться провели ревизию в итоге в отделе где я не работала более месяца недостача. Должна ли я её платить? Работаю по трудовому договору без трудовой книжки,никаких отчислений в соответствующие органы работодатель не делает.
Рябов Сергей Иванович
Ответ сложный. Платить не надо. Нужны подробности. Позвоните обсудим
Болотов Евгений Геннадьевич
Ничего платить не надо, т.к. никто не докажет что в недостаче есть ваша вина и работодатель это понимает, поэтому никуда обращаться не будет.
Сокол Сергей Валерьевич
звоните, подскажу..лучшая защита-нападение..требования работодателя необоснованны
Меньшикова Ольга Борисовна
Здравствуйте, Елена! Готова и могу Вам помочь. Опыт работы адвокатом 23 года. Позвоните в личный кабинет. Всё объясню подробно и понятно.
При инвентаризации в аптеке выявлена недостача 341тыс. подписан договор о коллективной материальной ответственности. С меня хотят списать 27тыс и заставляют подписать документы на списание. Могут ли с нас списать деньги, если вина сотрудников не доказанна? А вот как воруют покупатели доказательства имеются. Что будет, если я не буду подписывать документ о списании?
Рябов Сергей Иванович
нужно читать договор о коллективной материальной ответственности. Кроме того, по факту обнаружения недостачи должно быть проведено расследование с целью установления причин.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Лучше не подписывать, если будут взыскивать, то должны установить причины и недостачи и если повезет, то и виновного.
Мерзликин Алексей Борисович
Инвентаризация, это ревизия, она проводится комиссией на основании Приказа работодателя и члены комиссии подписывают акты, при не согласии члена комисси, он также подписывает и указывает отдельным документом причины несогласия. По результатам инвентаризации, если есть недостача, проводися служебное расследования с установлением всех фактов, суммы ущерба и работники, которые несут матеоиальную отвественность должны дать объяснеия письменно. При их отказе. это фиксируется актом. Если работник не согласен с суммой ущерба и отказывается возместить добровольно (с вас не могут просто взять и списать деньги), то работодатель вправе взыскать ущерб через суд. По поводу, что кто то там ворует из покупателей, во -первых, вы как работник должны были известить об этом работодателя, что не делали (это для вас может повлечь негативные последствия, работодатель может подать заявление в полицию о проверке фактов и вашей причастности к хищению). Если вы не подписываете документы, составляется акт об отказе подписать, дальше проводится служебная проверка и при отказе добровольно возместить ущерб, материалы идут в суд на вас и скорее всего, если все подтвердится с вас это будет взыскано в сдубном порядке через судебных приставов.
Вопрос безумно прост. У человека сломался ПК, ожидал прибытие мастера. Я посоветовал ему решение с ремонтом, довольно тривиальное, но не был в курсе его "нулевых" знаний в этом деле.
Он сделал это, не соблюдая банального правила "выключить перед ремонтом", что повысило цену ремонта. Виноват ли я в чем-то? Это моя ошибка, что я не разжевал все до атомов? Стоит ли мне возмещать ущерб?
Халина Оксана Владимировна
Добрый вечер, каким образом этот человек докажет, что вы причинили ущерб? Я считаю, что законных оснований нет
Халина Оксана Владимировна
Если ответ понравился, оставьте отзыв пожалуйста
Мерзликин Алексей Борисович
Ремонт и диагностика техники, в том числе компьютера, регулируется Правилами бытового обслуживания населения, утвержденные правительством РФ в 2020 г., при этом должен быть письменно оформлен договор на выполнение работы (квитанция, иной документ), гду указывается работа выполняемая, запчасти и цена на запчасти и работу. Если этот догвор не был оформлен и такие последствия действий мастера, владелец техники не должен ничего платить. Сослаться мастеру, что вы ему, что то посоветовали, это показать свою профессиональную не компетентность и как доказательство, это нельзя рассматривать. В вашем случае, вы ничего не должны, владелец компьютера может написать претензию сервисному центру и потребовать возмещение ущерба.
Штевель Евгений Александрович
Здравствуйте. Конечно Вам ничего возмещать не нужно. Мало ли кто какие советы даёт. Он сам сломал ПК
Ребёнка ударили на территории частного детского сада. Сад отказывается участвовать в разби?
Ребёнка ударил другой ребёнок внутри помещения частного детского сада. Ребенка без присмотра отпустили из групповой комнаты. До родителя ребёнок не успел дойти. По пути ребёнку кинули мяч в лицо. На носу появились ссадины. Кто должен нести ответственность?
Паршаков Александр Владимирович
Здравствуйте, Алёна! Спасибо за Ваш вопрос. Ответ. Вред был причинен малолетним в образовательном учреждении, то ущерб компенсирует образовательное учреждение.
В соответствии с ч. 3 ст. 1073 ГК РФ если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.
Лапшин Алексей Анатольевич
В соответствии с положениями части 3 статьи 1073 ГК РФ, ответственность несёт садик, если не докажет, что вред возник не по его
Рябов Сергей Иванович
Оставление без присмотра и разрешение самостоятельно покинуть детский сад - это нарушение детского сада
Красильникова Армине Владимировна
Ответственность несет детский сад.
Если человек устраивается на работу с материальной ответственностью, то каким образом он может защитить себя от необоснованных требований оплатить изменение состояния имущества, находящегося под наблюдением камер?
Что значит моральный ущерб, возникающий при обслуживании клиентов. Насколько правоспособно такое понятие, если коллектив из женщин-пенсионерок и устаревшая система регистрации? Как защитить себя от возникновения ситуаций, приводящих к рассмотрению понятия "моральный ущерб"?
Вихарев Александр Евгеньевич
Здравствуйте! В соответствии с нормами действующего Трудового кодекса РФ договор о полной материальной ответственности может быть заключён с работниками, которые непосредственно обслуживают материальные ценности. Во всех остальных случаях работник отвечает за причинённый ущерб только в пределах своего среднего заработка. Поэтому, если с Вами не возможно заключение договора о полной материальной ответственности, но такой договор всё же заключён, то тогда подавайте жалобу на работодателя в трудовую инспекцию или прокуратуру.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Договор о полной мат ответственности заключается с лицами (по профессии), в ходящих в перечень, утверждённых постановлением Правительства, имеющих доступ к мат ценностям. Привлечение работника к ответственности должна быть по нормам ТК РФ достаточно трудоёмкая процедура, в процессе которой вы право подавать работодателю обоснованные возражения. Всё необоснованные требования о взыскании с работника мат ущерба разбираются в суде.
Рябов Сергей Иванович
Какая должность? Что означает изменение состояния имущества?
Ватолин Александр Иванович
Очень абстрактный эмоциональный вопрос. При необходимости звоните или пишите.
Возможна ли уголовная ответственность и возмещение ущерба в следующей ситуации: работала директором магазина самообслуживания, ревизия не проводилась 8 месяцев, персонал сменился несколько раз. Охраны и камер нет. Ревизия проведена на следующий день после увольнения, выявлена крупная недостача. Могут ли возбудить уголовное дело и требовать возмещение ущерба?
Ким Галина
Подать заявление, безусловно могут, на счет возбуждения у/д нужно ознакомиться со всеми документами, доказательствами, которые работодатель приобщает к заявлению и т. д. По общему описанию такие дела не решаются, равно, как и не выстраивается правовая защита.
Огнёва Вера Ивановна
Здравствуйте! Вопрос о возбуждении уголовного дела не решается без оснований. Для этого нужны доказательства именно вашей вины. Например, 1) вы подписывали соглашение о материальной ответственности или в договоре был указан этот пункт, 2) работодатель провел проверку, составил комиссионный акт, установил ущерб, потребовал с работника возместить его и т.д., 3) были свидетели - другие сотрудники, которые подтверждают, что вы в течение месяца товар уносили …. и т.д.
Получается что, если докажут вашу вину и ответственность, конечно могут требовать с вас возмещение ущерба. Обычно такие вопросы решаются между работником и работодателем до разбирательства органов. Другой вопрос к работодателю, почему они при увольнении не проверили в отношении вас все. Теперь уже вы уволены, документ подписан, после увольнения обнаружена недостача. К ним тоже будут вопросы по поводу доказательной базы.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Теоретически возможна уголовная ответственность, но смневаюсь, учитывая, что являетесь мат.ответсвенным лицом, могут взыскать ущерб, слудует обратить внимание, как проводилась ревизия.
Добрый день! Обязан ли работник нести материальную ответственность в отношении 10тонного ТС, которое является подменным и не закреплено за работником, если в договоре о полной материальной ответственности работника указано лишь об обязанности возмещения о недостаче вверенного имущества и возмещнии ущерба, которые работодатель возмещал иным лицам
Ватолин Александр Иванович
Здравствуйте! Ваш ход мысли очень правильный. В возникшей ситуации Ваш работник отвечает в размере одной заработной платы.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Не понятно о чем речь, при наличии вины, противоправного деяния....
А что Вы самовольно взяли 10 тонник?
Ким Галина
ТС застраховано?
Возмещать придется если признан виновником в ДТП. Другое дело стоимость ущерба, можно поспорить
Добрый вечер! Ребенок 10 лет случайно оступился на детской крутилке и наступил на телефон другого ребенка, который лежал рядом на земле (она его не видела). Родители требуют оплатить ремонт. Должны ли мы нести за это ответственность?
Костицына Марина Владимировна
Обязанность по возмещению вреда, причиненного малолетним (несовершеннолетним в возрасте до 14 лет) несут родители (усыновители)
Янышев Ян Альбертович
Здравствуйте. Вы как родители должны понести гражданскую ответственность за имущественный вред, причиненный Вашим малолетним ребенком (т.е. не достигшим возраста 14 лет), только в том случае, если ребенок играл на детской площадке в момент происшествия под Вашим наблюдением (надзором). В остальных случаях вред подобного рода, причиненный малолетними гражданами, не возмещается (ст. 1073 ГК РФ).
Ким Галина
Умысла нет, вины нет, полагаю, что ответственности не будет. Нечего разбрасываться телефонами при активных играх. К тому же, если телефон не валялся на него никто бы не наступил: выпал, специально выложили - первичное действие их ребенка, а то, что наступил - вторично
Лагодич Евгений Владимирович
Детей до 14 лет называют малолетними. До этого возраста за причиненный ими ущерб отвечают родители. Они должны делать так, чтобы ребенок не разбивал чужие телефоны, не царапал машины, не бил одноклассников и не брал чужое. Если родители не смогли воспитать ребенка так или не уследили за ним, то придется возмещать ущерб. При этом родителей просто могло не быть рядом, это благополучная семья, все воспитанные и живут в достатке. Но ребенок царапает чью-то машину, берет без спроса чужую вещь или дерется — и вот повод для платы за ущерб.В этом возрасте неважно, есть ли у ребенка свое имущество. У него может быть доля в квартире и даже счет в банке. Но платить все равно должны родители — своими деньгами.
ГК РФ Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет - согласно п. 1 этой статьи, родители должны доказать, что вред возник не по их вине, тогда платить не придётся. В вашем конкретном случае, это сделать будет не просто.
Ватолин Александр Иванович
Ответственность возникает у родителей и при опосредованной вине. Но суд может уменьшить размер, если потерпевший сам способствовал причинению ущерба (положил телефон в ненадлежащее место).
Байдак Зоя Михайловна
Как видите мнение юристов разделилось. Поэтому сами решайте как вы хотите выйти из ситуации. Оплатить и забыть, договориться и оплатить пополам, или пусть обращается в суд.
А суд это рулетка, и порой не возможно предвидеть результат, может обойтись дороже, так как не исключена экспертиза, расходы на юристов, оплата госпошлины и время с нервами.
Трое детей 15-17 лет катались на новой качеле детской площадки ЖК ("гнездо"максимальный вес 150 кг по характеристикам которые я нашла) .Во время катания сломалась перекладина, дети использовали качели по назначению.УК требует оплаты за ремонт качели.Какая ответственность детей и родителей.Стоит ли оплачивать?
Манаков Артём Геннадьевич
Можно побороться с УК и доказать что виноваты не дети и тогда оплачивать будет либо застройщик если гарантия не вышла, если вышла то УК
Мингазов Юрий Саитгареевич
Правильно требуют, что делали эти (детки) на качелях для малышей.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Если докажете дефект (брак)качелей платить не придётся.
Ватолин Александр Иванович
Качели должны иметь параметры для повышенной безопасности для детей и повышенную прочность.. Это вина УК. Деньги платить не нужно.
Здравствуйте у меня в стояке холодной воды выбило фильтр и хлынула вода перекрыть не мог потому что он находится выше вентиля вызвал аварийку пока приехали перекрыли стояк затопил соседей.кто в данном случаи несет ответственность?
Ивченко Оксана Борисовна
Здравствуйте
Если затопление было со стояка до вентиля, то ответственность ТСЖ /УК (в зависимости от формы управления домом). Если прорвало трубу после вентиля - то это ваша ответственность.
Если необходима дополнительная консультация, обращайтесь через Ватсапп личным сообщением
Овчинников Николай Анатольевич
Доброго времени суток! Стояк водоснабжения относится к общему имуществу дома. Если повреждение возникло до первого запорного устройства, то ответственность несёт управляющая организация.
42. Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.
Рябов Сергей Иванович
А кто устанавливал фильтр и по какой причине его выбило?
Рябов Сергей Иванович
позвоните, уточним детали
Штевель Евгений Александрович
Здравствуйте. Управляющая компания
Чеботарев Василий Сергеевич
Здравствуйте! Необходимо детальное обсуждение. Кто собственник фильтра и является ответственным за его эксплуатацию? Если Вы, значит ответственность - на ВАс. Если управляющая компания - то на ней. При этом рекомендую обратить внимание на правильность последующего составления документов об аварии, в том числе акта и тп....
Курбангалеева Людмила
Ответственность управляющей до первого запорного устройства, необходимо установит в зону чей ответственности данная труба, нужна экспертиза
Королев Василий Вячеславович
Добрый вечер. В вашей ситуации ответственность за залив соседей несёт эксплуатирующая организация.
Нурмухаметов Валерий Наилевич
Добрый день! Если выше вентиля, то ответственность УК!
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
До первого запорного устройства - ответственность УК, далее - собственника. Если фильт был установлен вами не является проектным, вина ваша. Нужно разбираться.
Маслов Александр Анатольевич
собственник квартиры где прорвало! Он отвечает! Александр!
Интернет право
Регулирование рекламы в социальных сетях: ключевые аспекты законодательства
Юрист
Стаж 29 лет
1 просмотров
11.01.2025
Прочее
«Федеральное законодательство сегодня выстраивается вокруг мобилизации»
Адвокат
Стаж 20 лет
1 просмотров
11.01.2025
Прочее
Как ИП и ООО работать с самозанятыми, чтобы не нарушить закон
Адвокат
Стаж 21 год
0 просмотров
11.01.2025
Возмещение ущерба
Осторожно, гололед! Кто виноват и что делать?
Адвокат
Стаж 18 лет
6 просмотров
10.01.2025
Юридические заметки
61 год мудрости и справедливости: Портрет Юрия Гусакова
Адвокат
Стаж 25 лет
2 просмотров
10.01.2025
Алименты
Уголовная ответственность за злостное уклонение от уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.
Юрист
Стаж 18 лет
0 просмотров
9.01.2025