-
Вопрос № 00232732
Мой свекр был бп,на его счету лежали 2 300 000 .на момент вступления в наследство моего мужа на счёте осталось 0.00 .Есть трое наследников ,мой муж и его двое несовершеннолетних братьев.В банке сказали ,что эти деньги ежемесечно переволились в размере 150 000 как доплата к дд его несовершеннолетним братьям.Таким образом наследственные деньги закончались.Что теперь надо сделать нам с мужем,чтобы вернуть его часть наследства?
Если на счету свекра были его личные накопления, они входят в наследство, и перевод их братьям после его смерти — неосновательное обогащение. Муж вправе взыскать свою долю. Если же это были целевые выплаты, причитавшиеся несовершеннолетним братьям (например, ежемесячная социальная выплата), они не входят в наследственную массу, и права на них у мужа нет.
Что нужно установить в первую очередь
Природу денег. Запросите в банке выписку по счету свекра за последние 3 года: кто, когда и на каком основании переводил средства. Если деньги поступали как «денежное довольствие» или «ежемесячная социальная выплата детям военнослужащих» — это целевые средства братьев, а не наследство.
если на счету свекра были его личные накопления, они входят в наследство, и перевод их братьям после его смерти — неосновательное обогащение. Муж вправе взыскать свою долю. Если же это были целевые выплаты, причитавшиеся несовершеннолетним братьям (например, ежемесячная социальная выплата), они не входят в наследственную массу, и права на них у мужа нет.
Порядок действий
Обратитесь к нотариусу с заявлением о выдаче постановления об истребовании выписки по счету.
При подтверждении наследственного характера средств — подайте иск о взыскании неосновательного обогащения к законным представителям несовершеннолетних (их родителю/опекуну) в размере 1/3 доли мужа.
Заявите ходатайство об обеспечительных мерах (арест счетов получателя).
При отказе банка предоставить сведения — привлеките его соответчиком.
Вашему мужу необходимо обратиться в суд с требованием о взыскании неосновательного обогащения, поскольку денежные средства расходовались без его согласия как наследника, что нарушает его наследственные права. Кем именно производились выплаты - опекуном несовершеннолетних братьев, органом опеки или иным лицом? Важно понимать, что в подобных спорах противоположная сторона, как правило, применяет типовую защитную связку: заявление о пропуске срока исковой давности в 3 года и одновременно ссылку на то, что расходование средств производилось в интересах несовершеннолетних, имеющих приоритетную защиту. Без заблаговременно подготовленных контрмер - документального подтверждения даты, когда муж узнал о нарушении, и правовой позиции о том, что алиментные обязательства не могут исполняться за счёт наследственной массы третьего наследника, - суд с высокой вероятностью откажет в иске уже на стадии предварительного заседания. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Если 2, 3 млн руб. Принадлежали свекру на день смерти, они вошли в наследственную массу (ст. 1112 ГК РФ), а после принятия наследства доля мужа принадлежит ему со дня открытия наследства (ст. 1152 ГК РФ). Нужно получить в банке выписку по счету и документы, на основании которых производились переводы по 150 тыс. Руб., а также установить, кто и когда дал распоряжение. Если деньги списывались уже после смерти без законных оснований, необходимо требовать возврата причитающейся мужу доли, при отказе банка — обращаться в суд. Если переводы осуществлялись в пользу несовершеннолетних, важно проверить соблюдение ст. 37 ГК РФ о распоряжении их имуществом
