-
Вопрос № 00231345
Ситуация следующая:
В августе месяце у меня умирает бабушка и по завещанию 1/2 квартиры принадлежит маме, но второй собственник квартиры это брат (который прописан на своей доле)
По завещанию, которое мама приняла, все свое имущество она завещает моей маме, но брат , который не живет в этой квартире уже лет 20, утверждает, что у бабушки не было никакого имущества и все что есть в квартире принадлежит только ему.
Сейчас вышло так, что мама из квартиры забрала вещи, а именно: холодильник ( на который есть чек, с подписью, что это она его покупала), телевизор (на который есть чек, что покупала бабушка), микроволновка ( есть чек, что покупала мама), мебельный гарнитур купленный бабушкой в 2005 году, но на него нет чека, но есть доказательства по фото, что на момент проживания брата в квартире этой мебели не было и он его не покупал
Сейчас брат угрожает напишет заявление в полицию и заявит о краже
вопрос в том может ли маме грозить какое либо уголовное наказание в данной ситуации?
Здравствуйте!
1.Я уверен, что вашей маме не грозит уголовное наказание.
В данной ситуации правоохранительные органы с огромной долей вероятности откажут брату в возбуждении уголовного дела и порекомендуют ему обратиться в суд. Ситуация находится исключительно в поле гражданско-правовых отношений (имущественный спор между наследниками и собственниками).
2.В вашем случае вещи делятся на две категории, и ни одна из них не является «чужой» для мамы, это личные вещи мамы (холодильник, микроволновка) и на них есть чеки, подтверждающие, что мама купила их на собственные деньги. Забрать свою собственную вещь, это понятное дело не кража.Имущество бабушки (телевизор, мебельный гарнитур). бабушка оставила завещание на имя мамы, и мама его приняла. Согласно ч. 4 Ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (то есть со дня смерти наследодателя), независимо от времени его фактического принятия или государственной регистрации. Таким образом, с момента смерти бабушки её вещи по закону перешли в собственность мамы.
Таким образом, мама вывозила вещи, которые принадлежат ей либо лично, либо по праву наследования. Корыстного умысла на похищение чужого имущества у неё соответственно не было и не могло быть.
3.Если брат напишет заявление, маме придётся пообщаться с участковым или оперуполномоченным. Бояться этого не нужно. Порядок её действий пошагово можно разобрать отдельно.
Здравствуйте, Анна!
Поскольку у мамы имеются документы, которые подтверждают, во-первых, то, что холодильник и микроволновка были приобретены мамой, телевизор был приобретен бабушкой (а это имущество, которое мама приняла в наследство от бабушки), а, во-вторых, что мебельный гарнитур не приобретался братом, то, соответственно, у брата не должно быть доказательств принадлежности имущества ему.
А кража - это хищение именно чужого имущества, то есть имущества, не принадлежащего гражданину (ст. 158 УК РФ). Тогда как у мамы имеются доказательства того, что имущество не является для неё чужим.
Поэтому обвинение мамы в краже (хищении чужого имущества) является маловероятным.
Если брат и обратится в полицию с заявлением о краже, то, вероятнее всего, что в возбуждении уголовного дела ему будет отказано на том основании, что фактически это гражданско-правовой спор. То есть брат имеет право обратиться не в полицию, а в суд в порядке гражданского судопроизводства с иском об истребовании имущества из чужого владения, если сможет доказать, что это имущество принадлежит ему.
Уголовное преследование за кражу в данном случае крайне маловероятно, поскольку имущество, приобретённое матерью лично, ей и принадлежит, а наследственное имущество бабушки перешло к ней по завещанию. Свидетельство о праве на наследство уже получено или срок 6 месяцев со дня смерти бабушки ещё не истёк? Подобные споры о принадлежности движимого имущества в наследственных делах решаются в том числе через признание права собственности в судебном порядке, и ключевым здесь является наличие допустимых доказательств - чеков, свидетелей, фотоматериалов. Сторона брата в подобных делах, как правило, параллельно подаёт иск о признании имущества совместным или исключённым из наследственной массы, не уведомляя об этом заранее, что при отсутствии встречной позиции фактически предрешает исход в его пользу. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Здравствуйте, Анна, сам по себе вывоз вещей матерью еще не означает кражу по ст. 158 УК РФ, а доля брата в квартире не подтверждает его право собственности на находящуюся там технику и мебель. Если вещи принадлежали бабушке, вопрос о переходе их к матери зависит от содержания завещания и наличия иных наследственных прав. Матери нужно сохранить чеки, завещание, документы о принятии наследства, фотографии и иные доказательства происхождения вещей, а при обращении брата в полицию пояснить, что она считала имущество своим или унаследованным, поскольку при споре о праве дополнительно может оцениваться и ст. 330 УК РФ о самоуправстве. Можете уточнить, в завещании бабушка указала все свое имущество или только принадлежащую ей 1/2 квартиры?
Все свое имущество
Анна, уточните, пожалуйста, что именно вы имеете в виду под «всё своё имущество» и на кого сейчас оформлены дом и кредиты?
Здравствуйте. Само заявление брата не означает уголовную ответственность. Если мама действовала без корыстной цели, полагая, что вещи входят в наследство, состава кражи, как правило, нет. Однако при спорном самовольном изъятии возможна проверка на самоуправство. Сохраните чеки, фотографии и документы о наследстве; не продавайте спорные вещи и дайте полиции письменные объяснения по каждой из них.







