-
Вопрос № 00231109
17.08.26г закончилась процедура репализации имущества, меня как должника освободили от обязательств по 3 кредитным продуктам в банке А и одному в банке В. Выдано определение суда. При посещении банка А для разблокировки счета я узнала, что один из 3х кредитов уступили др организации за 4 дня до финального заседания (13.08.26). Ни меня, ни суд в известность не поставили. Уступка была не только самого кредита, но и процентов по кредиту. Объясните законны ли такие действия и что нужно предпринять в этом случае?
Уступка требования в ходе процедуры банкротства без уведомления суда является процессуально уязвимой сделкой. Определение суда об освобождении от обязательств распространяется на все долги, включая уступленный, поскольку правопреемство не меняет правовую природу обязательства. Необходимо подать в арбитражный суд заявление о разъяснении судебного акта и его распространении на нового кредитора, а также направить письменное требование в адрес организации-цессионария с приложением копии определения суда. В делах о банкротстве физических лиц суды нередко квалифицируют подобную уступку как попытку обойти последствия завершения реализации имущества - именно такая правовая позиция всё чаще прослеживается в актах арбитражных судов округов при рассмотрении споров об оспаривании требований правопреемников. Связка "уступка накануне финального заседания плюс уступка процентов" в совокупности может служить основанием для признания сделки недействительной в рамках дела о банкротстве. Определение суда о завершении реализации имущества было вынесено после или до даты регистрации уступки в реестре уведомлений о залоге либо иных документах, подтверждающих переход права? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Продажа долга банком на этапе завершения процедуры банкротства полностью законна, однако для вас как для должника этот факт ничего не меняет — этот долг все равно списан.
В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ, кредитор имеет право уступить свое право требования (продать долг по договору цессии) третьим лицам в любой момент, в том числе во время судебного процесса или банкротства. Согласие должника на это не требуется.
Часто банки продают долги «портфелями» (сразу сотнями или тысячами договоров), и автоматизированная система выгрузки могла не учесть, что ваше дело завершается. То, что вас и суд не предупредили за 4 дня до финала — стандартная практика: банк просто не успел или не посчитал нужным направить уведомление оперативно, так как сама сделка цессии часто регистрируется в суде уже постфактум в рамках процессуального правопреемства.
Поскольку арбитражный суд вынес определение об освобождении вас от обязательств, закон защищает вас от всех долгов, возникших до начала процедуры (за исключением алиментов, вреда здоровью и т.д.).
Уступка требования банком сама по себе допустима: ст. 382 ГК РФ позволяет передавать право требования другому кредитору, включая проценты, если договором или законом это не запрещено. Но уступка за 4 дня до завершения реализации имущества не дает новому кредитору права взыскивать списанную задолженность. По п. 3 Ст. 213.28 Закона № 127-ФЗ после завершения процедуры гражданин освобождается от требований кредиторов, кроме прямо установленных законом исключений. Суд и финансовый управляющий должны учитывать актуального кредитора и размер требования, поэтому нужно проверить материалы дела и реестр на дату уступки. Рекомендую получить договор уступки и уведомление о переходе требования, после чего обратиться в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве с заявлением о правопреемстве/уточнении обстоятельств и указать на уже состоявшееся освобождение от обязательства.
