-
Вопрос № 00230862
Добрый день. Нужна помощь/оценка перспектив по спору с ИП (агент по привозу авто из Китая).
· Заключён агентский договор с ИП на преобритение под ключ и передачу автомобиля в РФ. Оплачен аванс + инвойс (перевод напрямую поставщику по реквизитам, предоставленным Агентом). Сроки прошли, автомобиля нет, денег нет. Агент настаивает, что взыскивать деньги за авто мне необходимо с поставщика.
Здравствуйте! По описанию перспективы спора есть, однако необходимо посмотреть сам агентский договор, платежные документы и условия о перечислении денег поставщику.
Само по себе утверждение агента о том, что деньги за автомобиль необходимо взыскивать непосредственно с китайского поставщика, не означает, что требования к агенту отсутствуют. В силу п. 1 Ст. 1005 ГК РФ, если агент действовал от своего имени, именно агент приобретает права и становится обязанным по сделке с третьим лицом. Кроме того, агент обязан исполнять поручение в соответствии с условиями договора и отчитываться перед принципалом.
Если же договор фактически предусматривает оказание услуги по приобретению автомобиля «под ключ», доставке и передаче автомобиля в РФ, а автомобиль не передан в установленный срок, необходимо отдельно оценивать применение Закона РФ «О защите прав потребителей». При наличии потребительских отношений возможно заявлять требования о расторжении договора, возврате денежных средств, убытках и предусмотренной законом неустойке. Требование о возврате денежных средств по услугам при применимости ст. 31 Закона о защите прав потребителей подлежит удовлетворению в десятидневный срок.
Поэтому для оценки перспектив нужно увидеть агентский договор, инвойс, платежное поручение на перевод поставщику, переписку с агентом и документы, подтверждающие срок поставки. По этим документам можно определить, с кого именно взыскивать деньги — агента, поставщика либо предъявлять требования к обоим лицам, и какие дополнительные требования можно заявить.
Если нужна помощь с анализом документов и подготовкой претензии/иска — обращайтесь.
Если по договору агент обязан организовать приобретение и передачу автомобиля, то сам по себе прямой перевод денег поставщику не освобождает ИП от ответственности перед вами за ненадлежащее исполнение агентского договора. Нужно установить, на чьи риски и за чей счет действовал агент и кому принадлежала обязанность обеспечить поставку. При наличии оснований требования о возврате денежных средств и убытках предъявляются к агенту, а вопрос взыскания с китайского поставщика является его внутренним риском, если договором не предусмотрено иное.
Здравствуйте.
Если по договору ИП принял на себя обязанность организовать приобретение автомобиля, его доставку и передачу в РФ в согласованный срок, агент является Вашим основным контрагентом. При неисполнении договора Вы вправе предъявить к нему требования о расторжении договора, возврате аванса, предоставлении отчета агента, возмещении убытков и уплате договорной неустойки либо процентов по статье 395 ГК РФ.
ИП нагло "переводят стрелки". Необходимо подавать иск в отношении именно ИП, а они уже сами разбираются с поставщиком в порядке регресса
Взыскивать надо с агента, у Вас с ним договор, а не с поставщиком
