-
Вопрос № 00229750
Из того, что я отчётливо помню произошло следующее:
Все ушли наверх и мы начали лежать вместе и разговаривать, я попросил разрешения приобнять Её и она сказала, мол, можно, конечно, мы дальше с ней лежали, и я всё больше стал к ней лезть, спрашивая на каждое своё последующее действие разрешение, мы начали целоваться, дальше я начал её трогать, подчёркиваю, каждый раз спрашивая, не против ли она. Всё перешло к оральному сексу, в процессе она спрашивала, как лучше это делать, точно помню, что я спросил о том, первый ли её это опыт, я так же помню, что она говорила о том, что я ей изначально нравился. После завершения мы просто вместе уснули, а на утро я подошёл к ней и попросил, чтобы всё осталось между нами, чтобы в нашей компании не знали о такой случайной связи.
Я исключительно безоговорочно верю в то, что я не принуждал её ни морально, ни физически(особенно физически!) я ни разу не применил силу. Я не получил ни на одно своё действие отказа в любой форме, кроме вагинального секса- Она сказала, что у неё месячные, поэтому ничего подобного я и не собирался делать.
Вы наконец-то озвучили главное — обвинение уже существует (в виде слухов или заявления), а не просто пугает вас в теории. Состояние «шока» сейчас — ваш главный враг, именно на этой панике оперативные сотрудники и следователи делают статистику раскрываемости. Вам нужно немедленно отключить эмоции и перейти в режим жесткой обороны. Процессуальный алгоритм выживания (ст. 132 УК РФ). 1. Тотальный информационный вакуум. Полностью оборвите любые контакты с ней и общими знакомыми из той компании. Никаких попыток «поговорить и выяснить отношения». Любое ваше сообщение в мессенджере в духе: «Зачем ты врешь, я же спрашивал разрешения, мы же договорились...» — будет моментально заскринено и квалифицировано следователем как ваши оправдания и косвенное признание вины. 2. Цифровая консервация. Прямо сейчас, пока она не удалила чаты, сделайте скриншоты и видеозаписи с экрана телефона всех ваших переписок (с ней и с друзьями). Закажите у оператора детализацию звонков. Зафиксируйте, кто видел вас вечером и кто видел вас утром в нормальном состоянии. 3. Статья 51 Конституции РФ. Если вас вызовет участковый или следователь Следственного комитета (СК) — никаких «бесед по душам» без протокола. Вы заходите в кабинет и заявляете: «Я отказываюсь давать показания на основании ст. 51 Конституции РФ до прибытия моего адвоката по соглашению». Без своего защитника вы не произносите ни единого слова, не проходите полиграф и ничего не подписываете. Прекратите рефлексировать. Если заявления в СК еще нет — ваша тишина не позволит ей спровоцировать вас на сбор доказательств для него. Если заявление уже есть — вас спасет только молчание и квалифицированный защитник, а не ваши заверения в джентльменском поведении.
Ситуацию усложняет тот факт, что она мало что сама помнит, как и я мы оба пребывали в состоянии алкогольного опьянения, но сказанное мной я отчётливо помню. Алкогольное состояние усугубляет дело?
Никаких переписок с ней или каких-либо свидетелей этого не было, мы точно были одни.
Ваш вопрос выглядит не как реальная юридическая проблема, а как острая психологическая потребность поделиться интимным опытом, выстраивая вокруг него защитный панцирь из мнимых угроз. Насильственное принуждение к оральному контакту находящейся в сознании и не связанной женщины — сценарий, граничащий с фантастикой. В случае реального физического принуждения или угрозы, естественная защитная реакция жертвы привела бы к тяжелейшим травмам (вплоть до откусывания) вашего полового органа. Раз вы ушли без увечий, ни о каком физическом насилии в данной форме речи идти не может. Ваше навязчивое акцентирование внимания на том, что вы «спрашивали разрешение на каждое движение», выглядит крайне неестественно. Это больше похоже на юридически выверенный скрипт допроса, который вы прокручиваете в голове, чтобы успокоить собственные неврозы. Тот факт, что девушка спокойно отказала вам в вагинальном контакте (сославшись на цикл), а вы этот отказ приняли, полностью разрушает любой возможный состав подавления воли. Без заявления самой девушки и фиксации объективных следов принуждения (телесных повреждений, следов борьбы, криков о помощи) состава преступления по статье «Насильственные действия сексуального характера» не существует. Уголовного дела здесь нет. Ваша главная угроза сейчас — это ваша собственная болтливость и паранойя. Прекратите генерировать оправдания, никому ничего не доказывайте и навсегда забудьте об этой ситуации. Постоянным муссированием того, как сильно вы «не принуждали», вы рискуете на пустом месте привлечь к себе нездоровое внимание.
Спасибо большое за подробный ответ. Я просто пребываю в состоянии шока от этого ложного обвинения и я не знаю что мне делать
Так в чем вопрос? Из Вашего обращения не следует, что конкретно Вас интересует. Вы описали произошедшее, а вопрос не задали. Из того, что Вы отразили, не следует, что Вы совершили преступление, за исключением, если она не была малолетним ребёнком или Вы были совершеннолетним, а она не достигла 16 лет. При таких обстоятельствах даже действия сексуального характера по обоюдному согласию влекут уголовную ответственность у совершеннолетнего по отношению к 12 летнему по ст. 132 Или к 16 летнему по ст. 134, 135 УК РФ. Опять же Вы уж как-то странно описали ситуацию. Сомневаюсь, что если потерпевшая будет настаивать на насилие или угрозы с Вашей стороны, то следователь и судья поверят, что Вы каждое свое действие совершали после того, как получили согласие на него от потерпевшей.
Как быть в случае ложного обвинения, что мои действия были насильственными?
Вы должны понимать, что обвинение в совершении полового преступления это тяжкое, а в некоторых случаях особо тяжкое преступление. За его совершение грозит реальное лишение свободы и на длительный срок. Вы задаете банальные вопросы, что свидетельствует о том, что Вы не в состоянии самостоятельно защищаться от подозрений или обвинений и Вам требуется квалифицированная юридическая помощь адвоката, желательно специализирующегося на защите по уголовным делам о половых преступлениях или с опытом работы в Следственном комитете России, так как это их подследственность. Я конечно хочу верить в то, что адвокат назначенный в порядке ст. 51 УПК РФ Вам поможет доказать Вашу невиновность и заведомо ложный донос и заведомо ложные показания со стороны потерпевшей, но к сожалению мне такие факты не встречались. Если Вы уверены, что не совершали насилия, не высказывали угроз и ей исполнилось 16 лет на тот момент, то доказывать свою невиновность надо всеми возможными способами, в том числе и через опрос с применением полиграфа или соответствующей экспертизы, но чтобы при этом присутствовал Ваш защитник и если Вы действительно не совершали преступление и уверены в своей психике, что не будет реакции на каверзные вопросы. Надо обращать внимание на отсутствие у потерпевшей телесных повреждений, следов крови на одежде, постели. Через допросы свидетелей, которые ночью не слышали криков и шума из вашей комнаты, и подтверждают, что она проявляла к Вам симпатию и знаки внимания, добровольно с Вами уединилась. Что изначально пояснила медикам, операм, следователю и судмедэксперту, ловить ее на противоречиях. Здесь нужен комплексный подход. Сами Вы не справитесь. Что касается состояния опьянения, то это однозначно обстоятельство, отягчающее наказание.
Добрый вечер. Вы не сформулировали конкретный вопрос. Если Вы интересуетесь, может ли наступить уголовная ответственность за «Оральное изнасилование», то да – статья 132 УК РФ «Насильственные действия сексуального характера», а вот смогут ли правоохранительные органы доказать наличие в ваших действиях указанного состава преступления, это второй вопрос.
В том-то и дело, что состава преступления нет, и я не знаю, как мне доказать это. Всё было сугубо обоюдно, а меня обвиняют. Как поступить в такой ситуации?
Могу сказать однозначно, раз дело дошло до обвинения, то Вам необходим адвокат, который будет общаться с вами лично, конфиденциально.
Здравствуйте! Если девушка совершеннолетняя и всё происходило добровольно, без насилия, угроз и использования беспомощного состояния, состава по ст. 132 УК РФ нет. Сохраните переписку и данные свидетелей, не давите на неё. При проверке идите с адвокатом и используйте ст. 51 Конституции РФ.
