Можно обжаловать и отменить штраф ?

(3 ответа)

Управлял ТС с жесткой тонировкой, начали угрожать требованием и я сразу устранил, замеров не производили написали штраф 12.5.1 Можно оспорить штраф ? И является это нарушением закона или нарушение составление материала?

Добренький Андрей Дмитриевич
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 9 лет

Оспорить постановление можно, и шансы у вас хорошие, потому что нарушение по тонировке доказывается только измерением.

Состав ч. 3.1 Ст. 12.5 КоАП РФ это управление автомобилем, светопропускание стёкол которого не соответствует техническому регламенту. Соответствие или несоответствие определяется прибором: светопропускание лобового и передних боковых стёкол должно быть не менее 70 %. Пункт 4.7.3 регламента Таможенного союза о безопасности колёсных транспортных средств и ГОСТ 32565-2013 требуют именно измерения, а инспектор обязан использовать поверенный тауметр и зафиксировать его показания в протоколе или постановлении. Без замера факт нарушения не установлен, а суждение инспектора на глаз в доказательства не входит: по ст. 26.2 КоАП доказательствами служат протокол, показания приборов и иные документы, а не мнение должностного лица.

Что делать. Срок обжалования 10 дней со дня вручения копии постановления, ст. 30.3 КоАП РФ. Жалоба подаётся либо начальнику подразделения ГИБДД, либо сразу в районный суд по месту вынесения постановления, второй путь надёжнее. В жалобе укажите: измерение не проводилось, прибор не указан, свидетельство о поверке не предъявлено, доказательств несоответствия светопропускания нет. Просите отменить постановление и прекратить производство за отсутствием состава по п. 2 Ч. 1 Ст. 24.5 КоАП РФ.

Если вы подписали постановление без замечаний, это не лишает права на обжалование, но в жалобе объясните, почему: инспектор оказывал давление. Про устранение на месте укажите отдельно, оно показывает добросовестность.

Требование об устранении, если его выдали, обжалуется вместе с постановлением.

Был полезен ответ — буду признателен за отзыв в профиле. Если нужна детальная консультация по вашей ситуации — напишите, разберём.
Юристы по автомобильному праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Разумовская София Дмитриевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Да, штраф можно оспорить. Требование к светопропусканию стекол — техническая норма, которая доказывается только с помощью специального прибора (тауметра), имеющего действующее свидетельство о поверке. Если инспектор не проводил замеры, а вынес штраф визуально, это является нарушением и основанием для отмены постановления (ч. 1 Ст. 12.5 КоАП РФ; ч. 3.1 Ст. 12.5 КоАП РФ). Суды в 2026 году массово отменяют такие штрафы за отсутствием состава правонарушения. Устранение тонировки на месте не отменяет факт нарушения, но фиксация этого в протоколе важна для защиты от повторных санкций.

✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Магомедов Марат Шихалиевич
Отвечает адвокат
Стаж 14 лет

Добрый день. Если на фотографии итоговый вариант протокола, то его можно с легкостью отменить. Вопрос в том, целесообразно ли это делать. Цена вопроса 375 рублей, расходы на юриста, адвоката куда выше.

Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Ситуация: Вас привлекли к ответственности по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ ("Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация ТС запрещена"), а именно — за управление автомобилем с тонировкой, не соответствующей требованиям. Замеры светопропускания стекол не проводились, вы устранили нарушение на месте.

Правовая оценка: Для привлечения к ответственности по данной статье за "жесткую тонировку" инспектор обязан установить, что светопропускание стекол действительно ниже допустимых норм (не менее 70% для передних боковых стекол и ветрового стекла согласно Техническому регламенту Таможенного союза ТР ТС 018/2011). Обычно это подтверждается с помощью специального прибора (тауметра), а результат фиксируется в протоколе. Если замеры не проводились, доказательства нарушения могут быть недостаточными.

Нормы права:
— КоАП РФ ст. 12.5 ч. 1
— ТР ТС 018/2011 (раздел 4, приложение №8 — требования к светопропусканию стекол)
— П. 2.3.1 ПДД РФ — водитель обязан устранить неисправность, запрещающую эксплуатацию, если это возможно.

Риски и нюансы:
— Если в материалах дела нет объективных данных о факте нарушения (например, нет замеров, нет фото/видео, нет свидетелей), постановление можно оспорить как необоснованное.
— Факт устранения нарушения на месте не освобождает от ответственности, если нарушение было установлено до этого.
— Если замеров не было, а в протоколе просто указано "жесткая тонировка", это слабое доказательство.
— Срок обжалования постановления — 10 дней с момента получения.

Пошаговые действия:
1. Получите копию постановления и протокола (если не получили — запросите в отделении ГИБДД).
2. Изучите, что указано в материалах: есть ли замеры, фото, видео, показания свидетелей.
3. Если объективных доказательств нет, подготовьте жалобу на постановление в районный суд либо начальнику ГИБДД (по вашему выбору) — в жалобе укажите на отсутствие доказательств нарушения.
4. Приложите копии документов, укажите, что нарушение устранено на месте, а замеры не проводились.
5. Подайте жалобу лично, через сайт ГИБДД или госуслуги, либо почтой.

Что уточнить:
— Есть ли в материалах дела какие-либо объективные доказательства (замеры, фото, видео)?
— Что именно записано в протоколе и постановлении?
— Получили ли вы копии всех документов?

Вывод: Если замеров не было и других объективных доказательств нет, есть основания для обжалования постановления как вынесенного с нарушением процессуальных требований. Однако окончательное решение зависит от содержания материалов дела.

Для точной оценки вашей ситуации и подготовки жалобы рекомендую обратиться к юристу с копиями всех документов.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
570 юристов отвечают
6 минут среднее время ответа
162 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Автомобильному праву