Алименты?

(3 ответа)

Должник подал адм.иск в суд на д/б пристава.Где указывает,во исполнение апелляционного опр.которое было вынесено по адм.заявление взыскателя.КАК МОГЛА СУДЬЯ ВЫНЕСТИ РЕШЕНИЕ,ЗНАЯ ,ЧТО УЖЕ БЫЛО ИСПОЛНЕНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ.Преюдиция. ЧТО ДЕЛАТЬ В ЭТОЙ СИТУАЦИИ?

Ким Александр Родионович
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Здравствуйте, ситуация очень неприятная, но вполне разрешимая, я готов помочь вам, отлично разбираюсь в этом, квалифицированный опытный юрист, лейтенант юстиции запаса, напишите мне.

За более подробной платной консультацией обращайтесь ко мне, на платной основе готов индивидуально разобрать конкретно вашу ситуацию, предложить меры по урегулированию, при необходимости составить необходимые документы и сопровождать ваше дело. Напишите мне и я смогу вам помочь.

Буду очень признателен положительной оценке ответа.

За платными консультациями и иными услугами обращайтесь в тг: https://t.me/MirascillaTheBest или вк: https://vk.ru/id702985189. Буду очень признателен положительной оценке.
Юристы по алиментам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Колоколов Евгений Константинович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Само исполнение апелляционного определения не отменяет автоматически рассмотрение иска: суд проверяет законность бездействия на момент обращения. Однако при восстановлении права до решения требование может быть оставлено без удовлетворения из-за отсутствия способа восстановления. Проверьте мотивировку решения и сроки обжалования. В апелляции ссылайтесь на исполнение, отсутствие нарушения прав и ч. 2 Ст. 64, П. 1 Ч. 2 Ст. 227 КАС РФ.

Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
Гость

Евгений Константинович, апелляция оставила без изменений.

Арахова Диана Алексеевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Если апелляционное определение вступило в силу и уже разрешило спор о тех же действиях (бездействии) пристава, то повторное рассмотрение недопустимо. Судья должна была отказать или прекратить производство по новому административному иску.

Нужна помощь? Напишите в WhatsApp, Telegram и я помогу вам разобраться . Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Суть ситуации и правовая оценка:
Вы описываете ситуацию, когда должник подал административный иск к судебному приставу, ссылаясь на исполненное ранее определение апелляционной инстанции, вынесенное по административному заявлению взыскателя. Вас беспокоит, что судья вынес решение, несмотря на то что определение уже было исполнено, и вы ссылаетесь на принцип преюдиции.

Какие нормы права применимы:
В данном случае применяются нормы КАС РФ (Кодекса административного судопроизводства РФ), ФЗ «Об исполнительном производстве», а также положения ГПК РФ о преюдиции (ст. 61 ГПК РФ, ст. 69 КАС РФ). Преюдиция означает, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу между теми же лицами, не доказываются вновь при рассмотрении другого дела.

Риски, нюансы, ответственность:
Если определение апелляционной инстанции действительно было исполнено, и это установлено вступившим в силу судебным актом, суд по новому административному делу должен учитывать эти обстоятельства. Однако судья может вынести решение, если считает, что имеются новые обстоятельства или что исполнение было неполным/ненадлежащим. Риск — признание действий пристава незаконными либо иные последствия для сторон исполнительного производства.

Что делать пошагово:
1. Получите копию решения суда по административному иску должника и внимательно изучите мотивировку.
2. Проверьте, были ли в деле представлены доказательства исполнения определения апелляционного суда и были ли эти обстоятельства надлежащим образом отражены в судебном акте.
3. Если вы считаете, что суд не учёл преюдицию или проигнорировал исполненное определение, подайте апелляционную жалобу в установленный срок (как правило, 1 месяц с момента изготовления решения в окончательной форме, ст. 298 КАС РФ).
4. В жалобе четко укажите, какие обстоятельства уже были установлены и исполнены, приложите подтверждающие документы.
5. Если решение уже вступило в силу, рассмотрите возможность подачи кассационной жалобы при наличии оснований.

Что уточнить:
Для точной оценки нужны: полный текст решения суда по административному иску, сведения о том, в каком объеме и когда было исполнено апелляционное определение, и были ли эти обстоятельства предметом рассмотрения суда.

Рекомендую обратиться к юристу с документами по делу для детального анализа вашей ситуации.

Задайте вопрос всем юристам на сайте
569 юристов отвечают
7 минут среднее время ответа
159 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Алиментам