Отказ в пособии?

(3 ответа)

У меня есть ребенок подала заявление на единое пособие, до этого узнала что если муж участник сво то его дозоды могут не учитываться в назначении. Я подала заявление и получила отказ привешает доход. Приехала в сфр рассказала все показала документы о участие в сво начала закон. Мне насали говорить что это касается только мобилизованных, хотя написано что нет точная формулировка "При расчете среднедушевого дохода семьи не учитываются доходы в виде денежного довольствия военнослужащих, сотрудников... а также доходы, предусмотренные пунктом 44 настоящих Правил, в отношении граждан, призванных на военную службу по мобилизации... либо заключивших контракт о добровольном содействии... или контракт о прохождении военной службы...».
Вопрос почему мне отказали и к чему привет дальнейшее разбирательство через досудебное обращение

Чижов Алексей Алексеевич
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 28 лет

Если превышение дохода возникло именно из-за денежного довольствия мужа, а его контракт о прохождении военной службы относится к категории, прямо указанной в Правилах назначения единого пособия, отказ только со ссылкой на то, что льгота якобы действует исключительно для мобилизованных, выглядит спорным. Ключевое условие — вид и дата контракта мужа, а также какие именно выплаты СФР включил в среднедушевой доход. П. 53 Постановления Правительства РФ № 2330 предусматривает случаи, когда при расчете среднедушевого дохода не учитываются соответствующие доходы граждан, призванных по мобилизации либо заключивших предусмотренные этим пунктом контракты. Поэтому формулировку нормы необходимо сопоставлять не со статусом «участник СВО» вообще, а с конкретным основанием прохождения военной службы и видом учтенного дохода. Досудебное обращение имеет смысл: в нем можно ставить вопрос о проверке расчета и пересмотре отказа с учетом основания службы мужа. Если СФР подтвердит отказ, дальнейшая перспектива будет зависеть от письменной мотивировки и расчета дохода; может рассматриваться судебное оспаривание решения. Для точного вывода по вашей ситуации нужно отдельно проверить документы, даты, переписку и фактические обстоятельства.

Буду благодарен за отзыв в мой профиль на моей странице. Связь по Ватсапп, Телеграмм или email.
Юристы по пенсионным вопросам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Довгань Денис Александрович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Отказ Социального фонда (СФР) правомерен, так как по действующему законодательству на август 2026 года доходы участников СВО исключаются из расчета семьи только для мобилизованных граждан. Если ваш муж является кадровым военнослужащим или заключил обычный контракт с Минобороны (не в рамках мобилизации), его денежное довольствие учитывается полностью на общих основаниях.

Досудебное обжалование в данной ситуации не приведет к одобрению пособия, если отказ был вызван именно учетом доходов контрактника.

Ваш муж мобилизован (по повестке 2022 года) или ушел на СВО по контракту / добровольцем самостоятельно?

✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
Кристина

Муж не был мобилизованным, подписал контракт во время сво, он контракник в части так же их отправляют на сво

Арзуманян Раксана Владимировна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Вам отказали из-за неверной трактовки закона сотрудниками Социального фонда на местах, которые часто ошибочно применяют норму только к мобилизованным, игнорируя контрактников и добровольцев. Разбирательство через досудебное обращение с высокой вероятностью приведет к отмене отказа и назначению единого пособия, так как закон полностью на вашей стороне. Центральный аппарат СФР строго наказывает за такие ошибки региональных отделений

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Суть ситуации и правовая оценка
Вы столкнулись с отказом в назначении единого пособия из-за превышения среднедушевого дохода семьи, несмотря на то что ваш муж участвует в СВО (специальная военная операция). Вы обратили внимание сотрудников СФР на пункт правил, согласно которому доходы военнослужащих по контракту и добровольцев не должны учитываться при расчёте дохода семьи. Однако сотрудники фонда заявили, что это правило распространяется только на мобилизованных, а не на всех участников СВО.

Какие нормы права применимы
Вопрос регулирует постановление Правительства РФ от 31.03.2022 № 497 (Правила назначения и выплаты единого пособия). Согласно пункту 43(1) этих Правил, при расчёте среднедушевого дохода семьи не учитываются доходы в виде денежного довольствия военнослужащих, сотрудников и лиц, указанных в пункте 44, в отношении граждан, призванных по мобилизации, заключивших контракт о добровольном содействии, либо контракт о прохождении военной службы.

Риски, сроки, ответственность и нюансы
Главный нюанс — правильное толкование формулировки: «...призванных на военную службу по мобилизации, либо заключивших контракт о добровольном содействии, либо контракт о прохождении военной службы». Фонд часто трактует это так, что исключение касается только мобилизованных и добровольцев, а обычные контрактники (заключившие контракт до СВО или не по мобилизации) под исключение не подпадают. Однако формулировка допускает более широкое толкование, если контракт заключён для участия в СВО. На практике по разным регионам встречаются разные решения — вопрос неоднозначен, и судебной практики пока немного.

Что делать клиенту пошагово
1. Получите письменный мотивированный отказ от СФР (если его нет — запросите).
2. Убедитесь, что у вас есть копии документов, подтверждающих статус мужа: контракт, справка из воинской части, приказ о направлении в зону СВО, удостоверение участника СВО и др.
3. Подайте досудебную жалобу в СФР через личный кабинет или почтой, ссылаясь на пункт 43(1) и 44 Правил, приложив документы на мужа и формулировку из закона, указав, что доходы не должны учитываться.
4. Если досудебная жалоба не даст результата — обратитесь в суд. В суде аргументируйте, что ваш муж заключил контракт на участие в СВО, а значит, его доходы не должны учитываться.
5. Желательно приложить все документы, подтверждающие, что контракт был заключён именно для участия в СВО (если это так).
6. Если контракт был заключён до начала СВО и муж не мобилизован и не доброволец — шансы на успех ниже, но вопрос всё равно спорный.

Что нужно уточнить
— На каком основании и когда муж заключил контракт (до СВО, в ходе СВО, по мобилизации или как доброволец)?
— Есть ли у вас справка или иной документ, подтверждающий, что муж участвует в СВО?
— Как сформулирован официальный отказ СФР?

Вывод
Если контракт заключён для участия в СВО (или как доброволец), ваши шансы на успех при досудебном или судебном обжаловании увеличиваются. Если контракт был заключён до СВО, а участие в СВО не подтверждено — позиция СФР формально обоснована, но вопрос спорный и требует индивидуального разбора. Для точной оценки вашей ситуации и подготовки документов рекомендую обратиться к юристу.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
582 юриста отвечают
11 минут среднее время ответа
226 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Пенсионным вопросам