КАСКО и Европротокол?

В Украине на меня открыто уголовное дело (ДТП со смертельным исходом). Сейчас я нахожусь на оккупированной территории. В случае, если после референдума оккупированая территория войдёт в состав РФ, что мне грозит?

Прозоров Александр Владимирович

Добрый день, данный вопрос будет разумнее задать АДВОКАТУ, специализируещемуся на уголовном процессе, я являюсь, специалистом по гражданскому процессу, статуса Адвоката не имею

Можно ли получить сумму ущерба после аварии на ремонт автомобиля больше чем насчитали оценщики страховой (мы пострадавшие)

Котиков Антон Константинович

Добрый день, можно провести независимую экспертизу и оспорить стоимость ремонта в судебном порядке

Морозов Виктор Геннадьевич

Наталья, вариантов несколько. Если при обращении в страховую компанию Вы просили направить Вас на ремонт, но страховая этого не сделала и выплатила деньгами, то Вы можете рассчитывать на возмещение страховой компанией ущерба исходя из рыночных цен на тс. Исходя из судебной практики, для этого необходимо обратиться для начала с претензией в страховую, далее финансовому уполномоченного и после в суд. Второй вариант, если вы в страховой просили выплату деньгами, после чего вам произвели выплату и вы понимаете что данной суммы недостаточно для ремонта, то также можете написать претензию в страховую, после чего направить обращение финансовому уполномоченного чтобы тот проверил правильно ли сделан расчёт страховой. Если все останется как есть, то Вы вправе обратиться в суд на виновника дтп, для взыскания с него убытков в полном объёме по восстановлению тс исходя из рыночной стоимости запчастей.

Федотова (Ануфриева) Мария Александровна

Добрый день, Вам необходимо первоначально обратиться в страховую с заявлением по установленной форме (как раз в этот момент происходит, исходя из практики доплата), в дальнейшем - к финансовому омбудсмену, затем в суд.

Совершил мелкое дтп и не заметил поставил автомобиль в десяти метрах и ушел домой через несколько часов (в течении этого времени я употребил алкоголь) пришли сотрудники дпс сообщили, что я совершил дтп и предложили пройдти освидетельствование я отказался копии протоколов мне не выдали был суд ст.12.26 ч.1пока отложили до15.09

Мукашев Рустам Беркалиевич

Добрый день. Оспорить вы можете но при наличии грубых нарушений со стороны сотрудников дпс. Для начало ознакомтесь с материалами дела. Снимите фотокопии. Если по вашему мнению имеются нарушения или разногласия изложите их в судебном заседании письменно или устно под протокол судебного заседания. Для примера посмотрите Постановление Верховного Суда РФ от 16.03.2017 N 2-АД17-1

Можно ли исправить кредитную историю, если срок давности истек? Ситуация следующая. Брал автокредит в 2008 году. Попал в ДТП (виновник не я) машина была застрахована по каско. Страховая по договору должна была оплатить, но обанкротилась. В 2010 году был суд, по суду у меня изъяли машину и больше банк ко мне не обращался. Исполнительный лист подан не был и исполнительное производство не возбуждалось. Потом банк исчез (был поглощён), а долг продан коллекторам. Сейчас я не могу получить кредит т.к. в кредитной истории за мной числится долг.

Прозоров Александр Владимирович

Добрый день, все обстоятельства описанные Вами не имеют отношения к кредитной истории, и даже срок давности играет роль только в суде, Вам нужно связаться с коллекторами, от третьего лица, что бы оно выкупило долг за 1-15 от суммы. а после того когда это лицо внесет запись, о том что долг погашен, лет через 5-7 сможете попробовать, либо банкротство, и также лет через 5 после завершения процедуры, других законных способов не существует

Приветствую!
Прошу подсказки: родственницу сбила машина. В результате перелом обеих рук, травма таза. В руки нужно вставлять спицы (2-3 операции потребуется, как сообщил врач), чтобы зажил таз придется 2 месяца лежать. Нужны деньги на сиделку в больнице (увезли из деревни в крупный город, родни там нет), на матрас и на восстановление. Как стребовать их с владельца автомобиля? Она, судя по всему, хочет решить вопрос "мирным путем". Подскажите, пожалуйста, схему действий.

Ильин Геннадий Юрьевич

Добрый день! Заключите официальный договор с сиделкой о возмездном оказании услуг по уходу за больной, оплачивайте договор банковскими переводами с указанием назначения платежей, и далее - спокойно обращайтесь с иском в суд о возмещении убытков на основании факта ДТП, который ответчиком не будет оспариваться, а также договора и факта платежей, подробно опишите связь между понесенными убытками и фактом ДТП.

Уважаемые автоюристы нужна ваша консультация.
водитель автобуса перевозил людей уснул и попал в ДТП результатом которого пассажир умер. Водитель был в трудовых отношениях с ИП и в период перевозки был на работе. В отношении водителя возбудили уголовное дело.
потерпевшей признана мама.
Вопрос: Может ли мама потребовать возмещение морального вреда с водителя в рамках уголовного дела и после вступления его в законную силу, потребовать в гражданском порядке моральный вред еще и с работодателя?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Возмещение морального вреда в порядке гражданского иска происходит с лица, привлеченного к уголовной ответственности. В силу ст 1099-1101, 1068, 1079 ГК можете предъявить гражданский иск работодателю. Размер вреда придеться доказывать в суде.

Условно осужденный Галкин в период испытательного срока совершил ДТП со смертельным исходом. В силу того, что он скрылся с места происшествия суд квалифицировал его действия по ч. 4 ст. 264 УК РФ. Подлежит ли отмене условное осуждение? Какие решения суд вправе принять?

8-967-183-43-72, нужна консу-я, дтп, срочно, заплачу 100тр за срочность, звонить в любое время
ivpasevin@gmail.com

Тюленева Елена Вячеславовна

Обращайтесь в ЛС если нужна консультация.

Федотова (Ануфриева) Мария Александровна

Серьезные ставки 😀 пишите в личные сообщения, бесплатно проконсультирую )

Погибла в авто катастрофе близкий родственник по вене водителя, суд уже прошёл, и страховая 1-му потерпевшему выплатила компенсация, но на момент дтп и смерти меня не было рядом и не было возможности стать так же потерпевшим на это имеются весомые аргументы! Подскажите в течения кого времени я могу получить статус пострадавшего и обратится в страховую на счет компенсации?

Перцев Сергей Викторович

Решение о признании лица потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела, а в случае, когда сведения о лице, которому преступлением причинен вред, отсутствуют на момент возбуждения уголовного дела, - незамедлительно после получения данных об этом лице.

В 2006 году попала в ДТП. Перелом обеих ног. Были операции в ходе которых врачами были допущены ошибки и нога не сраталась 16лет. Как получить возместить моральный ущерб за эти 16лет с врачей. С уважением Кузнецова Ольга Александровна

Терещенко Владимир Владимирович

Здравствуйте. Необходимо доказать наличие вины врачей - врачебной ошибки. Для этого необходимо провести ряд соответствующих экспертиз

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Перед тем как подать иск нужно собрать доказательства (документы) о врачебных ошибках, определить состав ответчиков, в досудебном порядке можете провести экпертизу либо уже в процессе.

Здравствуйте. Попал в ДТП в первый раз, отправил документы чтоб получить выплату по ОСАГО в страховую виновника, та прислала отказ что не было вреда жизни и здоровью, сказали что обращайтесь в свою страховую, но 5 дневный срок уже нарушен... что теперь делать?

Перцев Сергей Викторович

5 дней отводится на уведомление страховщика о ДТП. А вот срок обращения за возмещением ущерба законом Об ОСАГО никак не урегулирован. Поэтому здесь действует общий срок исковой давности по ГК РФ, равный 3 годам с даты ДТП. Следовательно, обращаетесь в свою страховую. Рекомендую сделать независимую оценку и с ней обращаться за выплатой, т.к. зачастую страховая занижает стоимость ремонта.

Морозов Виктор Геннадьевич

Сейчас нет 5дневного срока для обращения в страховую после ДТП. По факту ДТП можете обратиться в страховую в течении 3х лет с даты ДТП.

Состоялось судебное заседание по гражданскому делу о возмещении ущерба вследствие ДТП. Иск удовлетворен частично (на 60%). Расходы посчитаны также 60% от заявленного. А госпошлина посчитана 40% от суммы, хотя ст.98 гласит, что если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
Это все указано в мотивированном решении, которое вынесено несколько месяцев назад. Это ошибка судьи? Кроме этого в решении неправильно указаны ФИО, а также судья подробно описывает сумму ущерба на дату экспертизы, а ниже расчеты исходя из суммы ущерба на дату ДТП. Это ошибки или я что то не так понял? Исполнительный лист уже должен быть изготовлен? Получается он тоже с ошибками, что делать в таком случае?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Когда вопросы касаются судебных актов, нужно данные решения читать.

Добрый день,случилось дтп,сдавал задом и задел авто,вину свою полностью признал,спросил сколько стоит замена бампера,потерпевший сказал 5 тысяч,я ему сказал давай так сразу дам,он согласился и мы разошлись,на след.день,он приезжает ко мне домой и начинает меня везде искать,нашел мой адрес,но я не живу по адресу,оставил свой номер чтобы я ему написал,в итоге пишет что есть еще одно поврждение около двери,просит денег или съездить в сервис, чтобы узнать сколько стоит ремонт,я начал с ним спорить, так как я не мог, ему еще помять порог машины,потому что я не знаю может это уже было у него или он по дороге еще куда то въехал,спор дошел до того ,что я измерил свой бампер от земли до него,самая выпирающая точка у меня 43 см, именно этим я мог врезаться в него,сначала я попросил его сделать
Фото повреждения ,он прислал , вмятина была на 40 см от земли,я прислал ему свои фото и сказал что не сходится что то,на след день ,он сфоткал и тут уже вмятина у него на 43 см находится,сейчас пишет давай те что то уже решим,составим европротокол,прошло уже 5 дней со дня дтп,не знаю что делать.

Оганесян Арег Каренович

как вы передали 5 000 рублей? наличные, или перевод?

Здравствуйте,попал в дтп,я ехал в правом крайнем ряду,ехал на зелёный сигнал светофора,перед мною развернулась машина ,из за стоящих на левый поворот я не увидел разворачивающейся автомобиль,и врезался в него,потом в бордюр и в столб,у меня рваная рана губы,двух лодыжечный перелом со смещением,была операция,и будет ещё одна через год,у водителя нету поврежедений,а у пассажира его тоже повреждения,перелом основания черепа с ушибом мозга,я уже наступаю и пытаюсь ходить,прошло 2 месяца с момента дтп,скоро пойду в гаи,что мне дальше делать,насчёт авто,два авто ушли в утиль,у меня машина за 1млн у виновника за 300тыщ примерно,хочу узнать как быть дальше ,у обоих не было полюса осаго

Перцев Сергей Викторович

Здравствуйте. 1. Вам нужно ус ановить виновника ДТП - судя по Вашим объяснениям Вы двигались прямо, не меняя траектории движения. Следовательно, виновник - оппонент. И получить в ГИБДД документы. 2. Обратиться в суд с иском о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда и вреда причиненного здоровью. 3. Вместе с тем, по указанными Вами телесные повреждения относятся к категории тяжкого вреда здоровью, а значит уголовное дело должно быть возбужденно, и виновник ДТП должен быть привлечен к уголовной ответственности. В этом случае, Вас должны привлечь к участию в деле в качестве потерпевшего.

Янин обвиняется в совершении ДТП, в результате которого погиб человек. В процессе судебного следствия адвокат подсудимого поставил под сомнение фактические данные, зафиксированные в первичном протоколе осмотра места происшествия Государственный обвинитель заявил перед судом ходатайство о вызове и допросе в судебном заседании лиц, которые составляли этот протокол: следователя, эксперта и двух понятых. Суд удовлетворил это ходатайство, вызвал их в суд, допросил, а затем вынес обвинительный приговор
1. Правильно ли поступил государственный обвинитель и суд в этой ситуации?
2. В праве ли был суд допрашивать указанных лиц, если да, то в качестве кого?
3. Имеют ли показания этих лиц доказательственное значение?

Кузьмин Константин Александрович

1)По первому вопросу. В действиях гособвинителя нет ничего противозаконного, он вправе представлять доказательства и заявлять ходатайства. В том числе гособвинитель вправе заявить ходатайство о вызове следователя и понятых в качестве свидетелей, а эксперта как в качестве эксперта если имелись вопросы по экспертизе, так и в качестве свидетеля, если вопросы исключительно по участию эксперта в осмотре места происшествия. 2)По второму вопросу. Суд вправе удовлетворить или отказать в ходатайстве о вызове и допросе свидетелей. Суд удовлетворив такое ходатайство гособвинителя не нарушил какие либо нормы УПК РФ, поскольку это было направлено на проверку позиции защиты, то есть на установление фактических обстоятельств по делу, которые как раз и должны проверяться, исследоваться и оцениваться судом. 3).По третьему вопросу. Показания свидетелей и экспертов прямо указаны в УПК РФ в качестве доказательств по делу.