Соч 337.5 срочник?

(1 ответ)

Здравствуйте
Солдат срочник (22 года) покинул воинскую часть, осудили по 337.5, дали 5 лет общего режима
Женат, имеет маленького ребенка
По ввк установили эмоциональную лабильность
У жены ф43.2 на фоне следствия и суда, у ребенка задержка речевого развития в связи с разлукой с отцом
Мать солдата болеет онкологией
Также указали, что без парня его семья фактически осталась без средств к существованию
Подали апелляцию, приговор без изменений оставили, сейчас стоит вопрос подачи кассации, стоит ли тратить на это деньги и время? Какая вероятность что приговор опять оставят без изменений?

Пивоваров Станислав Александрович
Отвечает адвокат
Стаж 13 лет

Если ни чего не делать, то результат точно останется прежним. Необходимо готовиться к суду, собирать дополнительные документы и работать. И только при таких обстоятельствах шанс на успех возрастает.

С Уважением, Станислав Александрович Пивоваров.
Юристы по уголовным делам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
1. Суть ситуации и правовая оценка
Ваш родственник осуждён по ч. 5 ст. 337 УК РФ (самовольное оставление части в условиях, не связанных с боевой обстановкой, с отягчающими обстоятельствами), суд назначил 5 лет лишения свободы. Апелляция приговор не изменила. Вопрос — есть ли смысл подавать кассационную жалобу, учитывая личные и семейные обстоятельства (маленький ребёнок, болезнь жены и матери, тяжёлое материальное положение), а также эмоциональное состояние осуждённого.

2. Какие нормы права применимы
Кассационное обжалование регулируется главой 47.1 УПК РФ. Основания для отмены или изменения приговора в кассации — существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, которые повлияли на исход дела (ст. 401.15 УПК РФ). Смягчающие обстоятельства (ст. 61 УК РФ) могут учитываться при назначении наказания, но в кассационной инстанции их оценивают только в случае явного игнорирования или неправильного применения судами первой и апелляционной инстанций.

3. Риски, сроки, ответственность и нюансы
Вероятность изменения приговора в кассации:
Кассационные суды, как правило, не пересматривают фактические обстоятельства дела, а проверяют только законность судебных решений. Если предыдущие суды рассмотрели и оценили все представленные смягчающие обстоятельства (семейное положение, здоровье близких, психическое состояние), вероятность изменения приговора крайне низкая.
Реальные основания для отмены/смягчения:
Если в материалах дела нет явных нарушений закона (например, не рассмотрены важные доказательства, нарушено право на защиту, неправильно применены нормы права), кассация, скорее всего, приговор не изменит.
Сроки:
Жалоба подаётся в течение года после вступления приговора в силу. Сроки рассмотрения — от нескольких месяцев до года и более.
Финансовые и моральные затраты:
Подача кассации требует либо самостоятельной подготовки, либо оплаты услуг юриста. При отсутствии новых существенных оснований это может не привести к желаемому результату.

4. Что делать пошагово
1. Ознакомьтесь с мотивировочной частью апелляционного определения — были ли учтены все ваши доводы и обстоятельства.
2. Проверьте, не осталось ли нерассмотренных судом существенных нарушений закона или новых доказательств, которые могли бы повлиять на исход дела.
3. Если есть основания (например, суд не учёл важные смягчающие обстоятельства или были процессуальные нарушения), подготовьте и подайте кассационную жалобу в соответствующий кассационный суд общей юрисдикции.
4. Если оснований нет, оцените целесообразность подачи жалобы с учётом затрат и вероятности успеха.
5. Рассмотрите возможность подачи ходатайства о смягчении наказания (ст. 80, 80.1 УК РФ — условно-досрочное освобождение, замена неотбытой части наказания более мягким видом) по мере отбытия части срока.

5. Что нужно уточнить
Для точной оценки шансов стоит проанализировать приговор, апелляционное определение и материалы дела на предмет процессуальных ошибок или игнорирования смягчающих обстоятельств. Только после этого можно объективно оценить перспективы кассации.

Вывод:
Если все обстоятельства уже были рассмотрены судами и явных нарушений закона не было, вероятность успеха в кассации очень низкая. Если есть сомнения по поводу оценки доказательств или допущенных нарушений, стоит проконсультироваться с юристом, который проанализирует материалы дела.

Для более точной оценки перспектив рекомендую обратиться к юристу с материалами дела.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
561 юрист отвечают
2 минуты среднее время ответа
360 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Адвокаты по Уголовным делам