-
Вопрос № 00219427
Прав ли бухгалтер при подсчете заработной платы, когда трактует фразу в статье 153 ТК РФ "отгул оплате не подлежит" как "за предоставляемый отгул прилагается вычет из оклада"?
Бухгалтер неправ. Данная фраза означает, что день отгула не оплачивается дополнительно, но вычет из оклада за этот день недопустим - работник уже отработал сверхурочно, получив компенсацию в виде дня отдыха. Работник трудился в выходной день на условиях повышенной оплаты или отгула - какой именно вариант компенсации был письменно согласован между сторонами? На практике большинство трудовых споров по данной категории решаются именно через анализ первичных документов - приказов о привлечении к работе в выходной день и письменных заявлений работника о выборе формы компенсации. Без этих документов работодатель автоматически проигрывает инспекционную проверку и судебное разбирательство, поскольку бремя доказывания законности удержаний лежит исключительно на нём. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Здравствуйте!
Есть ситуация, когда такое возможно (в математическом смысле).
Работа в выходной/праздничный день — если работник выбрал отгул вместо повышенной оплаты, этот отработанный день оплачивается в одинарном размере (не в двойном).
Сам день отгула — не оплачивается, потому что уже был компенсирован через оплату отработанного дня.
То есть «неоплата» относится к дню отдыха как отдельной единице учёта времени — она не «добавляет» ещё одну оплату сверху. Это принципиально иная логика, чем «вычесть день из оклада».
Здравствуйте. Нет, такая трактовка неверна. По ст. 153 Трудового кодекса РФ, если за работу в выходной выбран отгул, сама работа оплачивается в одинарном размере, а день отдыха отдельно не оплачивается. Но это не означает вычет из оклада. Роструд прямо разъясняет: оклад в месяце использования такого дня отдыха не уменьшается. Удержания из зарплаты возможны только по закону, ст. 137 ТК РФ.







