-
Вопрос № 00219264
Отказ от мед освидетельствования, на фоне нарушения сотрудником процедуры освидетельствования и препятствия ведения видеосьемки , на то есть показания 4 свидетелей включая водителя на которого составляли протокол. После конфликта сотрудник окончательно утратил доверии и остановивший сотрудник вызвал другой экипаж который проводил процедуру освидетельствования. На первом заседании водитель вину не признал , указал суду что отказался ехать с сотрудниками в виду нарушения с их стороны и прав водителя и процедуры . В документах остановивший сотрудник не фигурирует , но его присутствие и нарушение им процедуры и прав могут подтвердить 4 свидетеля .
Шансы на отмену постановления есть, но они невысокие. Отказ от медицинского освидетельствования квалифицируется по ч. 1 Ст. 12.26 КоАП РФ и влечёт лишение прав на 1, 5–2 года и штраф 30 000 руб.. Сама по себе неуважительная причина отказа не имеет значения — состав считается оконченным с момента отказа.
Однако нарушения процедуры могут быть основанием для отмены. Закон требует фиксации отказа с участием двух понятых либо видеозаписью. Если ни того, ни другого нет — это существенное нарушение.
Также должны быть соблюдены все процессуальные требования: разъяснение прав, составление протоколов и т.д. Нарушение процедуры любым сотрудником (даже не указанным в документах) может быть признано судом существенным, если оно повлияло на законность процедуры. Показания четырёх свидетелей — весомое доказательство, но суд оценит их наряду с другими материалами.
Алгоритм действий:
В течение 10 суток со дня вручения копии постановления подайте жалобу в районный суд по месту рассмотрения дела.
В жалобе укажите на нарушение процедуры: отсутствие видеозаписи или понятых, неправомерные действия первого сотрудника. Ссылайтесь на показания свидетелей.
Если срок пропущен — подавайте ходатайство о его восстановлении с указанием уважительных причин.
Если суд первой инстанции откажет — обжалуйте в вышестоящий суд.
Здравствуйте. Защиту нужно строить не на слове "отказался", а на том, что требование было незаконным из-за нарушенной процедуры. По ст. 12.26 КоАП РФ наказывают только за отказ от законного требования, а по ст. 26.2 КоАП РФ незаконно полученные доказательства недопустимы. Заявляйте ходатайства о вызове всех 4 свидетелей, истребовании видео, допросе первого сотрудника и исключении дефектных документов.
Нет смысла гадать по поводу вашей ситуации, которая описана крайне поверхностно или искаженно. Обратитесь к конкретному юристу, представьте ему имеющиеся материалы дела. Состав правонарушения формальный, мотивы отказа суд волновать не будут.
Так вы прошли процедуру освидетельствования с другим экипажем или отказались от прохождения? Если отказались, то на каком основании? И лучше бы сразу загрузить документы, чтобы все было видно.
Максим Юрьевич, могли уточнить некоторые моменты: первая экипаж передал документы второму экипажу, где была пройдена процедура освидетельствования на месте, от поездки в наркологический центр был отказ, но все это было из за того что первый экипаж при остановке сразу попросил плюнуть на землю где и утерял доверие для прохождения процедуры
Был отказ, значит будет лишение прав.
