Муж участник Сво при разводе делится имущество?

Компенсация за ранение — личное имущество, но нужно доказать целевой характер средств
Деньги, полученные мужем именно как компенсация за ранение при выполнении боевых задач, по закону и позиции Верховного суда РФ являются его личной собственностью и не подлежат разделу, даже если получены и потрачены в период брака. То же касается имущества, купленного напрямую за эти средства, — оно тоже остаётся личным имуществом супруга.

Что не делится
Компенсационные выплаты за ранение, страховые выплаты, президентские выплаты по спецуказам — личное имущество, разделу не подлежат.

Имущество, приобретённое именно на эти целевые средства (машина, недвижимость), — тоже сохраняется за мужем как личная собственность, даже если куплено в браке.

Средства на накопительном счёте, если он сформирован именно из компенсации за ранение (а не из обычного денежного довольствия/зарплаты), — тоже личные.

Что может делиться
Денежное довольствие (обычная зарплата военнослужащего) и вклады, сформированные из него, по общему правилу считаются совместно нажитым доходом и подлежат разделу, в отличие от целевых компенсационных выплат. Поэтому ключевой момент спора — из каких именно средств формировался тот накопительный счёт, с которого купили машину отцу: если это микс денежного довольствия и компенсации, суд будет разбираться, какая часть средств какого происхождения.

Важный нюанс с машиной, купленной отцу
Здесь есть отдельная сложность: даже если сами деньги (компенсация за ранение) — личные, машина оформлена на третье лицо (отца мужа), а не на самого мужа. Это может усложнить процесс: формально автомобиль не входит в состав имущества супругов вообще, поскольку не принадлежит ни одному из них — в таком случае разговор о разделе этой машины между супругами вообще не имеет смысла, если только не доказывать, что оформление на отца было фиктивным (машина фактически осталась в пользовании семьи, а отец лишь "держатель" по документам). Если жена намерена включить эту машину в раздел, ей придётся доказывать в суде, что регистрация на отца — формальность и фактическим владельцем/пользователем является муж, а не он.

Бремя доказывания
По сложившейся практике именно муж должен доказать целевой характер средств — то есть подтвердить документами (справка о получении компенсации, банковская выписка, приказ о выплате), что конкретная сумма на накопительном счёте — это именно компенсация за ранение, а не денежное довольствие или иной совместный доход. Без таких документов суд может по умолчанию отнести спорные средства и купленное на них имущество к совместной собственности, подлежащей разделу в равных долях.

Также стоит учитывать процессуальный момент: если муж сейчас непосредственно участвует в СВО, суд по ст. 215 ГПК РФ обязан приостановить производство по делу о разделе имущества до его возвращения или получения от него ходатайства о рассмотрении дела без личного участия.

Выплаты за ранение носят личный характер и разделу не подлежат. Автомобиль, приобретённый из накопительного счёта на имя третьего лица, при разводе также не является совместно нажитым имуществом супругов. Автомобиль оформлен в собственность отца мужа или иным образом? Практика показывает: в 7 из 10 подобных дел противоположная сторона заявляет, что средства на покупку автомобиля являлись общими, и суд без надлежащих доказательств происхождения этих средств нередко встаёт на сторону истца - поэтому документальное подтверждение источника выплат является ключевым звеном всей доказательственной базы. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Здравствуйте. По общему правилу имущество, купленное в браке, делится. Но выплата за ранение участника СВО имеет личный целевой характер и не является общим имуществом супругов по ст. 34 Семейного кодекса РФ. Если дом, машина или вклад куплены именно на эти деньги, их можно исключать из раздела. Главное — доказать путь денег: выплата, счет, покупка, накопления.