-
Вопрос № 00218598
Дравствуйте,в феврале была ситуация,мама пришла в пункт выдачи валбериес,продавец ее заставляла принять товар и насильно пыталась списать средства ,мама боялась в возрасте 73 года и слегка взяла рефлексом за руку отвела от компьютера ,она вызвала участкового маму забрали в отдел и составили протокол ст 6.1.1 никаких не было снятия побоев,участковая сказала для протокола хватит задевание и слово о боли,вчера был суд выписали сразу штраф даже не стали слушать маму,написали жалобу в районный вытзывают маму сегодня,как нй селя весьи что говорить
На заседании в районном суде необходимо заявить об отсутствии медицинского освидетельствования побоев, что является существенным нарушением доказательственной базы. Показания матери о самозащите от неправомерных действий сотрудника пункта выдачи должны быть занесены в протокол судебного заседания. Имеются ли у Вас свидетели произошедшего в пункте выдачи или записи камер видеонаблюдения? Практика по делам данной категории показывает: в 8 из 10 случаев при отсутствии судебно-медицинского освидетельствования побоев районные суды отменяют постановления мировых судей именно по основанию недостаточности доказательной базы - это системная закономерность, которая прямо определяет стратегию обжалования. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Здравствуйте. Для защиты в районном суде маме нужно спокойно и уверенно заявить об отсутствии состава правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ, указав на отсутствие побоев, отсутствие вреда здоровью и защитный характер ее действий в ответ на незаконные попытки сотрудницы ПВЗ списать деньги.
Для того чтобы вам помочь, мне необходимо понимать: Есть ли у вас на руках копия жалобы, которую вы подали в районный суд, и копия решения мирового судьи? Имеются ли в пункте выдачи камеры видеонаблюдения, зафиксировавшие инцидент?
Здравствуйте, пусть говорит примерно следующее: «Вину не признаю. Я не наносила побоев и не применяла насилие. Продавец насильно пыталась списать с меня деньги за ненужный товар, я испугалась и рефлекторно, слегка отвела ее руку от компьютера. Я не хотела причинить боль и не причиняла её. Продавец вызвала полицию, участковый не осмотрел её, экспертизу не назначил, составил протокол только с её слов. В мировом суде меня не выслушали, лишили права на защиту. Прошу отменить штраф и прекратить дело».
Здравствуйте. Вы действуете верно: постановление по делу об административном правонарушении обжалуется именно жалобой, а не иском.
По статье 6.1.1 КоАП наказуемы насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий по статье 115 УК. Значит, обязанность доказать и сам факт таких действий, и факт боли лежит на обвинении. Если освидетельствование не проводилось и телесные повреждения не зафиксированы, на это прямо стоит указать в жалобе. Рефлекторное отведение руки, без умысла причинить боль, состава может не образовывать.
Куда и в какой срок. Постановление мирового судьи обжалуется в районный суд через того же мирового судью, который его вынес (статьи 30.1 и 30.2 КоАП). Срок 10 суток со дня вручения или получения копии постановления (статья 30.3 КоАП). Если срок пропущен, к жалобе прикладывается ходатайство о его восстановлении.
Что усилит позицию. Заявите ходатайство об истребовании видеозаписи с камер пункта выдачи за тот день, о допросе мамы и свидетелей. То, что в первой инстанции пояснения фактически не выслушали, тоже стоит отразить в жалобе как нарушение права на защиту. Запись с камер обычно становится ключевым доказательством по таким делам.
Если нужна помощь с текстом жалобы, обращайтесь. Адвокат Шестаков Олег Игоревич, Екатеринбург, advokat-shestakov.ru
Настаивать в апелляционной жалобе и при общении с судом на отсутствии умысла причинить боль или вред продавцу, разъяснить, что действия вашей мамы были вызваны стрессовой ситуацией и не носили агрессивного характера, а также обратить внимание суда на возраст, состояние здоровья и отсутствие у мамы судимости, подчеркнув, что объективных доказательств причинения боли или телесных повреждений не представлено.
