-
Вопрос № 00218411
Корректна ли моя жалоба в суд? Стоит ли писать, чтобы рассматривали в мое отсутствие(не будет ли это предвзято)? И нужно ли указывать вызов свидетелей -этих контролеров. Как бы они не наврали там. Посмотрят ли видео по ссылке? какие мои шансы?
Здравствуйте Ксения. Жалобу подавать можно, но её стоит доработать. Основной довод: вы пытались зарегистрировать или оплатить поездку сразу после посадки, однако оба валидатора не работали. Запросите у суда записи с регистраторов контролёров, сведения о попытках валидации карты и технические журналы обоих устройств. Проверьте тариф карты. Если на маршруте № 1572 использовался «Кошелёк», бесплатная пересадка могла не предоставляться. Она предусмотрена, в частности, для безлимитного «Единого» зоны «Пригород». Это нужно подтвердить сведениями о билете, а не только балансом карты. Видео лучше приложить отдельным файлом либо представить на электронном носителе с письменным ходатайством. Суд не обязан переходить по внешней ссылке. Укажите название файла и время значимого эпизода. Контролёров вызвать целесообразно: им можно задать вопросы о неисправности валидаторов и ваших попытках оплатить поездку. Их показания суд должен сопоставить с видео и техническими данными. Рассмотрение дела без вашего участия не означает предвзятости. Однако лучше присутствовать лично: спор требует просмотра видео, заявления ходатайств и вопросов контролёрам. Перспективы зависят от доказательств. Если неисправность обоих валидаторов и немедленная попытка оплаты подтвердятся, основания для отмены штрафа имеются. Если имеется только видео, снятое через 20 минут после посадки, а бесплатная пересадка по тарифу не предоставлялась, шансы существенно ниже. Дополнительно можно просить применить статью 2.9 КоАП РФ о малозначительности.
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, сколько будет стоить ваша работа для составления готовой жалобы?
Лучше присутствовать лично, если у вас есть такая возможность.







