При 90 мин. бесплатной пересадке не сработала карта на валидаторе, выписали штраф 5000?

(2 ответа)

Корректна ли моя жалоба в суд? Стоит ли писать, чтобы рассматривали в мое отсутствие(не будет ли это предвзято)? И нужно ли указывать вызов свидетелей -этих контролеров. Как бы они не наврали там. Посмотрят ли видео по ссылке? какие мои шансы?

Капралов Иван Сергеевич
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 20 лет

Здравствуйте Ксения. Жалобу подавать можно, но её стоит доработать. Основной довод: вы пытались зарегистрировать или оплатить поездку сразу после посадки, однако оба валидатора не работали. Запросите у суда записи с регистраторов контролёров, сведения о попытках валидации карты и технические журналы обоих устройств. Проверьте тариф карты. Если на маршруте № 1572 использовался «Кошелёк», бесплатная пересадка могла не предоставляться. Она предусмотрена, в частности, для безлимитного «Единого» зоны «Пригород». Это нужно подтвердить сведениями о билете, а не только балансом карты. Видео лучше приложить отдельным файлом либо представить на электронном носителе с письменным ходатайством. Суд не обязан переходить по внешней ссылке. Укажите название файла и время значимого эпизода. Контролёров вызвать целесообразно: им можно задать вопросы о неисправности валидаторов и ваших попытках оплатить поездку. Их показания суд должен сопоставить с видео и техническими данными. Рассмотрение дела без вашего участия не означает предвзятости. Однако лучше присутствовать лично: спор требует просмотра видео, заявления ходатайств и вопросов контролёрам. Перспективы зависят от доказательств. Если неисправность обоих валидаторов и немедленная попытка оплаты подтвердятся, основания для отмены штрафа имеются. Если имеется только видео, снятое через 20 минут после посадки, а бесплатная пересадка по тарифу не предоставлялась, шансы существенно ниже. Дополнительно можно просить применить статью 2.9 КоАП РФ о малозначительности.

С наилучшими пожеланиями, Капралов Иван Сергеевич! Составление юридических документов, включая претензии, жалобы и иски, доступно онлайн.
Ксения

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, сколько будет стоить ваша работа для составления готовой жалобы?

Ксения
Благодарю за ваш квалифицированный совет! Желаю вам удачи и благополучия в жизни.
Юристы по административному праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Арзуманян Раксана Владимировна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Лучше присутствовать лично, если у вас есть такая возможность.

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
1. Правовая оценка ситуации
Ваши вопросы касаются подачи жалобы в суд (вероятно, административной или гражданской), порядка рассмотрения дела, участия свидетелей и использования видеозаписи как доказательства. Эти моменты регулируются процессуальным законодательством: Гражданским процессуальным кодексом РФ (ГПК РФ) или Кодексом административного судопроизводства РФ (КАС РФ) — в зависимости от сути спора.

2. Применимые нормы
- ГПК РФ (или КАС РФ) предусматривает возможность рассмотрения дела в отсутствие стороны по её ходатайству (ст. 167 ГПК РФ, ст. 167 КАС РФ).
- Сторона вправе заявлять ходатайства о вызове свидетелей (ст. 69 ГПК РФ, ст. 62 КАС РФ).
- Видеозапись может быть представлена как доказательство (ст. 77 ГПК РФ, ст. 64 КАС РФ).
- Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению (ст. 67 ГПК РФ, ст. 68 КАС РФ).

3. Риски, нюансы, шансы
- Рассмотрение дела в ваше отсутствие не считается предвзятым и не ухудшает ваши процессуальные права. Но вы не сможете оперативно реагировать на новые доводы, вопросы суда или оппонента, а также лично допросить свидетелей.
- Если свидетели (например, контролёры) важны для установления обстоятельств, лучше заявить ходатайство о вызове их в суд. Если не заявить — суд может ограничиться письменными материалами.
- Видео по ссылке: суд не обязан просматривать ролик по интернет-ссылке. Надёжнее предоставить запись на материальном носителе (флешка, диск) с письменным ходатайством о приобщении к материалам дела.
- Шансы на успех зависят от содержания жалобы, доказательств, позиции другой стороны и обстоятельств дела. Без изучения текста жалобы и материалов точно оценить перспективы невозможно.

4. Пошаговые рекомендации
- В жалобе укажите, что просите рассмотреть дело в ваше отсутствие (если не планируете являться).
- Заранее заявите ходатайство о вызове свидетелей (контролёров), если их показания существенны.
- Видеозапись представьте на физическом носителе, с описанием, что именно на ней зафиксировано, и ходатайством о просмотре в судебном заседании.
- Ознакомьтесь с материалами дела и убедитесь, что все доказательства представлены в надлежащей форме.
- Если есть сомнения в корректности составленных документов или стратегии, проконсультируйтесь с юристом.

5. Что уточнить
Для точной оценки нужны: вид спора, суть жалобы, какие доказательства уже есть, что именно вы хотите подтвердить показаниями свидетелей и видеозаписью.

Для детального анализа ситуации и подготовки процессуальных документов рекомендую обратиться к юристу.

Задайте вопрос всем юристам на сайте
559 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
222 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Административному праву