Нужно проверить жалобу в СФР об отказе в досрочной пенсии?

ЖАЛОБА

на неправомерный отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости, незаконное бездействие и сокрытие обстоятельств дела должностными лицами СФР

23.07.2026 года Клиентской службой СФР по г. Москве и Московской области (г.о. Электросталь) по моему первоначальному заявлению от 06.04.2026 года мне было неправомерно отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании «недостижения требуемого для назначения пенсии возраста» (Решение № РУПО-326-000081466 от 23.07.2026 г.).

Считаю данный отказ абсолютно незаконным, а действия должностных лиц СФР — грубым нарушением моих пенсионных прав, проявлением межведомственного бездействия и грубым нарушением порядка рассмотрения заявлений граждан [INDEX]. Я имею полное право на назначение страховой пенсии по старости досрочно в возрасте 50 лет в соответствии с п. 1 Ч. 1 Ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» как мать инвалида с детства, воспитавшая его до достижения им возраста 8 лет. Мой страховой стаж превышает 15 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) полностью соответствует установленным требованиям закона.

Отказ территориального органа СФР мотивирован тем, что в распоряжении ведомства в г. Электросталь отсутствуют сведения об инвалидности моего ребенка, Ловцова Андрея Максимовича, 13.12.2001 года рождения.

При подаче заявления от 06.04.2026 г. Мною лично в письменной форме было изложено требование к Клиентской службе СФР г. Электросталь об истребовании необходимых данных из города Тамбова, а также были официально предоставлены полные реквизиты нотариально заверенной копии Справки МСЭ серии МСЭ-2001 № 5393509, согласно которой моему сыну была установлена категория «ребенок-инвалид» на период с 2004 по 2005 год в городе Тамбове, где ему в 2002 году была назначена социальная пенсия [INDEX].

Обращаю особое внимание Прокуратуры на беспрецедентные процессуальные нарушения, признаки должностного подлога и манипуляции с документами со стороны сотрудников СФР. По моему заявлению от 06.04.2026 г. Ведомством была вынесена приостановка по 28.07.2026 г. Далее, 23.07.2026 г. В 13: 51 в системе появилось решение о возобновлении дела, а в 17: 36 — официальный отказ по возрасту № РУПО-326-000081466. Однако при моем личном посещении Клиентской службы СФР 24.07.2026 г. Сотрудники распечатали мне из внутренней базы совершенно иной документ об отказе под номером 260000084493/ЗНП-226000024225. Это доказывает, что на момент моего визита 24.07.2026 г. Первый отказ всё ещё находился в активной базе фонда, и лишь после моего посещения СФР сотрудники вручную удалили его из моей учетной записи на портале Госуслуг и спешно заменили на другое решение — № РУПО-326-000081466 от 23.07.2026 г., направленное в МФЦ.

Очевидно, что за 3 часа 45 минут (между возобновлением дела и отказом) сотрудники СФР физически не могли провести проверку и дождаться ответов на запросы. Выданный мне официальный письменный отказ вообще не содержит упоминания о вынесенной ранее приостановке, направленных запросах, их задержках или подмене решений. СФР полностью скрыл ход проверки и вынес формальный отказ по причине «недостижения возраста», проигнорировав мою льготную категорию [INDEX]. Данные действия должностных лиц СФР грубо нарушают:

1. Часть 7 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» — СФР грубо нарушил процедуру рассмотрения, вынеся отказ через несколько часов после возобновления дела, фактически не проводя проверку пенсионных прав [INDEX].

2. Часть 1 статьи 7 и статью 7.2 Федерального закона от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» — неисполнение запросов сторонними органами не может являться основанием для досрочного отказа гражданину.

3. Пункт 34 Правил обращения за страховой пенсией (утв. Приказом Минтруда РФ от 05.08.2021 № 546н) — территориальный орган СФР обязан оказывать заявителю содействие в истребовании документов и несет полную ответственность за полноту проверки пенсионных прав.

4. Статью 77 Федерального закона от 29.12.2012 № 442-ФЗ «О нотариате» — предоставленная копия справки МСЭ удостоверена нотариусом, что приравнивает её юридическую силу к оригиналу. Игнорирование нотариального акта со стороны СФР неправомерно.

Довожу до вашего сведения, что в 2002 году в городе Тамбове моему сыну, Ловцову Андрею Максимовичу, в возрасте до 8 лет государственным органом (ПФР/СФР) была официально назначена и в период с 2002 по 2005 год в полном объеме выплачивалась социальная пенсия по категории «ребенок-инвалид» [INDEX]. В течение всего периода нахождения ребенка на инвалидности я непрерывно и надлежащим образом осуществляла уход, содержание и фактическое воспитание своего несовершеннолетнего сына. Факт признания ребенка инвалидом в возрасте до 8 лет и его воспитания мною является бесспорным и подтверждается самим фактом назначения и выплаты пенсии государственным ведомством в г. Тамбове, архивные дела которого подлежат обязательному учету и хранению [INDEX].

Кроме того, СФР г. Электросталь проявил халатность и полностью проигнорировал внутренние ведомственные архивы своего же фонда, не направив запрос в СФР по Тамбовской области для истребования архивного выплатного дела ребенка за период с 2002 по 2005 год, несмотря на предоставленную мною письменную информацию и прямое указание на место нахождения документов [INDEX].

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «О страховых пенсиях» и ФЗ «О прокуратуре РФ»,

ПРОШУ:

1. Прокуратуру г. Электросталь: провести проверку законности действий должностных лиц СФР на предмет нарушения сроков и процедур рассмотрения заявления, факта нахождения в базе 24.07.2026 г. Решения № 260000084493/ЗНП-226000024225 и последующих манипуляций по его ручной замене в системе Госуслуг на решение № РУПО-326-000081466, приняв исчерпывающие меры прокурорского реагирования [INDEX].

2. Отделение СФР по г. Москве и МО: отменить незаконное Решение об отказе № РУПО-326-000081466 от 23.07.2026 г.

3. Обязать территориальный орган СФР в г. Электросталь незамедлительно принять к учету предоставленную мною нотариально заверенную копию справки серии МСЭ-2001 № 5393509 в качестве первичного документа.

4. Обязать СФР г. Электросталь провести полную проверку внутренних ведомственных архивов и истребовать архивное выплатное дело моего ребенка, Ловцова Андрея Максимовича, из органов СФР по Тамбовской области за период с 2002 г. По 2005 г. [INDEX]

5. Вынести решение о назначении мне досрочной страховой пенсии по старости с даты первоначального обращения — 06.04.2026 года.

Приложение:

1. Копия официального Решения СФР об отказе в назначении пенсии № РУПО-326-000081466 от 23.07.2026 г. (Выдано МФЦ).

2. Копия решения СФР о возобновлении срока рассмотрения заявления (принято к рассмотрению 23.07.2026 г. В 13: 51).

3. Копия решения СФР о приостановлении срока рассмотрения заявления от 28.04.2026 № РПРИЗУП-226-000013017.

4. Распечатка первоначального решения об отказе № 260000084493/ЗНП-226000024225, выданная в СФР при личном посещении 24.07.2026 г.

5. Копия нотариально заверенной справки серии МСЭ-2001 № 5393509.

6. Фотокопия Свидетельства о рождении ребенка (оригинал Справки о рождении из ЗАГСа ранее приложен к материалам дела в СФР).

7. Копия выписки по стажу СЗИ-ИЛС с Госуслуг (при наличии).

«___» ____________ 2026 г.

ЖАЛОБА

на неправомерный отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости, незаконное бездействие и сокрытие обстоятельств дела должностными лицами СФР

23.07.2026 года Клиентской службой СФР по г. Москве и Московской области (г.о. Электросталь) по моему первоначальному заявлению от 06.04.2026 года мне было неправомерно отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании «недостижения требуемого для назначения пенсии возраста» (Решение № РУПО-326-000081466 от 23.07.2026 г.).

Считаю данный отказ абсолютно незаконным, а действия должностных лиц СФР — грубым нарушением моих пенсионных прав, проявлением межведомственного бездействия и грубым нарушением порядка рассмотрения заявлений граждан [INDEX]. Я имею полное право на назначение страховой пенсии по старости досрочно в возрасте 50 лет в соответствии с п. 1 Ч. 1 Ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» как мать инвалида с детства, воспитавшая его до достижения им возраста 8 лет. Мой страховой стаж превышает 15 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) полностью соответствует установленным требованиям закона.

Отказ территориального органа СФР мотивирован тем, что в распоряжении ведомства в г. Электросталь отсутствуют сведения об инвалидности моего ребенка, Ловцова Андрея Максимовича, 13.12.2001 года рождения.

При подаче заявления от 06.04.2026 г. Мною лично в письменной форме было изложено требование к Клиентской службе СФР г. Электросталь об истребовании необходимых данных из города Тамбова, а также были официально предоставлены полные реквизиты нотариально заверенной копии Справки МСЭ серии МСЭ-2001 № 5393509, согласно которой моему сыну была установлена категория «ребенок-инвалид» на период с 2004 по 2005 год в городе Тамбове, где ему в 2002 году была назначена социальная пенсия [INDEX].

Обращаю особое внимание Прокуратуры на беспрецедентные процессуальные нарушения, признаки должностного подлога и манипуляции с документами со стороны сотрудников СФР. По моему заявлению от 06.04.2026 г. Ведомством была вынесена приостановка по 28.07.2026 г. Далее, 23.07.2026 г. В 13: 51 в системе появилось решение о возобновлении дела, а в 17: 36 — официальный отказ по возрасту № РУПО-326-000081466. Однако при моем личном посещении Клиентской службы СФР 24.07.2026 г. Сотрудники распечатали мне из внутренней базы совершенно иной документ об отказе под номером 260000084493/ЗНП-226000024225. Это доказывает, что на момент моего визита 24.07.2026 г. Первый отказ всё ещё находился в активной базе фонда, и лишь после моего посещения СФР сотрудники вручную удалили его из моей учетной записи на портале Госуслуг и спешно заменили на другое решение — № РУПО-326-000081466 от 23.07.2026 г., направленное в МФЦ.

Очевидно, что за 3 часа 45 минут (между возобновлением дела и отказом) сотрудники СФР физически не могли провести проверку и дождаться ответов на запросы. Выданный мне официальный письменный отказ вообще не содержит упоминания о вынесенной ранее приостановке, направленных запросах, их задержках или подмене решений. СФР полностью скрыл ход проверки и вынес формальный отказ по причине «недостижения возраста», проигнорировав мою льготную категорию [INDEX]. Данные действия должностных лиц СФР грубо нарушают:

1. Часть 7 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» — СФР грубо нарушил процедуру рассмотрения, вынеся отказ через несколько часов после возобновления дела, фактически не проводя проверку пенсионных прав [INDEX].

2. Часть 1 статьи 7 и статью 7.2 Федерального закона от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» — неисполнение запросов сторонними органами не может являться основанием для досрочного отказа гражданину.

3. Пункт 34 Правил обращения за страховой пенсией (утв. Приказом Минтруда РФ от 05.08.2021 № 546н) — территориальный орган СФР обязан оказывать заявителю содействие в истребовании документов и несет полную ответственность за полноту проверки пенсионных прав.

4. Статью 77 Федерального закона от 29.12.2012 № 442-ФЗ «О нотариате» — предоставленная копия справки МСЭ удостоверена нотариусом, что приравнивает её юридическую силу к оригиналу. Игнорирование нотариального акта со стороны СФР неправомерно.

Довожу до вашего сведения, что в 2002 году в городе Тамбове моему сыну, Ловцову Андрею Максимовичу, в возрасте до 8 лет государственным органом (ПФР/СФР) была официально назначена и в период с 2002 по 2005 год в полном объеме выплачивалась социальная пенсия по категории «ребенок-инвалид» [INDEX]. В течение всего периода нахождения ребенка на инвалидности я непрерывно и надлежащим образом осуществляла уход, содержание и фактическое воспитание своего несовершеннолетнего сына. Факт признания ребенка инвалидом в возрасте до 8 лет и его воспитания мною является бесспорным и подтверждается самим фактом назначения и выплаты пенсии государственным ведомством в г. Тамбове, архивные дела которого подлежат обязательному учету и хранению [INDEX].

Кроме того, СФР г. Электросталь проявил халатность и полностью проигнорировал внутренние ведомственные архивы своего же фонда, не направив запрос в СФР по Тамбовской области для истребования архивного выплатного дела ребенка за период с 2002 по 2005 год, несмотря на предоставленную мною письменную информацию и прямое указание на место нахождения документов [INDEX].

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «О страховых пенсиях» и ФЗ «О прокуратуре РФ»,

ПРОШУ:

1. Прокуратуру г. Электросталь: провести проверку законности действий должностных лиц СФР на предмет нарушения сроков и процедур рассмотрения заявления, факта нахождения в базе 24.07.2026 г. Решения № 260000084493/ЗНП-226000024225 и последующих манипуляций по его ручной замене в системе Госуслуг на решение № РУПО-326-000081466, приняв исчерпывающие меры прокурорского реагирования [INDEX].

2. Отделение СФР по г. Москве и МО: отменить незаконное Решение об отказе № РУПО-326-000081466 от 23.07.2026 г.

3. Обязать территориальный орган СФР в г. Электросталь незамедлительно принять к учету предоставленную мною нотариально заверенную копию справки серии МСЭ-2001 № 5393509 в качестве первичного документа.

4. Обязать СФР г. Электросталь провести полную проверку внутренних ведомственных архивов и истребовать архивное выплатное дело моего ребенка, Ловцова Андрея Максимовича, из органов СФР по Тамбовской области за период с 2002 г. По 2005 г. [INDEX]

5. Вынести решение о назначении мне досрочной страховой пенсии по старости с даты первоначального обращения — 06.04.2026 года.

Приложение:

1. Копия официального Решения СФР об отказе в назначении пенсии № РУПО-326-000081466 от 23.07.2026 г. (Выдано МФЦ).

2. Копия решения СФР о возобновлении срока рассмотрения заявления (принято к рассмотрению 23.07.2026 г. В 13: 51).

3. Копия решения СФР о приостановлении срока рассмотрения заявления от 28.04.2026 № РПРИЗУП-226-000013017.

4. Распечатка первоначального решения об отказе № 260000084493/ЗНП-226000024225, выданная в СФР при личном посещении 24.07.2026 г.

5. Копия нотариально заверенной справки серии МСЭ-2001 № 5393509.

6. Фотокопия Свидетельства о рождении ребенка (оригинал Справки о рождении из ЗАГСа ранее приложен к материалам дела в СФР).

7. Копия выписки по стажу СЗИ-ИЛС с Госуслуг (при наличии).

«___» ____________ 2026 г.