-
Вопрос № 00218186
Здравствуйте!
Мне 16 лет. Я ранее уже обращалась к вам по поводу кражи моего телефона. Ситуация продолжается, и мне нужна ваша оценка текущих перспектив и совет по дальнейшим действиям.
Краткая суть дела:
Мой бывший парень (Никита) через таксиста забрал у меня телефон, который был мне подарен его братом (Костей). Подарок был вручён лично при свидетелей ( сестра). У меня есть переписки с Костей, где он подтверждает, что телефон мой, и переписки с Никитой, где он признаётся, что продал телефон и отказывается его вернуть. Также есть чеки.
Так же через общего знакомого я узнала,что Никита хочет посадить меня через военную полицию если дело дойдет дальше.
Ход расследования:
Полиция (дознаватель) 15.06.2026 вынесла отказ в возбуждении уголовного дела по ст. 330 УК РФ («Самоуправство»). Прокуратура Няндомского района 03.07.2026 отменила этот отказ из-за неполноты проверки и отправила материалы на дополнительную проверку. Ответ об этом я получила 24.07.2026.
Мои вопросы:
Каковы сейчас мои шансы на возбуждение уголовного дела по факту кражи (ст. 158 УК РФ) с учётом того, что прокуратура уже признала первый отказ незаконным?
Что будет с Никитой, если дело всё-таки возбудят? Какие последствия для него возможны (учитывая, что он военнослужащий по контракту)?
Если полиция снова вынесет отказ, что мне делать? Обжаловать его в суд (ст. 125 УПК РФ) или сначала в прокуратуру (ст. 124 УПК РФ)? Что быстрее и эффективнее?
После отмены прокуратурой отказа в возбуждении дела шансы на возбуждение существенно возрастают. Переписки и чеки - весомая доказательная база. При повторном отказе рекомендуется обжалование через прокуратуру, как более оперативный инструмент воздействия на дознавателя. Угрозы о военной полиции в Вашем адресе - какова их конкретная формулировка и каким способом они были переданы? Практика показывает, что оппоненты в подобных делах нередко используют связку - ходатайство о признании переписки недопустимым доказательством плюс встречное заявление о вымогательстве. Без заранее выстроенной защитной стратегии, включая нотариальное заверение электронной переписки до начала активной фазы дела, формально сильная позиция разрушается на стадии проверки материалов. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Добрый! Еще одно заявление о возбуждении уголовного дела писать не надо, по первоначально возбужденному уголовному делу (отказ по которому прокуратура признала незаконным) должны провести полную проверку в том числе и на признаки кражи. В случае снова отказа в возбуждении уголовного дела, вы вправе вновь обжаловать в прокуратуру, если не отменят, то уже в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. Для виновного возможны последствия в виде привлечения к уголовной ответственности, если впервые и возместит ущерб то можно прекратить дело за примирением сторон, даже для военнослужащего
Перспективы вашего дела сейчас значительно улучшились, так как отмена отказа прокуратурой указывает на обоснованность ваших претензий. Поскольку Никита является действующим военнослужащим по контракту, ваше дело имеет особую специфику: полиция не может сама привлечь его к ответственности — этим будут заниматься военное следствие и военная прокуратура
Здравствуйте. Если Вам нужна полноценная консультация полная, а не усечённая здесь, можете написать в мессенджерах, где удобнее. Но услуга платная.
Шансы у Вас примерно такие же. Нужно системно постоянно отменять эти постановления, возможно через суд придется. Никите грозит ст. 158 УК РФ. Через прокуратуру быстрее.







