Признание факта лицом фактически воспитавшим и содержащим военослужащего?

(1 ответ)

Здравствуйте!
В ноябре 2024 года было подано заявление об установлении юридического факта попечения (опеки) над погибшем на СВО в порядке особого производства. Суд перовой инстанции удовлетворил мои требования. Заинтересованное лицо, жена моего сына подала апелляционную жалобу сославшись на то что она подавала ходатайство в суд первой инстанции о запросе документов из опеки на получение алиментов и после смерти родного отца моего сына пособия по потере кормильца. Суд первой инстанции не рассмотрел ее ходатайство. Апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции. Как мне объяснил представитель по доверенности, при споре о праве, заявление подается в порядке искового производства. Почему позже представитель подал в порядке искового производства? Он мне не объяснил. Возможно ли было подать возражение в ходе рассмотрения жлобы в апелляционной инстанции и оставить дело в порядке особого производства?

В 2025 году суд первой инстанции вынес решение о признании меня фактически воспитавшим и содержащим военнослужащего. Моя жена (мама погибшего сына) и жена сына, в заявлении уже были указаны почему-то ответчиками. Жена сына подала апелляционную жалобу указав в жалобе что, я не предоставил доказательств о факте своей трудовой деятельности, свидетели все были из числа родственников, не предоставил подтверждение о совместном проживании, справку из школы, что принимал участие в его жизни в период несовершеннолетия. 5 июля 2026 года Краевой суд удовлетворил жалобу жены сына, решение первой инстанции от 2025 года о признании меня лицом фактически воспитавшим отменить.

Я с женой живу с 1989 года ( мы все вместе были прописаны в доме) в 1991 и в 1994 году еще появились совместные дети, А в 1993 году зарегистрировали брак официально. С 5 лет воспитывал погибшего сына. На момент гибели 2024 год он таки был прописан с нами. С женой он прожил 4 месяца до ухода на СВО, и официально они жили по разным городам.Мы пенсионеры и инвалиды, жена имеет 1 группу (инвалид колясочник). Я по зрению инвалид - 2 группа. У меня нет возможности читать документы, всю информацию от своего представителя о ходе дела я получал устно.
На сегодняшний день мне разъяснили, что выписки о совместном проживании были сделаны ошибочно,неверно указан номер дома, не предоставлены выписки о трудовой деятельности, выписки из школы подтверждающие участие в жизни моего сына в период несовершеннолетия. Не были собраны дополнительные доказательства/запросы подтверждающие факт совместного проживания и содержания. Не было рассмотрен вариант признания меня иждивенцем , т.к я являюсь пенсионером и инвалидом.
На последнем заседании 5.07.2026 года при рассмотрении апелляционной жалобы, судья спросил у моего представителя предоставлял ли он диплом о высшем юридическом образовании, оказалось что не предоставлял. Услуги представителя согласно договору мной были оплачены в срок. Мой представитель заявил, что суд мы скорее всего проиграем в кассационной инстанции.
Возможно ли с учетом данной ситуации подать жалобу в кассационный суд о новом рассмотрении данного дела? Из- за бездействия моего представителя, я не получил должную юридическую помощь, мне не дали возможность собрать полные доказательства, которые повлияли на исход дела. 09.07 получив апелляционное определения в котором указано, что с моей стороны не поступало доказательств и возражений. Также в 2025 году. жена моего сына уже получила чать выплат. Моим представителем не было подано ходатайство об обеспечительных мерах-запрете выплат, в связи с судебным процессом. Доказательства существовали и существуют, но представитель не заявил ходатайства об их приобщении, не оспорил доказательства оппонента должным образом (ограничился свидетелями). Это можно трактовать как нарушение принципа состязательности (ст. 12 ГПК РФ) и права стороны на представление доказательств.
Прошу откликнуться на консультацию по 306

Разумовская София Дмитриевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Да, кассационное обжалование возможно, но шансы на отмену апелляционного определения невысоки.

Срок подачи кассационной жалобы — 3 месяца со дня изготовления мотивированного апелляционного определения (ст. 376.1 ГПК РФ). У вас есть время до начала октября 2026 года.

Ключевые риски для вас в кассации:

Кассационный суд не принимает новые доказательства и не переоценивает уже исследованные (ч. 3 Ст. 390 ГПК РФ). Все документы (выписки, справки о работе, из школы), которые не были представлены в суды первой и апелляционной инстанций, приобщить уже нельзя.

Ненадлежащая работа представителя — это ваши внутренние отношения с ним, а не процессуальное нарушение суда. Кассация проверяет законность действий суда, а не качество работы вашего юриста.

Апелляция отменила решение первой инстанции из-за наличия спора о праве (жена сына оспаривает факт воспитания). Это подтверждается позицией ВС РФ: при споре о праве дело должно рассматриваться в исковом, а не в особом производстве. С этим аргументом бороться в кассации крайне сложно.

Что можно попробовать указать в кассационной жалобе:

Суд апелляционной инстанции не дал оценки тому, что вы и ваш сын были зарегистрированы по одному адресу с 5-летнего возраста.

Суд не учёл вашу инвалидность и невозможность самостоятельно собирать документы (это может быть основанием для восстановления срока, но не для отмены решения).

Неполнота проверки доказательств со стороны суда (ст. 379.7 ГПК РФ).

Однако помните: кассация проверяет правильность применения норм права, а не полноту собранных доказательств. При существующей позиции ВС РФ о необходимости искового производства шансы на отмену минимальны. Рекомендуется проконсультироваться с другим адвокатом для оценки перспектив.

✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Юристы по военным вопросам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Суть ситуации и правовая оценка
Вы оспариваете апелляционное определение краевого суда, которым отменено решение о признании вас лицом, фактически воспитавшим погибшего на СВО сына. Вы считаете, что ваш представитель ненадлежащим образом исполнил свои обязанности: не были собраны и представлены все возможные доказательства, не заявлены необходимые ходатайства, не оспорены доказательства другой стороны, не подано ходатайство о приостановлении выплат, и т.д. Вы хотите понять, возможно ли подать кассационную жалобу, и есть ли основания для пересмотра дела.

Какие нормы права применимы
- Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ), в частности главы 39 (особое производство), 40 (исковое производство), 41 (апелляция), 42 (кассация).
- Статья 12 ГПК РФ (принцип состязательности и равноправия сторон).
- Статья 330 ГПК РФ (основания для отмены или изменения судебных постановлений в апелляции).
- Статья 379.1 ГПК РФ (основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассации).

Риски, сроки, ответственность и нюансы
1. Срок подачи кассационной жалобы — в течение трёх месяцев со дня вынесения апелляционного определения (ст. 376 ГПК РФ).
2. Основания для кассации — существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела (ст. 379.1 ГПК РФ). К числу таких нарушений может относиться, например, лишение стороны возможности представить доказательства по уважительным причинам, если это существенно повлияло на решение суда.
3. Неправильные действия представителя — если представитель не исполнил свои обязанности, это может быть основанием для подачи жалобы, но суд оценивает прежде всего, была ли у вас реальная возможность участвовать в процессе и реализовать свои права. Если ваши права были нарушены по уважительным причинам (например, инвалидность, невозможность лично участвовать, недобросовестность представителя), это может быть учтено судом.
4. Нарушение принципа состязательности — если суд не предоставил вам возможность представить доказательства, это существенное процессуальное нарушение. Если же вы или ваш представитель не воспользовались этой возможностью без уважительных причин, суд может признать это надлежащим процессом.

Что делать пошагово
1. Ознакомьтесь с материалами дела — если есть возможность, поручите доверенному лицу или новому представителю изучить материалы дела, чтобы оценить, действительно ли ваши права были нарушены, и какие доказательства не были представлены.
2. Соберите все возможные доказательства — документы о совместном проживании, трудовой деятельности, участии в воспитании, справки о доходах, справки из школы, свидетельские показания, выписки из домовой книги, и т.д.
3. Подготовьте и подайте кассационную жалобу — в жалобе подробно опишите, какие ваши права были нарушены, какие доказательства не были рассмотрены по уважительным причинам, и почему это повлияло на исход дела. Укажите на нарушение принципа состязательности, если оно имело место (ст. 12 ГПК РФ).
4. Укажите на недобросовестные действия представителя — если представитель действовал не в ваших интересах, это также стоит отразить в жалобе, приложив подтверждающие документы (договор, переписка, акты оказания услуг).
5. Обратитесь за помощью к опытному юристу — желательно поручить подготовку кассационной жалобы профессионалу, который сможет грамотно обосновать вашу позицию.
6. Параллельно рассмотрите вопрос о взыскании ущерба с представителя — если его действия нанесли вам вред, возможно предъявление гражданского иска к нему.

Возможные сценарии
- Если суд признает, что ваши права на представление доказательств были нарушены по уважительным причинам (например, из-за действий представителя, вашей инвалидности, невозможности лично участвовать), он может отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение.
- Если суд сочтет, что вы или ваш представитель имели возможность представить доказательства, но не воспользовались ей без уважительных причин, жалоба, скорее всего, будет оставлена без удовлетворения.
- Если срок для подачи кассационной жалобы пропущен, потребуется восстановить срок, обосновав уважительность причин пропуска (ст. 112 ГПК РФ).

Что нужно уточнить
Для точной оценки перспектив необходимо:
- Ознакомиться с полным текстом апелляционного определения и материалами дела.
- Уточнить, какие именно доказательства не были представлены и почему.
- Определить, были ли поданы соответствующие ходатайства о приобщении доказательств, и как суд реагировал на них.
- Имеется ли подтверждение вашей инвалидности и невозможности самостоятельно участвовать в процессе.

Вывод
В вашей ситуации подача кассационной жалобы возможна, если есть основания полагать, что ваши права были нарушены по уважительным причинам, и это повлияло на исход дела. Рекомендуется срочно обратиться к юристу, чтобы оценить все детали и подготовить грамотную кассационную жалобу.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
552 юриста отвечают
4 минуты среднее время ответа
304 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Военным вопросам