-
Вопрос № 00214496
Здравствуйте! Я гражданин Индии, выпускник российского вуза, есть действующее РВПО. Подаю на ВНЖ по п. 1.1 ст. 8. Официально не работаю, доход подтверждаю справкой о вкладе (351 919 руб.).
Многие студенты и выпускники с РВПО жалуются, что в Сахарово требуют трудовой договор, иначе не принимают документы. Также говорят, что если подтверждать доход только банковским вкладом — высокая вероятность отказа.
Вопросы:
Законно ли требование трудового договора, если по п. 26.10 Приказа № 417 справка о вкладе — достаточный документ?
Правда ли, что с одним вкладом (без работы) часто отказывают в ВНЖ?
Что делать, если инспектор откажет в приёме из-за отсутствия работы?
Здравствуйте. Требование инспекторов ММЦ «Сахарово» предоставить трудовой договор при наличии достаточной суммы на вкладе — абсолютно незаконно, однако это распространенная практика негласного давления на мигрантов. С правовой точки зрения ситуация выглядит следующим образом: Законность требования: Трудовой договор не обязателен. Согласно п. 26.10 Административного регламента МВД РФ (Приказ № 417), личные сбережения в виде банковского вклада являются самостоятельным и исчерпывающим доказательством наличия средств. Сумма 351 919 руб. Покрывает годовой прожиточный минимум (ПМ) трудоспособного населения в Москве, поэтому требовать дополнительные документы инспектор не имеет права. Риск отказа в ВНЖ: Если у вас приняли пакет документов, отказать в выдаче самого ВНЖ только из-за отсутствия работы не могут — это прямое нарушение закона. Проблема заключается исключительно на стадии приема документов рядовыми сотрудниками. Алгоритм действий в Сахарово: Если инспектор отказывается брать документы, спокойно сошлитесь на п. 26.10 Приказа МВД № 417. При продолжении спора немедленно требуйте пригласить начальника смены или руководителя отдела. Если вам все равно отказывают, категорично требуйте выдать письменный мотивированный отказ в приеме документов. Как правило, после этой фразы инспекторы отступают и принимают пакет, так как письменный отказ по выдуманным основаниям влечет для них дисциплинарную ответственность при вашей жалобе в прокуратуру или ГУВМ МВД.
Нет, требование трудового договора как единственного документа незаконно. Подпункт 26.10 Административного регламента МВД (Приказ № 417) прямо предусматривает в качестве одного из допустимых документов справку о наличии банковского вклада с указанием номера счета и суммы.
Однако есть важный нюанс: судебная практика требует, чтобы это был именно вклад (депозит), приносящий доход в виде процентов, а не текущий счет. Справка о наличии денег на текущем счете не подтверждает доход. Ваша справка о вкладе на 351 919 руб. По форме соответствует требованиям, если это именно депозитный вклад.
Да, такие случаи регулярны на практике. Инспекторы на местах нередко отказывают в приеме документов, ссылаясь на отсутствие трудового договора, хотя это прямо не предусмотрено законом. Формально отказ в приеме документов незаконен, если справка оформлена правильно.
Пошаговый алгоритм:
Потребуйте письменный отказ с указанием точной причины. Устный отказ не имеет силы — инспектор обязан либо принять документы, либо выдать мотивированный письменный отказ.
Если отказ получен, обжалуйте его в вышестоящий орган МВД (вышестоящему начальнику) или в суд в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.
Если инспектор отказывается принимать документы даже при правильно оформленной справке, подайте жалобу в прокуратуру или в суд с требованием признать отказ незаконным и обязать принять документы.
Здравствуйте!
Трудовой договор требовать незаконно, а справка о вкладе разрешена п. 26.10 Приказа № 417.
Формальных причин для отказа нет, но инспекторы могут придираться субъективно.
Не принимают, тогда требуйте письменный отказ, подавайте через канцелярию и обжалуйте в суд.
