О не снятиии ареста с приобретенного автомобиля?

Здравствуйте.

Позиция должна быть основана достаточными доказательствами, соотноситься с теми требованиями, которые предъяляются в судебном разбирательстве стороной процесса, то нужно реализовывать права, предоставленные в процессе. Сами по себе позиции никак не играют без привязки к делу, к тому же всегда есть аргументы оппонента.

Уголовноле дело заведено?

Нет, не можете. Так как данное имущество находится в процессе раздела, суд может посчитать Ваши действия злоупотреблением правом. В этом случае Вы потеряет право на судебную защиту.

Добрый день! Уточните в чьей собственности сейчас находится автомобиль, на какой стадии бракоразводного процесса Вы сейчас? Сообщите мне информацию через мессенджер или по телефону

Если автомобиль находится в залоге у банка по потребительскому кредиту, а приставы пытаются наложить арест и изъять его для погашения другого долга, ситуация требует внимательного подхода. В такой ситуации важно действовать оперативно и использовать законные способы защиты своих прав.

Автомобиль, находящийся в залоге у банка, остаётся в пользовании должника до полного погашения кредита, но его нельзя продавать, дарить или переоформлять на другое лицо. Приставы вправе наложить арест на имущество должника, включая залоговое, если есть судебное решение и сумма долга превышает 3 000 рублей. Однако при реализации такого имущества банк как залогодержатель имеет приоритетное право на получение средств в счёт погашения кредита.

Сообщите приставу, что автомобиль в залоге. Сообщите залогодержателю если будет составлен приставом акт об изъятии автомобиля.

Здравствуйте, просить конечно Вы можете, но они после полной оплаты обычно снимают обременение, к сожалению.

Здравствуйте, вы можете составишь зарос в адрес МФО о снятии обременения. В нем нужно сослаться на решение суда. Пришлите мне его, там могут быть нюансы

В настоящий момент вы являлись пользователем помещения, заходить без предварительного уведомления собственник права не имел, соотвественно он нарушено условия договора аренды, следовательно, оснований для досрочного его расторжения и выселения вас у него не имеется, если оплата за проживание у вас происходит регулярно, и есть на то доказательства, вам можно написать, все такие споры, если досудебный порядок не дал результат решаются в судебном порядке

Читайте договора, основания для расторжения договора.

Здравствуйте! С минимальными потерями расторгнуть договор не получится. Вам придётся оплатить образовательному учреждению все фактически понесённые расходы на момент расторжения договора в одностороннем порядке.

Здравствуйте! По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: Вопрос о возмещении расходов на обучение должен решаться с учетом законодательства, действующего на момент заключения договора и условий договора о целевом обучении. Гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, обучающийся по целевому обучению, за исключением случаев, установленных договором о целевом обучении, обязан возместить в полном объеме расходы администрации, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки. Поскольку по условиям вопроса организация, направившая гражданина на обучение, никаких расходов, связанных с его обучением, не несла, то она не вправе предъявлять требования о возмещении каких-либо затрат к гражданину.

Обоснование позиции: В соответствии с частью 6 ст. 56 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" предусмотрено, что в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки. Положением о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства РФ от 13 октября 2020 г. N 1681 (далее - Положение), определены порядок заключения и расторжения договора о целевом обучении, условия определения и изменения места осуществления трудовой деятельности, порядок и основания освобождения сторон от исполнения обязательств по договору о целевом обучении, порядок выплаты компенсации, порядок определения размера расходов и их возмещения и типовая форма договора о целевом обучении.

Во всех иных случаях неисполнение гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет возлагает на него обязанность уплатить штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета (п. 53 Положения). Штраф подлежит уплате образовательной организации, в которой он проходил обучение, если их было несколько (например, в результате перевода), то получателем штрафа будет последняя из таких организаций (п. 54 Положения).

Однако необходимо учитывать, что Положение вступило в силу с 1 января 2021 года. До этого в силу ч. 7 ст. 56 Закона N 273-ФЗ (в прежней редакции) имел место несколько иной подход, согласно которому гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, обучающийся по целевому обучению, за исключением случаев, установленных договором о целевом обучении, обязан был возместить в полном объеме органу или организации, указанным в ч. 3 ст. 56 Закона N 273-ФЗ, расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов.

Аналогичные правила содержались и в Правилах заключения и расторжения договора о целевом приеме и договора о целевом обучении, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2013 г. N 1076, который действовал до 1 января 2021 г.

В соответствии со ст. 422 ГК РФ если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила, иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 3 августа 2018 г. N 337-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования целевого обучения" прямо предписано, что действие положений Закона N 273-ФЗ в новой редакции не распространяется на правоотношения, возникшие из договоров о целевом приеме и договоров о целевом обучении, заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

На этом основании полагаю, что вопрос о возмещении расходов на обучение должен решаться с учетом ранее действовавшего законодательства и условий договора о целевом обучении. Поскольку по условиям вопроса организация, направившая гражданина на обучение, никаких расходов, связанных с его обучением, не несла, то она не вправе предъявлять требования о возмещении каких-либо затрат к гражданину.

Здравствуйте.

Спор решается в судебном порядке.

Трудовые на проверки РОСТРУДОМ введён мораторий в 2022 году.

В мораторий продлён на 2023 год и Роструд не будет проводить плановые трудовые проверки.

Но имейте в виду, что если в трудинспекцию поступит информация о непосредственной угрозе причинения вреда жизни и/или тяжкого вреда здоровью граждан, работодателю проверки по-прежнему не избежать. При этом такое контрольное мероприятие должно проводиться по согласованию с органами прокуратуры.

Таким образом только суд.

Здравствуйте.

Имеет если относится к предмету и поименовано в договоре. Не обязательно делать отметку, что приложение является неотъемлемой частью договора. Тем более сторонами подписано. Свободу договора никто не отменял

Приложение может быть признано необходимым документом как доказательство, если оно подписано сторонами.

Водить в квартиру и показывать покупателям арендодатель не имеет права. А вот расторгнуть договор аренды может. Если в договоре не прописано о сроке уведомления, то нужно руководствоваться ст.619 Гражданского кодекса, где сказано Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

Кристина, добрый вечер.

По моему мнению, Ваша ситуация требует анализа условий договора и норм гражданского законодательства. По моему опыту, арендодатель не может произвольно расторгнуть договор без соблюдения процедуры. Согласно моей практике, ключевые моменты следующие:

### Рекомендации:
1. **Условия договора.**
Пункт о досрочном расторжении при продаже квартиры **не дает арендодателю права выселить Вас немедленно**. Согласно ст. 619 ГК РФ, расторжение договора аренды по инициативе собственника возможно только через суд, если не согласованы сроки уведомления.

2. **Порядок расторжения.**
— Даже если порядок не прописан, арендодатель обязан уведомить Вас **за 3 месяца** до расторжения (ст. 610 ГК РФ), если договор заключен на срок более года.
— Для краткосрочной аренды (менее года) уведомление должно быть направлено **за 1 месяц** (п. 1 ст. 684 ГК РФ).

3. **Показы квартиры.**
— Арендодатель вправе показывать квартиру покупателям, но обязана согласовывать время визитов (ст. 676 ГК РФ). Вы вправе требовать компенсацию за неудобства или запретить доступ в неудобные часы.

4. **Ваши действия: **
— Направьте письменную претензию с требованием соблюдать условия пользования жильем.
— Если арендодатель настаивает на выселении, требуйте письменного уведомления с соблюдением сроков.

Если ситуация сложная, обращайтесь, найдем оптимальный способ решения проблемы.

Спасибо за вопрос! Если у Вас остались вопросы или требуется помощь в подготовке документов, обращайтесь.

Если мой ответ Вас удовлетворил и был полезен, буду признателен за отзыв на странице моего профиля: [https: //harant.ru/lawyers/moskva/chizhov-aleksej-alekseevich/]. 😊

Если мой ответ на первый вопрос Вас удовлетворил и Вам потребуется помощь в дальнейшем, с благодарностью приму вознаграждение **В РАЗМЕРЕ, КОМФОРТНОМ ДЛЯ ВАС**, на счет в Сбербанк по номеру +79262206908.

На Ваш вопрос я уже ответил, но дело в том, что я вынужден ограничивать количество бесплатных вопросов, чтобы качественно на них отвечать. В связи с этим, Ваш следующий вопрос или любое уточнение к предыдущему будет рассмотрено после опубликованного Вами отзыва на Ваш первоначальный вопрос на этом сайте: [https: //harant.ru/lawyers/moskva/chizhov-aleksej-alekseevich/].

*И не забывайте пословицы: «Скупой платит дважды», и «Жадность порождает бедность».* 😊

С уважением,
Алексей Чижов.

Здравствуйте! Доверенность недействительна с момента смерти доверителя, вы не имеете права подписывать никакие документы. Агент не может требовать с вас оплаты услуг, т.к. вы являетесь только доверенным лицом, а стронной договора был ваш отец. Права и обязанности по договору переходят к наследникам, принявшим наследство. В будущем вам не обязательно заключать договор с этим же агентом.

1. Подписанное остается действительным. С момента смерти недействительна доверенность, а не ранее подписанные документы.

2. Агент вправе требовать что-то с наследников, не с бывшего доверенного лица.

3.Заключать новый договор с агентом Вы не обязаны.

Здравствуйте! Предварительно, в Вашей ситуации имеются основания для отклонения иска по взысканию неустойки. Более детальную консультацию можем предоставить после ознакомления с документами по спору.

В разных ситуациях по-разному.

Если договор передан на перерегистрацию статуса недвижимости, например, то - законно. Документы из МФЦ сначала уходят в Росреестр (с подписью).

Невыдача вам экземпляра договора ГПХ после его подписания, под предлогом регистрации, является неправомерной. По общему правилу, каждый экземпляр договора, подписанный сторонами, должен быть вручен каждой из сторон.

Да, деньги за такой договор можно требовать к возврату. Отсутствие упоминания этой услуги в кредитном договоре и договоре купли-продажи усиливает позицию: автосалону придется объяснять, почему «консультация» была обязательной и чем реально оказана.

Опирайтесь на п. 2 Ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей»: запрещено обусловливать покупку одних услуг обязательным приобретением других. Также по ст. 32 Этого Закона и п. 1 Ст. 782 ГК РФ потребитель вправе отказаться от договора возмездного оказания услуг с оплатой только фактически понесенных исполнителем расходов.

Практически нужно направить исполнителю письменный отказ от договора и требование вернуть деньги, указав, что услуга была навязана, а реального самостоятельного результата не имела. Попросите доказать фактическое оказание консультации и понесенные расходы. Если услуга была оплачена за счет кредита, дополнительно можно ссылаться на ч. 2.7 И 2.9 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» — при соблюдении срока отказа деньги подлежат возврату за вычетом фактически оказанной части услуги.

Алексей Алексеевич Чижов, юрист, Москва.

Добрый день!

Да, вернуть деньги за такой договор можно, и закон в данном случае на вашей стороне. Поскольку услуга навязана и не влияет на условия кредита (раз ссылок на неё в кредитном договоре нет), это классический пример «скрытой» комиссии.

Вот пошаговый план действий:

1. Проверьте «период охлаждения»Если услуга оформлена как страхование или некоторые виды сертификатов (например, «помощь на дорогах»), у вас есть 30 календарных дней на отказ без объяснения причин с полным возвратом суммы (согласно ст. 7 ФЗ №353) [1, 6]. Если это просто «консультация», действует ст. 32 Закона о защите прав потребителей (ЗоЗПП).

2. Составьте и отправьте претензиюВам нужно подготовить письменное заявление о расторжении договора и возврате денежных средств.Основание: Статья 32 ЗоЗПП — потребитель имеет право отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов [4, 5].Важный нюанс: Поскольку это «консультация», автосалон может заявить, что услуга уже оказана в момент подписания. Однако суды часто встают на сторону клиента, если салон не может доказать реальную ценность и объем этой консультации.

3. Адресат: Отправляйте претензию именно той компании, которая указана в договоре услуг (часто это не сам автосалон, а стороннее ООО), ценным письмом с описью вложения по их юридическому адресу [4].3. Аргумент про ставкуТак как в кредитном договоре нет упоминания об этой услуге как о факторе, влияющем на процентную ставку, автосалон ввел вас в заблуждение (ст. 12 ЗоЗПП). Это дополнительный аргумент для возврата денег: вы приобрели услугу, полагая, что она обязательна для скидки, что не соответствует действительности [2, 3].

4. Если пришел отказОбратитесь к финансовому уполномоченному (если компания-исполнитель входит в реестр, например, это страховая или банк). Это бесплатно и обязательно до суда [6].Подайте иск в суд. Вы можете требовать не только возврат суммы, но и штраф 50% от нее за отказ добровольно вернуть деньги, а также компенсацию морального вреда [1, 5].

Главный совет: Не затягивайте. Чем быстрее вы направите письменную претензию, тем выше шансы на успех.

Здравствуйте. Да, можете, все условия, которые вы указали - это 100 процентный трудовой договор. Если ГИТ не отреагирует, обращайтесь в суд и налоговую. Налоговая очень быстро признает отношения трудовыми.

Здравствуйте!

Вот ваши аргументы для ГИТ:

1. Ваш договор содержит явные признаки трудовых отношений, так как обязывает вас соблюдать график работы, правила внутреннего распорядка и уведомлять о невыходе за 48 часов (это несвойственно для гражданско-правовых договоров).
2. Отсутствие конкретного задания (вы просто "консультируете по стандартам") говорит о том, что вы выполняете постоянную трудовую функцию, а не разовое поручение, что является ключевым отличием трудового договора.
3. Принудительная работа только в офисе и на выставке подтверждает, что заказчик контролирует ваш рабочий процесс и место выполнения работ, что также является прямым признаком трудовой зависимости.

Если вы подадите жалобу, ГИТ проведет проверку и может выдать предписание о переквалификации договора в трудовой.