-
Вопрос № 00211237
Здравствуйте. При въезде на придомовую территорию в мой автомобиль въехал электросамокат под управлением несовершеннолетней девочки 13 лет. Ребёнок не пострадал. Были вызваны сотрудники ДПС и родители девочки. По приезду сотрудники ДПС сообщили мне, что я виноват в любом случае, что это придомовая территория и самокатчик приравнивается к пешеходу. Машина пострадала на 100 т.р. Сотрудники ДПС предложили написать, что я не имею претензий и разойтись мирно, как мне быть в этой ситуации?
Не подписывайте никаких документов об отсутствии претензий. Позиция сотрудников ДПС юридически ошибочна: вина устанавливается судом, а не на месте. Родители несовершеннолетней несут гражданско-правовую ответственность за причинённый ущерб. Зафиксируйте повреждения у независимого оценщика, получите все материалы оформления ДТП и направьте родителям письменную претензию на возмещение 100 000 рублей. При отказе - взыскание через суд. В делах данной категории родители несовершеннолетних нередко выдвигают встречный аргумент об обоюдной вине, ссылаясь на якобы нарушение водителем скоростного режима на придомовой территории - без независимой технической экспертизы, подтверждающей скорость движения Вашего транспортного средства в момент столкновения, этот аргумент способен существенно снизить размер присуждённого возмещения либо полностью переложить вину на Вас, поэтому фиксация данных видеорегистратора и схемы ДТП является первоочередным действием. Видеозапись с регистратора зафиксировала момент столкновения? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Здравствуйте. Сотрудники ГИБДД не правы. У пешеходов также есть обязанности, например, не создавать помех транспортным средствам. В вашем деле важно зафиксировать противоправное поведение водителя самоката. Для этого нужно написать в ГАИ заявление о привлечении водителя к административной ответственности за неисполнение обязанностей пешехода по ст. 12.30 КоАП РФ.
Даже если водителя не привлекут к ответственности, должны вынести определение об отказе в возбуждении дела из-за недостижения возраста наступления ответственности. В этом случае девочку могут поставить на учет в ПДН. Родители не заинтересованы в этом и поэтому можно предположить, что будут готовы рассмотреть варианты компенсации имущественного ущерба.
Также вы имеете право на возмещение имущественного ущерба со стороны родителей девочки. Сейчас нужно зафиксировать обстоятельства происшествия, характер повреждений и стоимость восстановительного ремонта. Обратитесь к оценщику и одновременно примите меры по получению материалов из ГАИ.
Согласно ПДД, электросамокат (СИМ) – это транспортное средство, а не пешеход. Его движение по проезжей части возможно лишь при отсутствии тротуара и разрешенной скорости до 60 км/ч.
2. Судебная практика: Верховный суд РФ прямо указал: факт столкновения с самокатом не означает вины водителя. Суд обязан проверить, имел ли самокатчик право находиться на проезжей части. В вашем случае (придомовая территория, наличие тротуара) у 13-летней девочки вообще не было права выезжать на дорогу.
3. Ответственность: Вред возмещает владелец источника повышенной опасности (автомобиль и СИМ). Однако при наличии вины ребенка его родители обязаны компенсировать вам ущерб на общих основаниях. Порядок действий:
· Настаивайте на составлении полного протокола со схемой ДТП, фиксацией отсутствия тротуара и места удара.
· Для взыскания 100 тыс. Руб. Вам понадобится независимая экспертиза и подача иска к родителям девочки.
Здравствуйте. Не пишите отказ от претензий, пока не зафиксированы повреждения и обстоятельства. Электросамокат по п. 1.2 ПДД РФ — средство индивидуальной мобильности, не просто пешеход. Во дворе действует ПДД: важны скорость, траектория, место удара. За вред от девочки 13 лет отвечают родители, если не докажут отсутствие вины, по ст. 1073 Гражданского кодекса РФ. Нужны схема ДТП, объяснения, оценка ущерба.
Ни в коем случае не пишите отказ от претензий, если планируете компенсировать 100 тысяч рублей за ремонт автомобиля. Сотрудники ДПС вводят вас в заблуждени
