Юристы не подали ходатайство об исключении средств на съем жилья из конкурсной массы?

Можно ли попытаться исключить автомобиль из конкурсной массы? Я сейчас в стадии реализации имущества. У супруга машина в автокредите. Платит исправно. Мы многодетная семья. Подавала ходатайство об исключении имущества из конкурсной массы в связи с травмой у ребенка. Но Арбитражный суд отказал мне в удовлетворении об исключении имущества. А ребенку нужна длительная реабилитация и посещение врача. К врачу ездить в г. Орёл. От нас город находится более 150 км. И где мы живём не ходит общественный транспорт. Автобусная остановка до города в 3 км от нас. И все магазины, больница и школа тоже далеко. Такси у нас в деревне нет. С маленьким ребенком неудобно будет куда-то добраться. Может вы мне подскажете, в какие инстанции обратиться, чтобы добиться исключения автомобиля? Может есть какой-то закон, что автомобиль положен многодетной семье?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Если бы банк установил залог на авто, то его бы и не внесли в конкурсную массу, так как в случае не выполнения условий кредита по авто, то банк имеет преимущественное право на данное авто. Если суд отказал, может действовать в жтом направлении.

Дугин Виталий Валерьевич

Закона, что авто положен многодетной семье нет.

Я же правильно понимаю, что автомобиль находится в залоге у банка или просто был взят потребкредит на покупку авто?

Здравствуйте! Муж после свадьбы подписал расписку на большую сумму партнеру по бизнесу не отдал деньги и партнер подал в суд он проиграл, подал на банкротство, я не знала ничего, и он мне не признавался, в этот период я продала свой старый авто который покупала до брака ( по глупости повелась на просьбу покупателя и оформила догор купли-продаже ниже по стоимости чем продала) и продала земельный участок подаренный мне моей матерью, купила новое авто, мой автомобиль включили в конкурсную массу мужа. Узнала о его банкротстве как раз когда позвонил управляющий забирать мое авто. Я подала ходатайство об исключении моего авто из конкурсной массы, при этом из-за низкого договора продажи старого мне по суме не хватило 10% стоимости на новый и я составила расписку, что мне эти деньги дала мама, но расписку писала в состоянии аффекта и под диктовку юриста мужа, и я уж не знаю толь я совсем глупая, толи это намеренно но в расписке была совершена грубая ошибка в датах, заметила я это только когда суд отказал мне исключении авто целиком из массы, оказывается суд возбудил производство вызывал свидетелями меня и мать, а я не знала,муж меня так задурил что он все сам сделает и мне никуда ходить не нужно,в итоге суд отказал, и я тоже это узнала случайно, когда уже поняла что больше я с тим человеком не хочу жить и слушать его вранье занялась изучением суда. Вопрос есть ли смысл обжаловать в апелляции ходатайство полного исключения авто или из-за такой кривой расписки лучше настаивать на рыночной оценке автомобиля и компенсации мне моей части на имеющиеся документы договора продажи старого и продажа подаренной земли? Мотивировочное решение суда еще не изготовлено, оно готовится в течении 5 дней как я заявлю апелляцию.

Камынин Илья Юрьевич

Здравствуйте. Да, обжаловать стоит обязательно.

Причины:
Не было извещения надлежащим образом и не участвовали в процессе;
Суд не исследовал полностью доказательства происхождения средств;
Суд не дал оценку реальным сделкам (продажа старого авто, земли, получение денег от матери).

Это — веские основания для отмены решения или направления дела на новое рассмотрение. Вы можете получить решение суда и подать апелляцию самостоятельно либо обратиться за услугами составления апелляционной жалобы и представительства в суде к юристу.

Арахова Диана Алексеевна

Есть смысл подавать апелляцию, но стратегию нужно изменить.

Добрый день. в июле 2024 года заключила договор с юридической организацией по процедуре банкротства. в конце сентября мои документы были переданы в суд, но постоянно суд переносили, то по причине того, что юрист не явился на суд, (на компанию была оформлена доверенность и на все суды ходили юристы), то своевременно не приложил к делу те или иные документы,на протяжении всего срока с сентября 2024 года по май 2025 года у меня снимали 50% от заработной платы приставы. 20 мая 2025 года наконец-то я вошла в процедуру реализации имущества,суд назначен на 20 ноября 2025 года. так как у меня жилье в муниципальном найме я просила подготовить ходатайство об исключении из конкурсной массы сумму на коммунальные платежи. ходатайство было составлено,но дважды отложено рассмотрение по причине того,что юристы не прикладывали тот или иной документ. так же, у меня было дорогостоящее лечение, которое я так же хочу исключить из конкурсной массы. на протяжении 6 месяцев с наступления процедуры реализации по сей день документы не были подготовлены и направлены в суд. сейчас юристы мне говорят что суд,который должен состояться 20 ноября, необходимо будет перенести,так как рассмотрение дела по коммунальным платежам перенесено на 2 декабря. при этом я теряю свои деньги по вине не компетентных юристов. что до процедуры реализации,что сейчас,если суд будет перенесен в очередной раз. хочу обратиться к юристом и подать в суд на данную компанию,так как им оплачена была полная сумма 180 000,00 рублей за их услуги. подскажите пожалуйста, каковы шансы выиграть суд и получить моральную компенсацию и все понесенные убытки?

Буланкина Светлана Николаевна

Для оценки перспектив, юристу необходим анализ подписанных Вами документов (договор на оказание услуг и т.п.) - можете предоставить любому выбранному специалисту.

Добрый день! Прохожу процедуру банкротства, в конце февраля должна была закончиться процедура по реализации имущества, но т.к. в этот срок не успело рассмотреться ходатайство об исключении имущества из конкурсной массы (определение об исключении было в начале марта) и не все госорганы предоставили справки, ФУ запросил продление на 6 месяцев, т.е. до конца августа. В итоге, имущество исключили в начале марта, в конце марта ФУ подал ходатайство об ознакомлении с материалами дела. В апреле были досланы недостающие справки от госорганов. Сейчас конец мая, на прошлой неделе запросили обновить справки из СФР, сегодня запросили 2-НДФЛ, ФУ снял остаток средств со счета и подал заявку истории операций выдачи наличных. Разъясните, пожалуйста, дальнейшие действия, чего ждать дальше, если имущества, кроме исключенного нет и как-бы все мероприятия по проверке выполнены, справки предоставлены. Значит ли это то, что дело скоро завершится?

Чижов Алексей Алексеевич

Само продление реализации имущества до конца августа не означает, что дело обязательно будет идти до этой даты. Суд может завершить процедуру раньше, если финансовый управляющий выполнит все проверки, сформирует отчет и подаст ходатайство о завершении реализации имущества.

Дальше обычно ожидаются такие действия: финансовый управляющий собирает актуальные сведения о доходах, счетах, движении денег, имуществе и сделках, закрывает вопросы по конкурсной массе, распределяет имеющиеся деньги при их наличии, затем подает в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества. После этого суд назначает заседание и рассматривает вопрос о завершении процедуры и освобождении гражданина от обязательств.

В вашей ситуации положительный признак в том, что спорное имущество уже исключено из конкурсной массы, а справки от госорганов в основном предоставлены. Но запрос свежих сведений из СФР, 2-НДФЛ и истории операций по счету означает, что управляющий еще оформляет итоговую проверку финансового состояния и движения денежных средств. Это не обязательно говорит о проблеме, но показывает, что отчет пока не готов либо не подан.

Правовая основа: по пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина вводится на срок до шести месяцев и может продлеваться судом. По статье 213.28 этого же закона после рассмотрения отчета финансового управляющего суд выносит определение о завершении реализации имущества и решает вопрос об освобождении гражданина от долгов.

Следует проверить в картотеке дела, подан ли отчет финансового управляющего о завершении реализации имущества, назначено ли судебное заседание и нет ли возражений кредиторов. Если отчета еще нет, разумно письменно запросить у финансового управляющего, какие действия остались и когда планируется подача итогового отчета.

Голубков Денис Александрович

Зависит исключительно от Вашего управляющего - закон позволяет не ждать августа в Вашем случае и подать ходатайство о завершении процедуры уже сейчас, если и правда все мероприятия завершены. Чем быстрее подаст ходатайство, тем быстрее суд сможет назначить заседание. Дата заседания зависит уже от суда.

Здравствуйте, в 2020 году начала процедуру через "Стоп-долг". Около года платила рассрочку. Потом мое дело взял арбитражный управляющий , сказали что все кончится в июне 2022 года. Но все затянулось из-за того, что банк где получала зарплату не переводил деньги на счёт арбитражного управляющего. В конце 2022 все таки банк перевел деньги, но тут произошло следующее, один из кредиторов начал тянуть судебное заседание. Ссылается на то, что я получаю зп (все это время я не работаю, не берут официально). И сейчас мне пришло на почту уведомление о том, что я должна 5000 за какой то документ якобы я его просила. Моя организация с которой я давно расторгнута договор просит деньги за документы, просил его мой арбитражный управляющий от моего лица, не предупредив меня о том, что это платно. Правильно ли это? Ведь в договоре компании было указано что все документы входят в стоимость если я к ним обращусь и почему арбитражный управляющий не смог сам составить такой документ? Документ называется "Возражение должника на переход в процедуру реструктуризации задолженности". По поводу обратитесь на вашу горячую линию , Я обращалась. Никто мне ничего не может сказать, а связи именно с арбитражным управляющим нет. Так же в договоре со стоп долгом было указано что можно вернуть денежные средства если что то будет не так. Можно это как то сделать или это уже поздно ?

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Напишите им негативный отзыв. Банкротство физика без имущества проходит за 6 месяцев у меня. Вот Вам и рассрочка, затянули до нельзя. И я так понял, что теперь есть перспектива на уход в реструктуризацию задолженности. При введении этой процедуры Ваши долги не спишут. Их просто растянут на больший срок. Получится что Вы вообще зря эо начинали, что Стоп-долг платили. По поводу того, что они Вам деньги вернут - сильно сомневаюсь. Это зависит от договора. Скорее всего они взяли на себя обзывательство проводить консультативные услуги, которые они Вам и оказали. Посмотрите договор

Струц Анна Максимовна

здравствуйте напишите мне в ватсап для бесплатной консультации

Здравствуйте. Ситуация такая: прошел все этапы процедуры БФЛ, но из-за отсутствия фин управляющего, в который раз переносят суд. Скажите пожалуйста какие последствия и что значит При таких обстоятельствах суд считает необходимым отложить судебное
заседание с целью направления запроса в адрес саморегулируемых организаций о
предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в
качестве финансового управляющего должника.
Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в силу пункта 9
статьи 45 Закона о банкротстве, в случае, если кандидатура арбитражного управляющего
не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в
соответствии с настоящим Федеральным законом должен быть утвержден, арбитражный
суд прекращает производство по делу? Спасибо большое!

Муклинов Сергей Хасанович

Добрый день! С данной ситуацией я уже сталкивался, мной было направлена апелляционная жалоба, которая была удовлетворена, определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу, было отменено и дана рекомендация о поиске финансового управляющего. Если нужна квалифицированная помощь в банкротстве обращайтесь. Вам сейчас главное не пропустить процессуальный срок для обжалования определения.

Балезин Александр Николаевич

Здравствуйте, процедуру БФЛ нельзя прекратить по этому основанию. Обращайтесь - поможем

Добрый день, в процедуре банкротства произошла смена арбитражного управляющего на переходном этапе от реструктуризации к реализации. 1 управляющий осуществил переход, т.е. понес расходы на публикацию и уведомление ( расходы были ему возмещены). Второй управляющий тоже вступил в процедуру реализации ( т.е. сделал тоже самое только второй раз), соответственно, тоже понес расходы. Эти затраты теперь возложили на меня, хотя все судебные расходы мной были уплачены. Скажите, пожалуйста, правомерно ли это? Или это недосмотр со стороны юридической компании, которая вела дело? Спасибо

Дугин Виталий Валерьевич

Конечно. Вы должны возместить все расходы. Если было увеличение за счёт смены ФУ, то вы тоже это должны компенсировать. Другое дело, если в деле формируется конкурсная масса из средств которой ФУ должен компенсировать свои расходы. Тут надо конкретную ситуацию разбирать.

Ватолин Александр Иванович

Вопрос о правомерности возложения расходов на вас в процедуре банкротства требует более подробного анализа и консультации юридическим специалистом, знакомым с вашим конкретным случаем и деталями процедуры.Обычно, расходы, связанные с процедурой банкротства, возлагаются на должника или могут быть покрыты из активов должника. Однако, возможны различные ситуации и особенности в каждом конкретном случае. Необходимо изучение документов.

Здравствуйте, муж находится в процедуре банкротства. Долг 1млн., образовался в первом браке в 2013г. В собственности ничего нет, и 50% алименты на детей.
На этапе реализации выдают прожиточный минимум на него и общего ребёнка 4 мес. (Я в декрете, на меня не платят).
На работе отпуск, выдали отпускные, за минусом ндфл и 50% алиментов получилось 43 тыс.
Период у арбитражного управляющего с 2.05 по 01.06 (в данный период получена зп за апрель 32т. р.) и отпускные за будущий период 18 т.р. (+ 8 т.р. доплатили поскольку отпуск оформлен с 19.05 по 07.06).
Вопрос, насколько правильно забирать остатки 17т.р. в конкурсную массу, когда в июне у мужа зп будет меньше 10т.р. и будет нарушено право о получении мужем и ребёнком прожиточного минимума.
Как вернуть остатки отпускных??

Сорокина Оксана Владимировна

Добрый день. Предоставьте АУ выписку из приказа об отпуске, справку о начислениях, чтобы АУ понимал, где зарплата, а где отпускные. АУ сохранит прожиточный минимум из отпускных.

Дугин Виталий Валерьевич

Насколько я понял, в этом месяце управляющий перевёл 50 % от ЗП в счёт алиментов (или работодатель перевёл, но это не так важно) и вашему супругу было выплачено 2 прожиточных минимума. Если это так, то действие управляющего правомерны.

Далее, если в конкурсной массе останутся деньги, то в июне вам также должны выдать прожиточный минимум из тех же расчётов, что и в мае, при условии, что на это будут деньги в конкурсной массе.

Также, расчёт выдаваемого ежемесячного прожиточного минимума на должника и его детей (если иное не определено судебным актом или же нотариальным соглашением), составляет 16 844 на человека при условии, что региональным прожиточный минимум не превышает эту сумму. Если превышает, то в расчёт берётся региональный ПМ бОльшего размера.

20 декабря 2024 года по делу о несостоятельности (банкротстве) состоялся суд.
Утром 20 декабря 2024 года я уточнила у юристов, могу ли получить разрешение от арбитражного управляющего на самостоятельное снятие положенных мне денежных средств, на что мне был дан ответ «…но нужно дождаться определения суда».

Вечером 24 декабря 2024 года было произведено снятие денежный средств (23.12.2024г. в 16:46 МСК, код операции 496726 – на сумму 111 000 рублей) ,
соответственно, я решила уточнить, когда будут переведены деньги и с тех пор до данного момента (на 27.12.2024г.), я не получаю внятного ответа ни от юристов компании ни от уполномоченного лица, полагаю, выполняет поручения от Пояркова А.А. «Иван», который занимается расчетами.

Внятной обратной связи не могу добиться со вторника 24.12.2024г.

Телефоны не отвечают, иногда идет сброс звонков, в чате ответы приходят очень редко, ответы даются выборочно.
Писала Претензию, на которую я получила отписку, а не внятный ответ или решение проблемы, с которой я обращалась.

Также, ссылаются на 127 ФЗ о банкротстве, где говорится о том, что выплаты происходят в неустановленные законом сроки, НО есть переписка, где обозначены сроки «до 10 числа», на календаре уже 27.12.2024г., задержки со снятием и выплатами начались в октябре.

Также, остается открытым вопрос, почему было снятие Д/С до выхода определения суда, если юристы сами написали, что необходимо ожидать определение.

Сегодня 27.12.2024г. определение пришло о назначении очередной даты заседания через Госуслуги на рассмотрение фин. отчета, юристам скрин присылался, до сих пор меня игнорируют с вопросом о перечислении денежных средств. (21.02.2025 будет рассмотрение), реестр кредиторов закрыт

Подскажите, законно ли снятие денег и их удержание?

Юрист СРО подсказал, что деньги снимаются нецелесообразно.
Деньги либо не должны снимать, либо переводить мне в полном объеме

Дугин Виталий Валерьевич

1. выясните в банке, кто именно снял деньги. Я сомневаюсь, что их снял финуправляющий, т.к. на момент снятия денег ещё не был опубликован судебный акт о введении в отношении вас процедуры. Я предполагаю, что деньги сняли ваши юристы, если вы им выдали соответствующую доверенность.
2. финансовый управляющий обязан выдавать вам деньги в размере прожиточного минимума на вас и на каждого вашего ребёнка (при условии их фактического нахождения в конкурсной массе).
3. сроки выдачи денежных средств действительно не установлены законом, указано, что выдаёт ежемесячно. Если вы не согласны с действиями финансового управляющего, вы можете их обжаловать в суде, направить жалобу в его СРО или же подать жалобу в Росреестр.
4. за остальные деньги, которые остаются в конкурсной массе, отвечает уже финансовый управляющий и если он куда-то потеряет, то уже не ваши проблемы, а его.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. С момента признания Вас банкротом был утвержден фин управляющий. Он распоряжается всеми Вашими доходами до завершения процедуры банкротства. Все Ваши доходы он должен сам снимать и ежемесячно выдавать Вам прожиточный минимум на Вас + на детей. Остальные средства направляются им на погашение требований кредиторов. В части срока: его полномочия вводятся с момента вынесения решения, но фактически реализовать он их сразу не может потому что суд не сразу составляет полный текст решения + нужно получить решение с печатью чтоб банк выдавал деньги. Так что снимать Ваши деньги он будет до окончания процедуры. По выплатам Вам: Вам не повезло. Очевидно, что эта фирма (в отличие от меня например) не имеет своего фин управляющего, а назначен случайный, тот, кто дал своё согласие. Никак повлиять на него они не могут, они его даже не знают, поэтому и морозятся. Соболезную. Но теперь ищите его, связывайтесь. Требуйте прожиточный минимум на себя и детей (на наём жилья и т.д.).

11.2024 года я заключил договор с бизнес юрист когда людям нужно было оплатить услуги они мне написывали и названивали каждый день как только оплатил их услуги так с этого момента все самое интересное началось они перестали со мной выходить на связь в итоге пока я не позвоню никто не позвонит ничо не скажет. В мае 2023 года я оплатил услуги арбитражного управляющего 21.07.2023 года прошел суд в котором меня не признали банкротом как мне сказала мой юрист потому что судья уволилась и закрыло мое дело а как выяснил я скачав определение суда что они просто не внесли депозит арбитражному управляющему в итоге все началось с начала за мной закрепили юриста Артема Андреевича в итоге в сентября 2023 года приставы с меня списывают 35000 с карты я звони этому Артем Андреевичу и говорю что с меня списали сумму денег он говорит что сейчас все решим я подам жалобу приставам и все вернут в итоге ничего не вернули в октябре с меня списали ещё 6500 в итоге я не стал звонить АА а сам отменил судебный приказ и сделал поворот и вернул 6500. На счет 35000 я спросил у юриста когда вернут деньги он сказал первый суд пройдет 27.11.2023 года и все вернётся в итоге суд прошел ничего не вернули а потом когда я звонил он просто начал прятаться от меня то на совещании то еще где либо суд перенесли на 28.03.2024 год я спросил про деньги здесь у юриста с которым я закончил договор она сказал как банкротство закончится так вам деньги вернут. В итоге суды переносили аж до 29.10.2024 мое банкротство продлилось аж 2 года вместо 6 месяцев обещанных так мне в итоге не вернули мои 35000 этот Артём Андреевич прячется не хочет разговаривать также мне не списали коммуналку хотя я им говорил про долг позвонил юристам уже после банкротства они мне сказали что я должен сам писать заявление в УК по списанию долгов а я знал что они это должны были сделать. В общем вот такая беда с этими недоюристами помогите советом как вернуть 35000 рублей потому что я считаю что я их лишился по их вине мало того они меня обманули что судья уволилась а это не так если бы они внесли депозит арбитражному управляющему то меня признали бы банкротом и никто бы не списал у меня деньги а во вторых этот Артём Андреевич умышленно вводил меня в заблуждение что деньги мне вернут хотя я мог бы и сам отменить приказ сделать поворот и вернуть их как я вернул 6500 но я поверил ему а им теперь плевать. Нужно ли в моей ситуации делать расчет взыскиваемой суммы?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вернуть вы сможете доказав некачественные услуги, неправомерные действия, которые повлекли убытки.

Пантелеев Владимир Викторович

Учитывая, что ваши юристы не являются адвокатами, обратитесь с исковым заявлением в суд согласно ФЗ "О Защите прав потребителей". Дополнительно, можете обратиться в полицию, однако с большей долей вероятности вам откажут в возбуждении уголовного дела.

Добрый день! Хочу написать жалобу в СРО, а также в арбитражный суд на действия АУ.
Ситуация такая:
Нахожусь в банкротстве с 03.07.2024г.
20.12.2024 был назначен суд до которого было подано ходатайство о завершении дела и финальный отчет.
На этом заседании мне назначили финальную дату 21.02.2025г.
18.12 я спросила будут ли по мне еще снятия или нет. На что мне сказали, что нет
20.12 сказали, что да.
Я попросила дать мне согласие на самостоятельное снятие, мне бан был ответ «необходимо дождаться решения суда»
Прошел суд и 23.12 арбитражное снял деньги
Хочу понять. Правомерны ли действия АУ, который снимает деньги и переводит положенное только за 17 дней, т.е. с 3 по 20.12, т.к. 20 декабря был назначен суд (не финальный), а не полностью сумма в размере прожиточного минимума 25 879 + 48 000 за аренду дома.
Перевод составил: 41 865 , вместо 73 879
Я написала в СРО, где мой АУ находится
Юристы СРО сказали, что данные действия являются нарушением, потому что я все еще нахожусь в банкротстве, процедура не завершена, а значит, что я должна была получить полную положенную сумму
А еще, после подачи финансово отчета и ходатайства о завершении дела, снятие денег АУ уже не совсем целесообразно, т.к. реестр перед кредиторами был закрыт еще в конце сентября (фин. отчет по 0,00)
Мне отказывал АУ в переводе остатка, сказал, что все, что мне было положено - переведено.
Я сказала, что если меня будут вот так вот игнорировать и писать отписки необоснованные, то я буду обращаться в суд.
У меня спросили написала ли я жалобу. Если да, то со мной общаться будут теперь через суд))))
Я самостоятельно делала перерасчеты, оказалось , что мне должны доперевести 32 014
Меня стали игнорировать, а потом кормить своим «все, что положено - выплачено»
В итоге, проснулась утром, мне пришло сообщение с извинениями и что мне готовы дать разрешение на снятие этой суммы.
Я приехала, мне вручили разрешение 23.01
Извинялись за то, что был произведен кривой расчет.
В этот же день около 19 я подала документы на разблокировку счета, 24.01 мне позвонила девушка из Сбера и сказала, что я могу приехать и снять деньги.
Я приехала. Потратила 2 часа времени, чтобы операционист сказал мне, что все деньги под 0 сняты были в 12 дня.
Не прошло суток с подачи и разблокировки, как у меня сам АУ снял все деньги!!!
И со вчера , конечно же, ни он ни его помощники не выходят на связь.
Куда мне обращаться с жалобами?
Правомерны ли действия АУ?
Может ли он продолжать снимать деньги, если Конкурсная масса закрыта на 0.00
Я смотрела все документы, подавала ходатайство об ознакомлении с материалами дела.
Эти деньги, что он снимает, идут ему в карман по сути!
Если я ошибаюсь, скажите
Мне один юрист знакомый сказал:
« Почему АУ снял деньги? АУ ссылается на то, что деньги были рассчитаны только до даты суда (20.12.2024). Однако, если суд не завершил процедуру банкротства и не назначил финальную дату, вы имеете право на получение средств до окончательного решения суда. Вы можете получить всю сумму.
Жалобу напишите на ау в суд, а также пригрозите, что обратитесь в полицию.
В его действиях есть признаки преступлений ст. 160 (присвоение и растрата), 201 (злоупотребление полномочиями), ст. 330 (самоуправство) УК РФ,
Полиция любит такие дела, так как они легкие в расследовании.»
Хочу понять:
1. Правомерны ли его действия
2. Если КМ закрыта на 0.00, подан финальный отчет и ходатайство о завершении, может ли АУ снимать деньги дальше?
Не идут ли все мои деньги ему в карман?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе направить жалобу на арбитражного управляющего в сро, в арбитражный суд. Полиция не любит такие дела, тем более составы пинступлений, которые перечислены, к делу не относится и не применяется.

Сурин Денис Михайлович

Не правомерны. Вам положен прожиточный минимум до 21.02, а так как еще процедура не завершена, то вам положен прожиточный минимум в полном обьеме. АУ не может снимать деньги и пополнять КМ. Он может только выдавать вам ПМ а остальное останется на счету. Если суд завершит процедуру то счета разблокируют и весь остаток ДС будет ваш. Если суд не завершит, то АУ придется снова распределять ДС в КМ за вычетом выплат вам ПМ. Что бы точно понять куда будут потрачены ваши ДС до завершения процедуры, нужно запросить отчет у АУ и выписку со счета. В итоге АУ вам не выплачивает ПМ так как потом не хочет снова распределять КМ, не понятна почему не выплачивает ПМ если после выплат в КМ 0.00.

Здравствуйте! Прохожу процедуру банкротства! Сегодня мне юрист прислала сообщениеЗдравствуйте Анна! Сообщаю Вам, в связи с тем, что у вас введены 2 процедуры- реализация и реструктуризация, нужно оплатить дополнительно за судебные расходы 20 000 до 15 мая.
До 30 июня 25000 за Арбитражного управляющего на реквизиты суда. За один суд я оплатила 25 000 тыс. Ни кто не предупреждал что нужно еще оплачивать какие то расходы! Правомерно ли это?

Филиппова Александра Филипповна

Здравствуйте, Анна. 1. Вполне возможен вариант, когда в отношении должника-физического лица вводят две разных процедуры банкротства: сначала реструктуризация долга, затем реализация имущества, если определëнные условия реструктуризации не соблюдены. Также возможен и обратный вариант, когда из процедуры реализации имущества должник выходит в реструктуризацию долга, если раньше эта реабилитационная процедура не применялась. Вы можете проверить это самостоятельно: Зайдите на сайт кад.арбитр.ру и по номеру своего арбитражного дела найдите в картотеке своего дела судебные акты о введении соответствующих процедур банкротства в отношении Вас. Прочитайте указанные судебные акты внимательно, в том числе, в части вознаграждения финансовому управляющему и расходов, если суд этот вопрос рассматривал. 2. При введении нескольких процедур в отношении одного должника расходы соответственно увеличиваются. Прежде всего это касается публикаций: одна публикация о банкротстве в ЕФРСБ стоит около 500 руб., таких публикаций за процедуру может быть несколько. Одна Публикация в Коммерсанте стоит около 300 руб за 1 кв сантиметр, за одно сообщение здесь арбитражным управляющим приходится платить около 8000-10000 руб в среднем. Таких публикаций у Вас должно быть как минимум две, если был факт введения реструктуризации и затем реализации. Вполне возможно, что речь идёт об этих расходах. Запросите у финансового управляющего отчёт о процедуре банкротства и уточните, что входит в размер этих 20000руб. Адекватные арбитражные управляющие, их юристы/помощники/представители предоставляют эту информацию. 3.Если арбитражный управляющий не предоставит Вам соответствующую информацию об этих расходах, вы можете ознакомиться с материалами дела в суде, арбитражный управляющий должен представлять соответствующие сведения в суд с подтверждающими документами. Публикации в ЕФРСБ можно проверить также самостоятельно, зайдя на их сайт и введя ваши идентификационные данные. Это открытая информация. Остальные расходы выясняйте во взаимодействии с финансовым управляющим и судом соответственно. 4.Если никаких объяснений и документов, подтверждающих данные доп расходы и их необходимосоь, не предоставлены, Вы не обязаны их уплачивать. Желаю Вам успехов, работайте со своим финансовым управляющим ибо инструментов достаточно, чтобы получить ответ на свой вопрос. При необходимости обращайтесь. Благодарю.

Лебедева Татьяна Александровна

Здравствуйте, Анна. Это требование правомерно, т.к. видимо процедура реструктуризации ваших долгов не дала результатов и поэтому ввели процедуру реализации.

Добрый день! Арбитражный управляющий подал ходатайство о завершении процедуры реализации имущества. Спустя 2 недели кредитор подал ходатайство о включении в реестр требований кредиторов. Могут ли отложить заседание о рассмотрении отчёта арбитражного управляющего из-за не рассмотренного ходатайства кредитора?

Соболева Екатерина Сергеевна

Здравствуйте, суд продлит процедуру. Обычно срок продления 6 месяцев.

Дугин Виталий Валерьевич

Я думаю, что не отложат, а продлят процедуру.

Добрый день, была назначена реализация имущества до 6 мая 2025 года, никакого решения на данный момент нет. Разрешения на сияния денежных средств в мае месяца ( какое то другое) на меня и моих несовершеннолетних детей не было. В банке сказали, что нужно разрешение с другими сроками. И так вышло, что в мае положенный пм на меня и моих детей не был выдан. Финансовый управляющий снял все деньги со счета, а мы остались без денег. В компании где я числюсь, сначала сказали, что так положено, что все деньги, которые шли сверх зп снимаются и распределяются среди кредиторов, но когда я сказала, что я деньги в мае не снимала, мне сказали, что запросят информацию у фин.упраляюшего. Сегодня уже 3 июня, денег нет, информации никакой не предоставили. В картотеке появилось «определение о назначении отчета арбитражного управляющего к рассмотрению». - что это значит и когда ждать завершения. Деньги я так и не увижу, которые мне были положены в мае? Детей мне как теперь кормить.

Кожухов Владимир Николаевич

Ваша ситуация действительно сложная, и требует срочных действий. Разберём по пунктам:

1. Отсутствие выплат ПМ (прожиточного минимума)
Финуправляющий не имел права снимать деньги, выделенные на ваше содержание и содержание детей. Эти средства защищены законом (ст. 213.25 ФЗ "О банкротстве").

Что делать:

Напишите жалобу финансовому управляющему (заказным письмом с уведомлением) с требованием вернуть незаконно списанные средства.

Параллельно подайте жалобу в Росреестр (ведёт контроль за управляющими) через онлайн-приёмную.

Обратитесь в арбитражный суд, где проходит дело о банкротстве, с заявлением о защите прав (можно без юриста, упрощённо).

2. Определение о назначении отчёта
Это означает, что суд запросил у финуправляющего отчёт о ходе реализации имущества и распределении средств.

Сроки: Обычно суд даёт 10–30 дней на предоставление отчёта. После этого будет заседание, где можно поднять вопрос о незаконных списаниях.

Важно: Участвуйте в этом заседании (лично или через ходатайство)! Требуйте перечисления ПМ за май.

3. Срочные меры для получения денег
Обратитесь в соцзащиту – вам могут выделить экстренную помощь как семье с детьми, оставшейся без средств.

Подайте заявление в прокуратуру на действия финуправляющего (через онлайн-приёмную). Прокуратура оперативно реагирует на нарушения прав детей.

Напишите в банк заявление о блокировке списаний со счёта без вашего согласия (приложите доказательства, что это деньги ПМ).

4. Дальнейшие шаги
Если финуправляющий не реагирует, подайте в суд иск о возмещении ущерба (ст. 1064 ГК РФ).

Фиксируйте все обращения (номера жалоб, даты) – это пригодится для обжалования действий управляющего.

Важно: Вы имеете право на прожиточный минимум, и его удержание – грубое нарушение. Действуйте активно через все доступные инстанции. Если нужна помощь в составлении документов, обратитесь в бесплатную юридическую клинику (есть при многих вузах) или в Центр защиты прав граждан.

Для более точного совета уточните:

Когда было начато дело о банкротстве?

Есть ли у вас официальное постановление о размере ПМ от суда/управляющего?

Какой банк обслуживает ваш счёт?

Не откладывайте обращение в надзорные органы – чем быстрее вы начнёте действовать, тем выше шанс вернуть средства.

Шимохин Сергей Сергеевич

Добрый день. Вам нужно обратиться с соответствующим заявлением к фин. управляющему. Если ваши требования удовлетворены не будут, то вы в праве обжаловать действия фин. управляющего в рамках процедуры банкротства.

Нахожусь в стадии банкротства с 16.07.2024г ,26.11.2024 признана банкротом и введена процедура реализации имущества, финальный суд был назначен на 07.05.2025! 29.04.2025г Фин.Уп подаёт ходатайство о завершении процедуры реализации имущества и освобождения меня от обязанностей перед банками и ходатайство об ее освобождения от исполнения обязанностей арбитражного управляющего,07.05.2025 подписан документ о назначении судебного заседания на 10.07.2025 (такой поздний срок из за отпуска судьи),а на 15.07.2025 назначен новый фин.уп!И вот у меня вопрос,зачем нужен новый фин.уп после завершающего суда?и может ли фин.уп после подачи ходатайства о завершении процедуры реализации имущества дальше снимать с меня все деньги?

Бучко Марина Леонидовна

Добрый день! После того, как подано Ходатайство о завершении процедуры, никаких операций с Вашими денежными средствами больше проводиться не будет. Новый ФУ необходим для завершения процедуры банкротства.

Ватолин Александр Иванович

Новый финансовый управляющий (ФУ) назначен из-за переноса суда: Основное судебное заседание по завершению вашего банкротства перенесено на 10.07.2025. Текущий ФУ подал ходатайство об освобождении до этой даты. Назначение нового ФУ на 15.07.2025 обеспечивает формальное присутствие ответственного лица на перенесенном суде и возможность завершения процессуальных формальностей в период до него (если потребуется), так как предыдущий управляющий уже выходит из дела.
Снятие денег после ходатайства (29.04.2025):
Нет, не может произвольно снимать. Подача ФУ ходатайства о завершении процедуры реализации и освобождении вас от долгов означает, что он считает свою основную работу (реализацию имущества, формирование реестра требований) выполненной.
Прекращение операций: С этого момента он обязан прекратить все текущие финансовые операции по вашему делу, включая списание средств со счетов, кроме, возможно, необходимых минимальных расходов, напрямую связанных с завершением процедуры (например, почтовые расходы на извещения о суде). Основные списания в пользу кредиторов должны были быть завершены до этого.
Финансовый контроль: формально процедура еще не закрыта судом, поэтому полная свобода распоряжения вашими доходами наступит только после вступления в силу судебного акта о завершении банкротства и вашем освобождении от долгов. Однако активное списание средств ФУ должно было прекратиться.
Назначение нового ФУ - техническая мера для обеспечения формального сопровождения дела до перенесенного суда после ухода предыдущего управляющего.
После подачи ходатайства от 29.04.2025 текущий ФУ не имеет права продолжать списывать ваши деньги в рамках процедуры банкротства. Его задача теперь - дождаться суда и формально завершить дела.