Целевое обучение?

Здравствуйте. Несовершеннолетний сын обучается в колледже на последнем курсе. Перед обучением был подписан целевой договор с организацией, там он проходил практику и получал допстепендию. Сейчас предприятие расторгает с нами договори требует компенсации, так как сын не сдал на разряды токаря и фрезеровщика, а колледж нас отчисляет, хотя успеваемость хорошая и прогулов нет. Хотят чтобы мы подписали новый договор на 10 месячные курсы с предприятием, тогда нас не отчислят из колледжа. Может ли сын подписывать документы без моего согласия и правомерно ли наше отчисление из колледжа?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Расторжение целевого договора возможно по соглашению сторон или в одностороннем порядке. Несовершеннолетний не может подписывать документы без согласия законного представителя. Отчисление из колледжа правомерно, если сын не выполнил условия договора. ​​​

Здравствуйте. Я закончила 6 лет обучения в мед. вузе по целевому договору от 2019г. В 2025г выпустилась и начала отработку по целевому договору в районной црб. На данный момент отработала 6 месяцев из 3 лет. Планирую уходить в декрет через год, после которого не хочу возвращаться работать в данную больницу. Будут ли входить 1,5 года декретного отпуска в эту отработку? В договоре ничего на эту тему не прописано. В целом договор основывается на постановлении Правительства РФ от 21 марта 2019г №302 "О целевом обучении по образовательным программам сред и высш образования и признании утратившим силу постановления Правительства РФ от 27 ноября 2013г №1076". Если не входит, то как узнать сумму штрафа за оставшиеся 1,5 года?

Грачёв Георгий Владимирович

Декретный отпуск не засчитывается в период отработки по целевому договору. Штраф за 1, 5 года рассчитывается пропорционально неотработанному сроку от общей суммы, указанной в договоре.

Но необходимо учитывать некоторые нюансы! А в постановке вопроса отсутствуют ключевые детали!

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, обычно декрет (отпуск по беременности и родам и по уходу за ребёнком) не считается «отработкой», потому что вы в это время не работаете. Значит срок отработки чаще просто “останавливается” и продолжается после выхода. Сумму выплат/штрафа смотрят по вашему целевому договору и фактическим мерам поддержки. Запросите у заказчика/работодателя письменный расчёт и условия расторжения.

У меня заключен целевой договор в ординатуру. Но после окончания обучения я не планирую отрабатывать.Что мне необходимо будет выплатить согласно договору?

Кривоногов Вадим Владимирович

Здравствуйте! В вашем договоре все условия указаны для ответа в полном объеме нужна копия вашего договора

Рябов Сергей Иванович

Вы будете обязаны оплатить все расходы, понесенные на Ваше обучение.

Здравствуйте, сейчас обучаюсь в ординатуре по целевому, который продлила после 6 лет обучения в вузе. Отрабатывать в той больнице, от которой целевое, я не хочу. Подскажите, возможно ли официально разорвать договор без выплат? И если с выплатами, то какую сумму я должна возместить?Что будет , если я не являюсь в свою больницу, а они мне не позвонят? Могу ли я договориться работать в гос.больнице другой области?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Платить придется, сумму узнаете в бухгалтерии.

Байдак Зоя Михайловна

У вас нет оснований для расторжения договора в одностороннем порядке. Вам нужно окончить ординатуру и отработать 3 года у заказчика в ЛПУ.

Они имеют право взыскать с вас стоимость обучения.

В июле 2021 года заключила договор о целевом обучении со школой. И вот настало время отрабатывать целевое. ШКОЛА НЕ ПРОТИВ ОТПУСТИТЬ меня,но в договоре прописано,что "настоящий договор не может быть расторгнут по соглашению сторон", а в одном из пунктов договора написано " что стороны освобождаются от ответственности по причинам установленным Федеральным Законом. Подскажите,МОЖНО ЛИ РАСТОРГНУТЬ ДОГОВОР ПО СОГЛАСИЮ СТОРОН?

Круть Виктор Викторович

В вашем случае, когда договор о целевом обучении содержит пункт о невозможности его расторжения по соглашению сторон, но при этом предусматривает освобождение от ответственности по причинам, установленным федеральным законом, расторжение договора по соглашению сторон в общем случае невозможно.

Однако, стоит обратить внимание на следующее:

Освобождение от ответственности по федеральному закону: Этот пункт может быть применим в ситуациях, когда существуют законные основания для расторжения договора, не связанные с волей сторон, например, в случае форс-мажорных обстоятельств, предусмотренных законодательством. Но это не дает права на расторжение по взаимному согласию, если сам договор это прямо запрещает.

Общие положения о расторжении договоров: Согласно Гражданскому кодексу РФ, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора одной из сторон, либо в иных случаях, предусмотренных законом или договором (п. 2 ст. 450 ГК РФ). Если школа существенно нарушает условия договора (например, не предоставляет обещанные меры поддержки), это может стать основанием для обращения в суд с требованием о расторжении.

Постановление Правительства РФ от 27.04.2024 N 555 "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования": Данное постановление, в частности, пункт 55, указывает, что договор о целевом обучении может быть расторгнут по соглашению сторон, за исключением договора, заключенного в пределах квоты. Если ваш договор заключен не в пределах квоты, то расторжение по соглашению сторон возможно, и стороны освобождаются от ответственности. Если же договор заключен в пределах квоты, то расторжение по соглашению сторон не допускается.

Таким образом, возможность расторжения договора по соглашению сторон зависит от того, был ли он заключен в пределах квоты приема на целевое обучение. Если договор заключен в пределах квоты, то расторжение по соглашению сторон не допускается, несмотря на наличие пункта об освобождении от ответственности.

Правовые нормы, регулирующие данную ситуацию:

Пункт 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пункт 55 Постановления Правительства Российской Федерации от 27 апреля 2024 г. N 555 "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования".

Учусь по целевому обучению в вузе на втором курсе. Хочу отчислиться, поэтому нужно знать должен я буду оплатить штраф государству за обучение? Знаю, что платят те, кто учится в пределах целевой квоты, в моем договоре нет ни единого слова про квоту

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Платить можно только тому, с кем заключён договор о целевом обучении (работодателю, ведомству), а не «государству». Ст. 56.1 Закона № 273-ФЗ разрешает взыскать: 1) фактические расходы заказчика (стипендия, общежитие и т. Д.); 2) неустойку — её размер обязан быть прямо указан в договоре. Если в вашем договоре нет пунктов о возмещении и штрафах, после отчисления ничего не должны. Квота/не квота значения не имеет — решает текст договора.

Учусь в магистратуре на 2 курсе по целевому договору. Хотят отчислить за неуспеваемость, в связи с этим возникает вопрос, должен я буду выплачивать ВУЗУ/Государству за обучение?( Знаю, что работодателю должен буду выплатить компенсацию)

Колоколов Евгений Константинович

Отчисление разрывает договор о целевом обучении (ст. 71.1 ФЗ-273 «Об образовании»). Обязанности: 1. Заказчику-работодателю: возместить фактические расходы, которые он понёс (стипендия, проезд, жильё и т. Д.) + штраф, прописанный в договоре (но не выше трёх среднемесячных зарплат по РФ). 2. ВУЗу/государству ничего не возвращаете: обучение шло за счёт бюджета, и закон не предусматривает взыскания средств с студента при отчислении.

Между юридическими лицами заключен Договор поставки продовольственного Товара. Между ними же заключается договор услуг. Предметом Договора услуг является размещение информации о Товаре Поставщика в журнале. Необходимо ли в данном случае соблюдать ограничение по вознаграждению в 5% от цены приобретенного Товара по отношению к цене Договора Услуг ? Будет ли являтся нарушением если цена Договора услуг превышает 5% от оборота Товара?

Пилипенко Игорь Александрович

Правовая природа данной премии (5 процентов) как вознаграждения покупателя на достижение согласованного сторонами объёма закупок определена в пункте 4 статьи 9 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации", где разъяснено, что соглашением сторон договора поставки продовольственных товаров может предусматриваться включение в его цену вознаграждения, выплачиваемого хозяйствующему, субъекту, осуществляющему торговую деятельность, в связи с приобретением им у хозяйствующего субъекта, осуществляющего поставки продовольственных товаров, определённого количества продовольственных товаров. Таким образом, премия в рамках договора поставки, заключенного между сторонами, определена как вознаграждение покупателя за выполнение определённых условий приобретения товаров, как это понимается в рамках вышеназванного Закона о торговле. В случае выполнения названных условий премия подлежит выплате в согласованном сторонами договора размере. При наличии между сторонами дополнительного договора или соглашения, имеющего влияние на указанное вознаграждение, вне зависимости от предмета такого дополнительного документа применяемое Законом о торговле ограничение распространяется на все взаимоотношения сторон. При обнаружении такого отступления наступает соответствующая административная ответственность. К таким отношениям сторон применяются совокупные согласованные обеими сторонами без каких-либо замечаний и возражений условия договоров о начислении премий за выполнение обязательства покупателем по приобретению определённого количества товара у поставщика.

Добрый день.Сегодня пришло птсьмо якобы от коллекторов Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская органзация «Региональная служба взыскания». Где они вменяют мне в вину непогашенного кредита перед РОСБАНКОМ -Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская органзация «Региональная служба взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») является Новым Кредитором на основании Договора уступки  № ВФ от 24.11.2021 г. и в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации № 230-ФЗ от 03.07.2016 г. (регистрационный № свидетельства ООО ПКО «РСВ»: 26/17/77000-КЛ).
Во избежание негативных последствий срочно оплатите задолженность.
И больше ничего.Нет не копии судебного решения.Нет ни копии договора между мной и банком .ни место и год заключения договора . ни города где якобы мог быть заключен договор ничего этого нет..На сайте ГОСУСЛУГИ  ничего подобного нет. Что то подобное было 18 лет назад но я полностью выплатил тогда.На каком основании мне надо что то платить  когда такого основания нет ? И надо ли им отвечать на подобные письмо ? Возможно они хотят восстановить срок давности такими письмами ?Что делать?.Спасибо

Кондакова Елена Ивановна

Добрый день. Если у Вас нет никаких обязательств перед банком, лучше игнорировать данное письмо.

Забузанов Александр Сергеевич

Добрый день! В обязательном порядке получайте почту особенно из судов.

Если получите судебный приказ отмените его в течение 10 дней с даты получения. Если получите исковое заявление, в обязательном порядке напишите возражения на иск с ходатайством о применении срока исковой давности.

Суд применяет срок исковой давности только по ходатайству стороны по делу, а не по своему усмотрению.

Здравствуйте!
Ситуация такая: в 2019 году, установили мусорный контейнер рядом со своим магазином. Плачу исправно, заключен договор на обслуживание и вывоз мусора.
Магазин разделен на 2 доли. Совладелец имеет второй выход и вторую часть магазина.
У него нет контейнера, он не платит за вывоз мусора. Куда девает мусор, мы не знаем, возможно, складывает к нам в контейнер. Мы оба ИП.
Как его привлечь, возможно ли это? Если да, куда обращаться

Красильникова Армине Владимировна

Если у вас нет подтверждений, что он пользуется вашим контейнером, то никак.

Вы только можете написать заявление в ресурсоснабжающую организацию, и потребовать провести проверку в отношении вашего соседа. Можете авш контейнер закрыть замком. Никто не будет туда складывать мусор. Или установите камеры видеонаблюдения.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Подайте агрегатору запрос происходит ли начисление за ТБО по данному ИП.

Здравствуйте, произошла такая ситуация, я брала машину в аренду у частного лица, но собственник кроме стс машины не дал никаких документов, мы не заключили договор акта приема передачи машины, страховка, и документ тех.осмотр, ничего из этих документов, он мне не дал, спустя пару дней, во время движение автомобиля, перестали работать тормоза на машине, и я врезалась в другую машину и в столб, сама получив травму, собственник требует с меня деньги за ремонт его машины и другого человека, подскажите, имеет ли права он требовать, если у нас не был заключен договор, и возможно в машине были технические неполадки, раз спустя два дня перестали работать тормоза.

Тарасов Владимир Сергеевич

Он может обратиться в суд, если вы не урегулируете в данный вопрос в досудебном порядке.

Алпатов Константин Геннадьевич

Добрый день. Право что либо требовать, у этого гражданина есть. Но осуществить он его может, либо с Вашего добровольного согласия, либо через суд.

Добрый день.
Возникла такая ситуация.
Между компанией "А" и компанией "Б" заключен субподрядный договор. Компания Б должна изготовить изделия из давальческого материала и произвести его монтаж на объекте компании "В".
Заключен договор 04.02.25, дата исполнения обязательств 28.02.25. По ГПР, изготовление первого изделия должно быть с 4.02.25 по 9.02.25. Но давальческий материал был передан только 07.02.25. Помимо этого компания "А" устно согласовала с компанией "Б", что давальческий материал, по характеристикам будет отличаться от того что в ТЗ (толщина трубы должны быть 2мм, а предоставили 1.5) Характеристики давальческого материала указываются в договоре и накладной М-15. Компании "Б" без разницы из какого материала делать и принимает материал по накладной М-15 и начинает производство. По договору необходимо сделать 5 изделий (решетки) их доставку на объект, установку и полировку. К договору прилагается чертеж, с размерами решеток, рисунком их наполнения и размерами. Так же необходим выезд на замеры, для контроля размеров. На выезде выясняется что 2 из 5 решеток примерно соответствуют размерам по чертежам, а вот остальные 3 длиннее, причем значительно. Устно, компании "А" сообщаем о возникшей проблеме, на что они отвечают - у вас есть черетжи, этого достаточно, делайте! Мы им объясняем, что тут необходимо вносить изменения в чертежи и мы не проектировщики и уж тем более не конструкторское бюро, это не наша работа.
Спустя время, 14.02.25 они присылают чертеж еще по 2-м решеткам. 20.02.25 присылают крайний чертеж.
Помимо этого заключается дополнительный заказ-наряд (без договора) на изготовление и монтаж отдельной позиции, уже из материала компании "Б".
По готовности первой решетки, делаем ее монтаж. Контролирующий орган (тех надзор) компании "В" сразу делает замечания 1-не правильно сделан монтаж. 2-не правильные сварные швы 3-под стойками решеток должны быть установлены амортизационные прокладки 4 - решетка должны быть цельносварной 5 - все изделие должно быть полировано в "зеркало"
Все это доносим компании "А" 1 - у нас нет монтажной схемы, надо предоставить 2 - сварных швов десятки видов, просим указать в чертежах какие сварные швы должны быть 3- у нас нет про это никакой информации, соответственно это нужен демонтаж и подгонка изделий под эти прокладки. 4 - это нигде не обговорено, физически это не реально (решетка цельносварная весит 180 кг и ее по лестнице физически не поднять + проем не позволяет ее там развернуть) 5 - в договоре указана полировка изделия, но в чертежах не указана степень полировки.
Компания "А" дает устные пояснения по некоторым из пунктов со словами - надо делать. Параллельно с этим закидывают письма про срыв сроков, штрафные санкции тд.
Проходит время, часть решеток смонтирована, от технадзор все те же претензии. Компания "А" требует доделать работу и сдать, на что мы очередной раз даем пояснение, мы не понимаем что и как делать, так как нет корректной тех документации в которой будет все указано. Они требуют смонтированные решетки довести до ума на месте, технадзор требует их демонтировать и делать новые.
Срок договора уже давно истек. Технадзор с нами разговаривать не хочет, так как мы субподрядчики, диалоги он ведет только с подрядчиком а именно компания "А". От компании "А" не было в письменной форме перечня недостатков, которые надо устранить. Для завершения работы и понимания когда закончиться работа, компания "Б" отправляет письмо с просьбой предоставить всю информацию, а именно монтажную схему, размеры, сварные швы и полировку. Тех документация поступила в апреле месяце и то не через почту, а через мессенджер (сбросили чертеж), в принципе все было указано кроме полировки. Так же от них приходит письмо с просьбой завершить работы до 14 апреля, включая изготовление доп конструкции по заказ наряду (правильно ли я понимаю, на законодательном уровне, прислав такое письмо с просьбой завершить м

Чижов Алексей Алексеевич

Краткий ответ по ситуации и рекомендациях для компании «Б»:
Материал передан с опозданием и с изменёнными характеристиками, что нарушило сроки и условия договора. Компания «А» должна была оформить изменения письменно.
Техдокументация была предоставлена с задержками и не полностью, что затрудняет выполнение работ. Все изменения и требования должны быть оформлены письменно.
Требования технадзора (сварные швы, прокладки, полировка) не были прописаны в договоре, поэтому компания «Б» не обязана их выполнять без письменного согласования.
Штрафы за срыв сроков незаконны, если задержки вызваны действиями компании «А».
Дополнительный заказ-наряд без договора не имеет юридической силы, работы по нему стоит выполнять только после оформления допсоглашения.
Рекомендации:
Направить компании «А» официальную претензию с требованием предоставить корректную техдокументацию и отменить штрафы.
Приостановить работы до урегулирования вопросов.
Собирать доказательства нарушений и переписку.
При необходимости обращаться в суд для защиты своих прав.
Если нужно, помогу составить претензии или окажу консультацию и подготовлю пошаговый план действий.

Копия

УИД №№ 39850006-02-2024-002827-88

Дело № 2-126-2025-

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Перьо

07 февраля 2025 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Фефеловой А.О.

при секретаре судебного заседания Горбуновой И.Л.... рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширшовой

Анастасии Викторовна, действующей своих интересах интересах несовершеннолетних детей Башкова Ярослава Вячеславовича, Башкова Ивана Вячеславовича, к Жаркову Сергею Юрьевичу. Михайловой Наталье Валерьевне, Барышеву Андрею Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного затоплением.

УСТАНОВИЛ:

Ширшова А.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Башкова Я.В., Башкова И.В., обратилась в суд с неком к Жаркову С.Ю.. Михайловой Н.В., Барышеву А.В., в котором с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчиков материальный ущерб, причиненный затоплением квартиры в размере 125 000 рублей, пропорционально их доле в праве общей собственности на квартиру по адресу: г. Пермь, ул. Делегатская, 43-45; взыскать с ответчиков в пользу истца 12 000 рублей за услуги по оценке стоимости ущерба, 3 700 рублей в возмещение госпошлины, 5000 рублей за услуги адвоката по составлению искового заявления пропорционально их доле в праве общей собственности на квартиру по адресу: г Пермь, ул. делегатская, 43-45.

Требования мотивированы тем, что истец и несовершеннолетние дети Башков Я.В. и Башков И.В. являются собственниками по 1/3 доли в праве квартиры № 41 в доме № 43 по ул. Делегатская г. Перми. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН. Ответчики являются собственниками вышерасположенной квартиры. № 45. 22.06.2024 года в районе 10.30 часов произошло затопление из вышерасположенной квартиры № 45. В результате затопления намокли потолок и обон на стенах большого (на входе) коридора, стене малого коридора, смежной с большой комнаты. Указанное обстоятельство подтверждается актом технического осмотра от 25.06.2024 года ООО УК «Стандарт ПМ», которым установлено, что причиной затопления квартиры истца явился порыв гибкого шланга подвода ХВС на кухне в квартире ответчика. Гибкий шланг подвода. ХВС не относится к общему имуществу собственников МКД, в связи с чем обязанность по надлежащему содержанию внутриквартирного имущества лежит на ответчике собственнике квартиры, в которой произошел прорыв шланга. Согласно Отчета № 2506.24/1/2024-К, выполненного ООО «Западно-Уральским региональным экспертным центром» (ООО «Экспертиза» стоимость работ, услуг, материалов и имущества, необходимых восстановительного ремонта принадлежащей истцу квартиры составляет 12500 рублей. В целях проведения оценки стоимости ущерба, причиненного затопление: между истцом и ООО «Западно-Уральским региональным экспертным центром» (ОС «Экспертиза») был заключен договор на оказание услуг по оценке № 250624/1 25.06.2024 года, услуги по оценке истцом оплачены в размере 12.000 рублей, подтверждается кассовым чеком, за услуги адвоката по составлению исков заявления истцом оплачено 5000 рублей, что подтверждается копией квитанции. дл

Каравайцева Елена Александровна

Здравствуйте. Для отмены решения суда нужно подать апелляционную жалобу.