-
Вопрос № 00210209
Здравствуйте! Мужу человек дал свою карту пользоваться, этот человек живет у нас. Человек который у нас живет пьяный позвонил сыну чтобы заблокировал карту и что то наговорил сыну. Мой супруг привязал свой номер к карте. Были поступления платежей пользовался. Сейчас якобы сына того человека задержала полиция, там он адвоката ищет
. Карту лично давал в руки отец того сына. Сын отцу позвонил и сказал 158.6 якобы
Отец говорит ничего не говори мужу, сын говорит чтнамужа моего вешать будет , а отец ему говорит делай на меня. Моего мужа хотят обвинить в том что не правда
Ситуация содержит признаки попытки переложить уголовную ответственность на Вашего супруга. Факт добровольной передачи карты владельцем лично - ключевое обстоятельство, которое опровергает обвинение. Имеется ли у Вашего супруга какое-либо письменное подтверждение того, что карта была передана ему добровольно - переписка, свидетели, иные доказательства? В подобных делах сторона обвинения выстраивает связку: показания сына как потерпевшего плюс банковская выписка движения средств по чужой карте - и без заранее подготовленных доказательств добровольной передачи и показаний отца как свидетеля исход становится значительно менее предсказуемым. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Вашему мужу грозит реальная опасность, так как его пытаются сделать «крайним» (козлом отпущения) в преступлении, к которому он может быть не причастен. Статья 158.6 уголовного кодекса не существует (вероятно, речь идет о пункте «г» части 3 статьи 158 УК РФ — кража с банковского счета, либо о части 4 той же статьи, совершенной организованной группой). Поскольку ваш муж привязал свой номер телефона к чужой карте и принимал на нее платежи, транзакции технически связаны с его цифровым следом. Сын сожителя пытается переложить вину на вашего мужа, чтобы смягчить свою ответственность перед полицией.







