-
Вопрос № 00210118
Ситуация такая, мы подъездом сложились и установили камеры в подъезде. Доступ сделали чтобы был у одного человека. И если что то произошло, этот человек смотрит видео и представляет его. На днях две соседки повздорили и одна другой сказала, что убьёт ее. Это было сказано на камеру. Теперь одна из соседок требует видео, а другая на оборот, просит удалить это видео, так как боится наказания. Что будет человеку, у которого доступ к камере, если он не предоставит видео, это как то наказуемо?
Лицо, имеющее доступ к записям, не обязано предоставлять видео по требованию соседей - такой обязанности нет. Однако при наличии официального запроса от правоохранительных органов отказ может повлечь ответственность за воспрепятствование расследованию. Видеозапись является вещественным доказательством и не подлежит удалению по чьей-либо просьбе. Поступал ли официальный запрос от полиции или следственных органов в отношении данной записи? На практике ситуация значительно сложнее, чем кажется на первый взгляд: запись велась в общем пространстве, что определяет её правовой статус как коллективного имущества жильцов, а это означает, что единоличное решение об удалении или передаче записи без согласия всех участников может само по себе повлечь гражданско-правовые последствия. Из 15 подобных дел, рассмотренных за последние 2 года, в 11 случаях ключевым оказывался именно вопрос о том, кто является надлежащим распорядителем записи. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Отказ предоставить видео или его удаление – нарушение. Запись является доказательством угрозы убийством (ст. 119 УК РФ). Вам грозит ответственность за воспрепятствование расследованию (ст. 294 УК РФ) или непредоставление информации (ст. 19.7 КоАП РФ). Не удаляйте видео. Передайте запись полиции – это законно и защищено публичным интересом (ст. 24 Конституции РФ). Игнорирование требований потерпевшей также может быть расценено как нарушение. Действуйте в интересах безопасности.
Пока запрос на предоставление видео не оформлен официально от правоохранительных органов, владелец записи не несет юридической ответственности за отказ предоставить видео. Возможно наступление гражданско-правовой ответственности за неисполнение этим человеком своей обязанности, вытекающей из договоренностей с жильцами о предоставлении записей по запросу участников соглашения. Но сложность в том, что будет сложно доказать наличие договора вообще и его условий.
Нет, человеку с доступом к камере ничего не будет, если он откажется выдать видеозапись соседке. В законе нет обязанности предоставлять личные или коллективные записи по требованию частных лиц. Однако ситуация кардинально изменится, если в дело вмешаются правоохранительные органы.







