Аппеляция на оценку Магистерской диссертации?

(2 ответа)

В ходе поведения защиты Магистерской диссертации мне была выставлена необъективная оценка «хорошо». Мнение о необъективности сложилось из сравнения оценок разных студентов. Оценки определяля аттестационная комиссия. Имеется видео, где председатель комиссии оправдывает выставление оценки «отлично» одному из студентов, хотя сам считает, что она должна была быть «хорошо». Этот же студент выступил хуже меня, с плохой презентацией и без ответов на вопросы комиссии. Как грамотно оформить апелляцию и приложить видео с выставлением оценок, чтобы иметь шанс на изменение оценки?

Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Подайте апелляцию на имя руководителя образовательной организации, приложив видеозапись как доказательство нарушения принципа объективности оценивания. В заявлении зафиксируйте факт неравного подхода комиссии к разным студентам. Видеозапись была получена Вами лично или третьим лицом в ходе открытого заседания комиссии? Особое внимание следует уделить тому, что видеозапись председателя комиссии, в которой он признаёт субъективность выставленной оценки другому студенту, является прямым доказательством нарушения процедуры оценивания. В практике образовательных споров именно такие признания должностных лиц в большинстве случаев становятся ключевым основанием для пересмотра результатов аттестации. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

ОТВЕТ НА УТОЧНЯЮЩИЙ ВОПРОС ПРИСЫЛАЙТЕ В МЕССЕНДЖЕР (указано в профиле)! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)! MAX/WA/TG - отвечаю сразу!
Юристы по гражданским делам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Колоколов Евгений Константинович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Апелляцию подавайте не как "мне поставили ниже, чем другому", а как нарушение процедуры и критериев оценки. Укажите: дату защиты, состав комиссии, вашу оценку, конкретные несоответствия критериям, фразы председателя на видео, просьбу пересмотреть результат или провести повторное рассмотрение. Видео приложите на носителе или ссылкой, отдельно опишите, что именно на нём подтверждается. Сначала проверьте положение вуза об апелляции.

Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX или телеграмм,кнопки перехода на платформе
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Суть ситуации и правовая оценка
Вы считаете, что ваша оценка по защите магистерской диссертации («хорошо») занижена и необъективна по сравнению с другими студентами, а решения аттестационной комиссии были непоследовательны. У вас есть видеозапись, подтверждающая, что комиссия отступила от объективных критериев.

Применимые нормы
Вопросы выставления и обжалования итоговых оценок регулируются Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации» (№ 273-ФЗ), локальными актами вуза (положение о промежуточной и итоговой аттестации, положение об апелляционной комиссии и порядке подачи апелляций). Как правило, апелляция возможна, если студент считает, что при выставлении оценки были нарушены установленные процедуры или права обучающегося.

Риски, сроки, нюансы
- Апелляция должна быть подана в установленный вузом срок (обычно 1-3 рабочих дня после объявления оценки — уточните в вашем учебном заведении).
- Апелляция не рассматривает содержание вашей работы, а только нарушения процедуры (например, предвзятость, нарушение регламента, некорректное поведение комиссии).
- Видео может быть принято в качестве доказательства, если на нем четко видны и слышны обстоятельства нарушения процедуры.
- Оценка может быть изменена только при признании нарушения установленного порядка.

Пошаговые действия
1. Ознакомьтесь с локальными актами вашего вуза (обычно размещены на сайте или в деканате): найдите положения о порядке выставления оценок и апелляции.
2. В установленные сроки напишите заявление на имя председателя апелляционной комиссии (или иного уполномоченного лица). В заявлении укажите:
- ваши данные, сведения о дисциплине и дате защиты;
- суть нарушения: несоблюдение единых критериев, предвзятость, нарушение порядка оценивания;
- ссылку на имеющееся видео как доказательство;
- просьбу пересмотреть оценку и причины, по которым вы считаете ее заниженной.
3. К заявлению приложите:
- копию видеозаписи (на флешке, диске или ссылку на облако — уточните в вузе, как принимают доказательства);
- копии других подтверждающих документов (например, протокол заседания комиссии, если есть).
4. Зарегистрируйте заявление через канцелярию или электронную систему вуза, чтобы получить отметку о приеме.
5. Примите участие в заседании апелляционной комиссии, если вас пригласят, и изложите свою позицию.

Что уточнить
- Срок подачи апелляции и порядок ее рассмотрения в вашем вузе.
- Есть ли письменные критерии оценивания и протокол заседания комиссии.
- Как вуз принимает электронные доказательства.

Если потребуется индивидуальная стратегия или помощь в подготовке заявления, рекомендую обратиться к юристу, специализирующемуся на образовательном праве.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
508 юристов отвечают
2 минуты среднее время ответа
249 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Гражданским делам