Не было понятых, можно убрать доказательства изьза этого?

(4 ответа)

Ко мне домой пришли 3 опера,у них было постановление о осмотре жилища , я подписал постановление ,мы прошли ко мне домой , я достал все что было ( марихуану) в другой комнате у меня росли кусты , потом они предложили вызвать понятых меня ,я позвонил соседу ,он пришёл, потом сказал что долго не модет быть и ушёл, потом один из оперов привёз двух девушек в роли понятых , я подписал все бумаги ,находился под стрессом от всего этого ,в данный момент идёт суд ,было второе заседание ,просил особый порядок ,вину свою признал полностью , на допросе меня сказал правду про то что понятых не было , сейчас читаю, пишут что это грубое нарушение, возможно отменить улики что приобшенны к делу ? Каннабис больше 130 гр

Исхаков Булат Римович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 20 лет

Здравствуйте! Если в момент производства осмотра места происшествия понятые находились на месте, то Ваша позиция никак не повлияет. Суд может вызвать понятых для дачи показаний по Вашему ходатайству, но подтвердят ли понятые, что они не принимали участия в осмотре места происшествия, очень сомнительно. Из практики скажу, что суды до последнего стараются избегать момента, когда осмотра места происшествия признают недопустимым доказательством, так как по уголовным делам связанным с наркотическими средствами, коррупционными преступлениями, осмотр места происшествия является одним из основных документов по делу, в ходе которого изъят основой предмет.

Гость

Их привезли спустя час, как был осмотр вместе с операми у меня дома

Исхаков Булат Римович
Исхаков Булат Римович Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля
Отвечает адвокат
Стаж 20 лет

Понятые присутствовали в тот момент, когда писали сам протокол осмотра места происшествия? Если присутствовали, то смысла жаловаться в указанной части нет. Если понятые явились после осмотра, то есть после заполнения протокола осмотра места происшествия и просто подписали протокол, то смысл их вызывать суд имеется. При этом, Ваш адвокат должен подробно изучить материалы уголовного дела, особенно осмотр места происшествия и подготовиться к детальному допросу понятых.

Юристы по наркотикам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Разумовская София Дмитриевна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Нарушение: понятые фактически не присутствовали при осмотре — это грубое нарушение ст. 170 УПК РФ, позволяющее признать изъятое вещество недопустимым доказательством (ст. 75 УПК РФ). На следующем заседании заявите письменное ходатайство об исключении улик. Поскольку вы заявили об особом порядке, суд не исследует доказательства — откажитесь от него, перейдите к общему порядку, вызывайте соседа как свидетеля. Если постановление суда на осмотр не было — это ещё одно нарушение. Обсуждайте защиту только с адвокатом, т.к. Вес более 100 г — ч. 2 Ст. 228 УК РФ.

✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Колодчук Владимир Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 19 лет

Вы уже заявили в суде, что понятых не было, но при этом добровольно выдали наркотики и подписали все документы.
Но, главная проблема в том, что вы ходатайствовали об "особом порядке", а значит, что вы согласились с обвинением, и суд в этом случае не исследует доказательства и не проверяет их законность по существу.

Шансов отменить улики сейчас практически нет, единственный выход, отозвать ходатайство об особом порядке и просить переход на общее рассмотрение, но тогда вы получите более строгое наказание, если суд признает доказательства допустимыми.

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле. Спасибо. Если остались вопросы, буду рад продолжить консультацию в Max или в Telegram.
Гость

Так я судье и сказал что вину полностью признаю, просто не все по закону было получается, понятых не было, может доказать это сосед

Колодчук Владимир Владимирович
Колодчук Владимир Владимирович Юрист прошел модерацию
Отвечает адвокат
Стаж 19 лет

Я уже расписал что делать в такой ситуации и какие риски

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле. Спасибо. Если остались вопросы, буду рад продолжить консультацию в Max или в Telegram.
Арзуманян Раксана Владимировна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Ситуация, которую вы описываете, действительно содержит серьезные процессуальные нарушения со стороны сотрудников полиции. Исключить доказательства (вещественные доказательства и протокол осмотра) на стадии судебного разбирательства юридически возможно, но в вашем конкретном случае есть критические нюансы.

❤️ если мой ответ вам помог - напишите пожалуйста отзыв в знак благодарности 🙏
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
1. Суть ситуации и правовая оценка
У вас изъяли наркотические вещества (каннабис в крупном размере) при осмотре жилища на основании постановления. Вы признали вину, ходатайствовали об особом порядке рассмотрения дела. Сейчас сомневаетесь в законности действий сотрудников полиции, в частности — в вопросе присутствия понятых при осмотре и изъятии.

2. Применимые нормы права
Процедура осмотра жилища и изъятия вещей регламентируется ст. 176, 177, 182, 183 УПК РФ. Согласно ст. 170 и 182 УПК РФ, при производстве следственных действий (обыск, осмотр) обязательно участие не менее двух понятых либо ведение видеозаписи. Материалы, полученные с нарушением этих требований, могут быть признаны недопустимыми доказательствами (ст. 75 УПК РФ).

3. Риски, сроки, нюансы
- Нарушения порядка привлечения понятых (например, если их фактически не было, или они не присутствовали при изъятии) могут быть основанием для признания соответствующих доказательств недопустимыми.
- Однако, если велась видеозапись, участие понятых не обязательно.
- Признание недопустимости доказательств возможно только по инициативе стороны защиты или по решению суда.
- Особый порядок рассмотрения дела (ст. 314 УПК РФ) ограничивает возможности обжалования и исследования доказательств, но если есть существенные нарушения, суд может выйти за пределы особого порядка (например, если нарушение очевидно и грубо).
- Признание вины и подписание всех протоколов могут осложнить доказывание нарушений, но не лишают вас права заявить о фальсификации или нарушении процедуры.

4. Что делать пошагово
- Срочно заявите в суде ходатайство о признании доказательств, полученных с нарушением порядка (отсутствие понятых), недопустимыми (ст. 75 УПК РФ). Обоснуйте, что фактически понятые не присутствовали.
- Если дело уже рассматривается в особом порядке, уточните у суда возможность возвращения к общему порядку из-за существенных нарушений процедуры.
- Попросите суд допросить понятых и сотрудников, участвовавших в осмотре, для выяснения обстоятельств.
- При наличии видеозаписи — ходатайствуйте об ее исследовании.
- Если суд откажет — после приговора обжалуйте его в апелляционном порядке, ссылаясь на нарушения ст. 182, 170, 75 УПК РФ.
- Соберите все возможные доказательства того, что понятых не было или они не присутствовали при изъятии (показания соседей, записи звонков и др.).

5. Что нужно уточнить
- Было ли ведение видеозаписи при осмотре и изъятии?
- Присутствовали ли понятые при всех значимых действиях (обнаружение, изъятие, упаковка)?
- Какие именно документы вы подписали, что указано в протоколах (подписи понятых, время их прибытия и убытия)?
- Не были ли понятые заинтересованными лицами (например, знакомыми сотрудников полиции)?

Возможные сценарии:
- Если суд установит грубое нарушение порядка и признает доказательства недопустимыми — изъятые вещества не будут учитываться, дело может быть прекращено или переквалифицировано.
- Если суд не усмотрит существенных нарушений или признает их формальными — приговор останется в силе.

Рекомендую обратиться к адвокату для оценки протоколов и выработки позиции в суде, так как детали процедуры и документов могут существенно повлиять на исход дела.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
508 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
238 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по наркотикам