-
Вопрос № 00205798
Ко мне домой пришли 3 опера,у них было постановление о осмотре жилища , я подписал постановление ,мы прошли ко мне домой , я достал все что было ( марихуану) в другой комнате у меня росли кусты , потом они предложили вызвать понятых меня ,я позвонил соседу ,он пришёл, потом сказал что долго не модет быть и ушёл, потом один из оперов привёз двух девушек в роли понятых , я подписал все бумаги ,находился под стрессом от всего этого ,в данный момент идёт суд ,было второе заседание ,просил особый порядок ,вину свою признал полностью , на допросе меня сказал правду про то что понятых не было , сейчас читаю, пишут что это грубое нарушение, возможно отменить улики что приобшенны к делу ? Каннабис больше 130 гр
Здравствуйте! Если в момент производства осмотра места происшествия понятые находились на месте, то Ваша позиция никак не повлияет. Суд может вызвать понятых для дачи показаний по Вашему ходатайству, но подтвердят ли понятые, что они не принимали участия в осмотре места происшествия, очень сомнительно. Из практики скажу, что суды до последнего стараются избегать момента, когда осмотра места происшествия признают недопустимым доказательством, так как по уголовным делам связанным с наркотическими средствами, коррупционными преступлениями, осмотр места происшествия является одним из основных документов по делу, в ходе которого изъят основой предмет.
Их привезли спустя час, как был осмотр вместе с операми у меня дома
Понятые присутствовали в тот момент, когда писали сам протокол осмотра места происшествия? Если присутствовали, то смысла жаловаться в указанной части нет. Если понятые явились после осмотра, то есть после заполнения протокола осмотра места происшествия и просто подписали протокол, то смысл их вызывать суд имеется. При этом, Ваш адвокат должен подробно изучить материалы уголовного дела, особенно осмотр места происшествия и подготовиться к детальному допросу понятых.
Нарушение: понятые фактически не присутствовали при осмотре — это грубое нарушение ст. 170 УПК РФ, позволяющее признать изъятое вещество недопустимым доказательством (ст. 75 УПК РФ). На следующем заседании заявите письменное ходатайство об исключении улик. Поскольку вы заявили об особом порядке, суд не исследует доказательства — откажитесь от него, перейдите к общему порядку, вызывайте соседа как свидетеля. Если постановление суда на осмотр не было — это ещё одно нарушение. Обсуждайте защиту только с адвокатом, т.к. Вес более 100 г — ч. 2 Ст. 228 УК РФ.
Вы уже заявили в суде, что понятых не было, но при этом добровольно выдали наркотики и подписали все документы.
Но, главная проблема в том, что вы ходатайствовали об "особом порядке", а значит, что вы согласились с обвинением, и суд в этом случае не исследует доказательства и не проверяет их законность по существу.
Шансов отменить улики сейчас практически нет, единственный выход, отозвать ходатайство об особом порядке и просить переход на общее рассмотрение, но тогда вы получите более строгое наказание, если суд признает доказательства допустимыми.
Так я судье и сказал что вину полностью признаю, просто не все по закону было получается, понятых не было, может доказать это сосед
Я уже расписал что делать в такой ситуации и какие риски
Ситуация, которую вы описываете, действительно содержит серьезные процессуальные нарушения со стороны сотрудников полиции. Исключить доказательства (вещественные доказательства и протокол осмотра) на стадии судебного разбирательства юридически возможно, но в вашем конкретном случае есть критические нюансы.







