-
Вопрос № 00204997
Имеет ли право призывник отказаться от любых освидетельствований и призывных мероприятий если имеет непризывное заболевание, подтвержденное документально? Например псориаз, подтвержденный документально, с гистологическим исследованием и несколькими стационарными сроками лечения. Ведь сама по себе процедура освидетельствования, сопровождаемых ей обследований, езда по больницам, сбор доказательств, итд - сказывается на здоровье. К тому же например если призывник имеет ремиссию с таким заболеванием, а псориаз ремитирующее заболевания с периодами обострений, то пройдя освидетелствование во время ремиссии, ему могут установить не ту категорию или степень, а по документам будет другая, а во время процедур освидетельствования человек будет нервничать и на нервной почве у него уже потом обостриться заболевание и доказать будет сложно что степень и стадия другие. Либо обостриттся во время призывных мероприятий и будет таким образом нанесен вред, ущерб его здоровью? К тому же в таких случая вроде как зачем человека трогать и все можно проставить без унизительных и нервирующих процедур, тем более что все доказательства заболевания задокументированы официально? И кто потом будет отвечать за вред нанесенный такими процедурами? Это же незаконно получается и нарушает права человека в прямом смысле. К тому же у военкоматов и клиник сейчас есть доступ к системам ЕИСЗ и они вправе запрашивать все данные у мед организация самостоятельно и делать соответствующие выводы. На какие нормы права тут можно ссылаться?
Призывник не вправе в одностороннем порядке отказаться от освидетельствования - явка обязательна по закону. Однако документально подтверждённое непризывное заболевание является основанием для присвоения категории без дополнительных обследований при наличии исчерпывающей медицинской документации. Военно-врачебная комиссия обязана учитывать представленные медицинские документы, включая данные из единой информационной системы здравоохранения, и вправе выносить заключение на их основании без направления на дополнительное обследование, если диагноз подтверждён достаточно. Причинённый вред здоровью вследствие ненадлежащих действий должностных лиц подлежит возмещению в порядке административного судопроизводства. Каким учреждением выставлен диагноз - государственным или частным, и имеется ли уже решение призывной комиссии по данному гражданину? Практика показывает, что военно-врачебные комиссии в большинстве регионов при наличии гистологически подтверждённого псориаза с несколькими стационарными сроками всё равно направляют на дополнительное освидетельствование в профильный стационар - именно потому, что без актуального клинического статуса на дату освидетельствования присвоить конкретную степень тяжести по расписанию болезней невозможно. Грамотно выстроенная позиция предполагает заблаговременное получение актуальной выписки в период обострения с чёткой формулировкой диагноза, соответствующей расписанию болезней, что снимает основания для направления на дополнительное обследование и одновременно фиксирует клиническую картину для возможного обжалования. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Нет, призывник не имеет права полностью отказаться от медицинского освидетельствования в военкомате, даже если у него есть исчерпывающие и неоспоримые документы о непризывном заболевании (например, о псориазе с гистологией и госпитализациями). Освободить от призыва и присвоить категорию годности «В» или «Д» имеет право только призывная комиссия на основании заключения врачей военкомата, проводивших освидетельствование. Полный отказ от явки на медкомиссию по повестке признается законом уклонением от призывных мероприятий и влечет за собой административную или уголовную ответственность
Если имелось непризывное заболевание не имеют права осудить за уклонение в итоге, и судебная практика это подтверждает. Вменить то могут, но осудить будет неверно.







