-
Вопрос № 00202659
Сын был инвалидом 1 группы с 2024 года,мошенники завладели его картой, через карту была перегнана сумма т. е. деньги поступили на карту и были переведены на другой счет, счет указан.17.03.2026 заочное решение суда что он неоправданно обогатился. Ни прокуратура , ни суд не взяли во внимание что деньги как пришли так и ушли. Сын умер 15.05.2025, но доля в нашей общей квартире арестована. Написала жалобу в прокуратуру. В ответе они просто переписали решение суда!Что делать?
Вам нужно действовать по двум направлениям: обжаловать заочное решение суда и снять арест с квартиры.
Срок подачи заявления об отмене заочного решения — 7 дней с момента получения его копии (ст.237 ГПК РФ). Причина пропуска судебного заседания — смерть сына (15.05.2025), что является уважительной причиной (ст.242 ГПК РФ). Заявление подаётся в тот же суд, который вынес решение.
Для снятия ареста с доли в квартире подавайте иск об освобождении имущества от ареста (исполнительном производстве), так как доля в квартире вам не принадлежит. Ответчики по иску — должник (сын, умер) и взыскатель (тот, кто подал иск о неосновательном обогащении). Доказывайте, что спорные деньги не были доходом сына, а были переведены мошенникам.
Что делать:
Срочно подайте в суд заявление об отмене заочного решения с приложением свидетельства о смерти сына.
Одновременно подайте иск об освобождении имущества от ареста (ст.442 ГПК РФ). Укажите, что доля в квартире не принадлежала должнику — это ваша собственность, приобретённая до или независимо от сына.
Заявите ходатайство о приостановлении исполнительного производства до рассмотрения иска (ст.39 Закона №229-ФЗ).
Могу ли я обжаловать решение суда не вступая в наследство?
Более подробно мы можем обсудить в личной консультации)
Обжалуйте заочное решение суда в апелляционном порядке, акцентировав транзитный характер денежных средств - доказательства движения по счёту исключают неосновательное обогащение. Арест доли оспаривается через суд отдельным заявлением. Заочное решение вынесено 17.03.2026 - Вы его уже получили на руки с отметкой о вступлении в законную силу? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! В подобных делах ключевым является разграничение между кондикционным иском и транзитным движением средств - большинство судов первой инстанции игнорируют банковские выписки как самостоятельное доказательство, тогда как апелляция при грамотно выстроенной позиции оценивает всю цепочку операций в совокупности. Из дел данной категории именно детализация движения средств с указанием получателя итогового перевода в 9 из 10 случаев становится основанием для отмены решения о взыскании. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист в области гражданского права Грачёв Георгий!
Могу ли я обжаловать решение суда не вступая в наследство?
Необходимо снять арест. Прокуратура этим не занимается. Обратитесь к юристам за квалифицированной юридической помощью. Если нужна моя помощь, то мои контакты в профиле.







