Заявление по статье 306 УК РФ?

Больше месяца назад мне заблокировали номер телефона "по запросу правоохранительных органов", которые спустя месяц дали ответ:
"В ходе рассмотрения обращения установлено, что 02.03.2026 года в МО МВД России
«Кунгурский» возбуждено уголовное дело № 12601570004000222, по ч. 2 ст. 159 УК РФ, по факту хищения денежных средств, принадлежащих Белинскому К.А.. В ходе проверки установлено, что Ваш абонентский номер использовался при совершении преступления для перевода денежных средств."

Ни в каких хищениях я не участвовал - во-первых; а во-вторых, найти это дело я так и не смог, в картотеке на сайте https://kad.arbitr.ru/ ничего нет. А я все-таки хочу узнать, из-за кого и почему я вынужден тратить кучу времени и нервов на смешу оператора и поиск информации о каком-то уголовном деле.

Коноплин Кирилл Олегович

В кад арбитре его и не будет, равно как и в ГАС "Правосудие", обратитесь в МВД России Кунгурский

Грунов Александр Сергеевич

Ни на каких сайтах Вы уголовное дело не найдете. Такую информацию не публикуют. А место где это дело расследуется Вы сами же в своем вопросе указали. Мо МВД Кунгурскй. Обратитесь официально в орган расследующий дело.

Могут ли меня привлечь по ст. 306 УК РФ за заявление в полицию о том, что неизвестное лицо мне звонило с незнакомых номеров и представлялось сотрудником ОВД и сообщило что по доверенности в офисе Сбербанка пытались снять средства и я подозреваю мошенничество, но я не уверен.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Состава преступления, предусмотренного ст 306 УК РФ в ваших действиях нет

Шишацкий Валерий Валерьевич

нет

Я написал заявление в полицию о том, что неизвестное лицо мне звонило с незнакомых номеров и представлялось сотрудником ОВД и сообщило что по доверенности в офисе Сбербанка пытались снять средства и я подозреваю мошенничество. Могут ли меня привлечь по ст. 306 УК РФ, если окажется что звонили не мошенники?

Ковырзина Наталья Владимировна

Нет, не могут, поскольку Вас не предупреждали об уголовной ответственности за за ведомо ложный донос.

Лакоткина Юлия Анатольевна

Здравствуйте. В соответствии со ст.141 УПК РФ, каждый гражданин имеет право устно или письменно обратиться в правоохранительные органы с заявлением о совершённом преступлении. Письменное заявление подписывается обратившимся в правоохранительные органы лицом. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, содержащий сведения о заявителе, документах, удостоверяющих его личность, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания. Согласно ч.6 ст.141 УПК РФ заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 УК РФ, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Таким образом, ответственность за заведомо ложный донос предусмотрена ст.306 УК РФ. При этом уголовная ответственность наступает только за заведомо ложное сообщение о преступлении, т.е. о виновно совершённом общественно опасном деянии, запрещённом УК РФ под угрозой наказания. ВЫВОД: вам не стоит переживать, вас не привлекут нет оснований Если вам требуется детальная консультация пишите или звоните. Консультации- бесплатно. Буду благодарна, если зайдете в мой профиль( страничка) и оставите свой отзыв об консультации.

Чем отличаются эти две статьи друг от друга по составу преступления? Если человек обвинил меня ложно в совершении уголовного преступления, которого я не совершал, то под какую статью он попадает?

Ломакин Игорь Игоревич

Добрый день! Статья 306 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за заведомо ложный донос в правоохранительные органы о совершении преступления. Статья 128.1 УК РФ - за распространение сведений, порочащих честь и достоинство других лиц или подрывающих их репутацию, не связанных с преступлением и сообщаемые любому лицу, а также неопределенному кругу лиц, например в газете, но радио, телевиденью, на коллективных собраниях.

Фокин Владимир Геннадьевич

306

Добрый день.

Сотрудники МВД при производстве предварительного следствия по уголовному делу многократно превысили свои должностные полномочия, нарушили требования уголовно-процессуального законодательства и конституционные права подозреваемого. С этого момента прошло уже достаточно много времени, но меньше года.

Вопрос такой. Как лучше истребовать доказательства того, что сотрудники МВД действительно превысили свои полномочия и в их действиях есть состав преступления, предусмотренный статьёй 286 УК РФ?

Понятно, что писать жалобу или заявление в само МВД (пусть даже в вышестоящее) пользы мало. Скорее, такие действия могут быть вообще пагубными для дальнейшей судьбы подозреваемого.

Можно написать жалобу в суд в порядке 125 УПК РФ, но максимум, что может сделать суд - это вынести частное определение полиции о недопустимости нарушения прав подозреваемого (обвиняемого). Дальше они, скорее всего, сошлются на Пленум ВС РФ и ответят, что предрешать исход уголовного дела им запрещено. Реальный эффект равняется нулю.

Можно обратиться в прокуратуру в порядке 124 УПК РФ с жалобой и требованием истребовать записи с камер видеонаблюдения и прочее. Но прокуратура либо оставит это без удовлетворения, либо перешлёт жалобу в само МВД для дачи руководством МВД своей "правовой оценки" произошедшего. Тем более у прокуратуры в полномочиях есть только надзор за следствием и дознанием, но что-то истребовать, что в дальнейшем может лечь в основу обвинения, они не могут. Следствие вести прокуратура, насколько мне известно, тоже не может. Самым лучшим вариантом будет, если прокуратура переадресует такое обращение в Следственный комитет.

Может тогда самым правильным и логичным вариантом действия будет напрямую обратиться с мотивированным заявлением в Следственный комитет и попросить истребовать все записи с камер видеонаблюдения и потребовать провести проверку по сообщению о преступлении? Но Следком славится своим умением и желанием возбуждать уголовные дела за ложные доносы.

Вот допустим они действительно решат истребовать в региональном (городском) управлении МВД указанную информацию. Допустим, что информацию им даже выдадут. Но при этом на самих записях ничего не окажется, что могло бы компрометировать сотрудников МВД. Есть ли риск в этом случае для подозреваемого (обвиняемого) стать субъектом преступления, предусмотренного статьёй 306 УК РФ?

Прошу указать, как лучше всего поступить для истребования нужных доказательств и какие могут риски?

P. S. Я отлично понимаю, что истребованные доказательства (записи с камер и др.) лично подозреваемому или его защитнику никто изучать не даст, но по этим доказательствам могут возбудить дело в отношении сотрудников МВД.

Матыцин Александр Дмитриевич

Уважаемый Петр, проведением процессуальных проверок и расследованием уголовных дел по фактам возможных должностных преступлений, совершенных сотрудниками полиции, занимается Следственный комитет Российской Федерации и его территориальные органы, поэтому обращаться следует туда. Но, Вы совершенно справедливо заметили, что в случае заведомо ложного доноса о преступлении заявитель сам может стать субъектом преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ. Поэтому я бы порекомендовал Вам сначала обратиться к грамотному адвокату, который Вас выслушает, проверит имеющиеся у Вас на руках документы, подтверждающие наличие признаков должностных преступлений в действиях сотрудников полиции, и поможет составить необходимое заявление и будет представлять Ваши интересы в этом нелегком деле. Для сведения - мои контактные данные есть на сайте, выезд в другие регионы также возможен.

У меня возникла следующая ситуация: я уже неоднократно заявлял на свою импульсивную бабушку в полицейский участок своего города, которая себя ведёт крайне неадекватно и агрессивно по отношению ко мне уже на протяжении длительного времени, но постоянно приходили отказные, даже по факту избиения меня со стороны других неадекватных личностей в нашем городе, когда после совершённых на меня насильственных нападений я брал направление у сотрудников полиции и ходил к судмедэксперту, у которого снимал побои, возбуждали административные дела, но дальше развития не было никакого по причине того, что сотрудники полиции в моём городе крайне безответственные дилетанты, которые не выполняют своих обязательств и свою работу почти всегда выполняют на отвали, об их полицейском участке даже отзывы исключительно негативные имеются со стороны жителей нашего города, и не только у меня такая проблема при работе с правоохранителями, помню, даже была ситуация, когда я пришёл в полицейский участок в сентябре месяце прошлого года с заявлением и вместе с флешкой, на которой была аудиозапись угроз бабушки в мою сторону по факту того, как она двигалась в мою сторону с топором, грозясь им отрубить мне голову, но участковая из-за своих предрассудков и стереотипов начала во всём обвинять меня и вместо того, чтобы по данному факту для начала опросить меня и мою свирепую бабушку, проверить аудиозапись моего разговора с ней, начала угрожать мне принудительной отправкой в психиатрическую больницу и говорить мне, чтобы я собирал вещи, а потом это мне пригрозил даже мой врач-психиатр, у которого я состою на учёте, что после того, как я подам на неё заявление, то меня после этого сразу принудительно отправят в психиатрический стационар и никто даже ни в чём не будет разбираться, так как меня привыкли делать во всём виноватым во всех конфликтных ситуациях с другими людьми. Так стоит ли мне обращаться в следственный комитет с целью того, чтобы там найти помощь и заступничество перед дилетантами-полицейскими, резко настроенными против меня, и если я буду в детальных подробностях описывать мои конфликтные ситуации с бабушкой, с другими людьми и с сотрудниками полиции, но при этом никак не смогу подтвердить слова прямо насчёт сотрудников полиции, то меня привлекут за заведомо ложный донос или за клевету в их адрес?

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте! Ваша ситуация требует тщательного подхода. Если вы столкнулись с бездействием полиции и угрозами со стороны бабушки, целесообразно обратиться в Следственный комитет с подробным изложением фактов. Важно предоставлять документы, такие как аудиозаписи и медицинские заключения. Суд может оценить вашу ситуацию объективно, даже если нет прямых доказательств неправомерных действий полиции. Соблюдайте закон и избегайте клеветы, четко указывая на факты. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.

Жирнов Юрий Михайлович

Здравствуйте, вам нужно сменить подход к решению своей проблемы. Перед тем, как обращаться в правоохранительные органы или следственный комитет, вам необходимо заключить соглашение с адвокатом, который будет защищать Ваши права от неадекватных и не процессуальный действий правоохранителей. Адвокат будет присутствовать на всех мероприятиях и к Вам будет совсем другое отношение.

Нет, в ваших действиях не будет состава преступления предусмотренного ст. 306 УК РФ.

Чем статьи, а именно статья 128.1 УК РФ об клевете и статья 306 УК РФ об заведомо ложном доносе, отличаются между собой? В каких конкретно ситуациях могут привлечь к уголовной ответственности за клевету, а в каких конкретно случаях могут привлечь за заведомо ложный донос? В чём состоит принципиальная разница?

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Студенческие задачи на сайте решают на возмездной основе

Заявитель написал на меня по статье 119. Полиция отказала в возбуждении. Я не угрожала. Хочу написать на заявителя по ст. 306. Какие последствия могут быть для меня если напишу по ст.306?

Емельянов Эдуард Викторович

Рекомендую подать иск о возмещении морального и, возможно, материального вреда, причиненного поданным против вас заявлением в полицию.

Пузиков Максим Анатольевич

ни каких последствий

Здравствуйте. В постановлении полиции отказ в возбуждении дела по ст. 119 ч.1 УК за отсутствием состава преступления. В постановлении не решался вопрос о ст. 306. Хочу написать по ст. 306 на заявителя. Писать лучше сначала в прокуратуру, что бы на отмену постановления или все-таки в полицию сразу по ст. 306?

Олехнович Вадим Леонидович

Коллега правильно ответил на ваш вопрос. Подача отдельного заявления тоже возможна, но данное заявление все равно будут рассматривать во взаимосвязи с тем материалом проверки о котором шла речь выше. Поэтому можно сделать ход конем, написать отдельное заявление и самостоятельно обжаловать решение об отказе в возбуждение уголовного дела, в котором в нарушение закона не дали оценку действиям заявителя по ст. 306 УК РФ. В последующем ваше самостоятельное заявление и материал проверки будут объединены.

Скрипкина Елена Петровна

Добрый вечер. Пишите в прокуратуру жалобу в порядке ст. 124 УПК РФ о признании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным (необоснованным) с просьбой отменить его, вернуть материалы на дополнительную проверку. В жалобе изложите все доводы, в т.ч. по ст. 306 УК РФ.

Будет ли ответственность по статье 306 УК, если после поданного заявления о лёгком вреде здоровью написать добровольное признание в ложном доносе? Так же есть видео с камер, но сделано в тёмное время суток и там не очень отчётливо видно факт нанесения лёгкого вреда.

Коротков Артем Андреевич

Если вы признали, что заявление было ложным и сделали это добровольно, это может быть учтено при назначении наказания.
• Однако уголовная ответственность по статье 306 УК РФ возможна, если будет доказан умысел на ложное сообщение.
• Наличие нечеткого видео не гарантирует отсутствие ответственности, но снижает доказательную базу обвинения.

Якубов Марат Якубович

Причинение легкого вреда здоровью - ч. 1 ст. 115 УК РФ это дело частного обвинения. Возбуждается мировым судьей исключительно по Вашему заявлению. Вам не обязательно указывать о заведомо ложном доносе, тем самым привлекать к себе негативное внимание правоохранителей. Достаточно написать дополнительное заявление о нежелании привлекать к ответственности и о вашем примирении.

Здравствуйте. В пояснении в полиции написала, что такая-то высказывала мне "отравлю твою кошку", то может ли она подать на меня в обратную?
Соседка не раз высказывала, что отравит кошку.
Написала, что высказывала, а не отравила.
Она высказывала мне без свидетелей.
Если может она на меня в обратную написать, то по какой статье?

Казберова Людмила Викторовна

Здравствуйте. За ваши показания к какой - либо ответственности вас не привлекут, не переживайте.

Здравствуйте, сложилась такая ситуация, соседка у которой трое несовершеннолетних детей кинулась на меня с ножом, приставив его у моего горла. У меня есть свидетель, как она держала нож у моего горла. Я вызвала полицию, приехал участковый, написала заявление на неё, у неё изъяли нож. На неё завели уголовное дело. Нас с ней уже дважды вызывали в суд.
Завтра снова идем, она не признает свою вину, отрицает всё, хочет подвести меня и свидетеля под 306 ст. Адвоката ей дали государственного. На процессе дознания, дознаватель сказала, что не верят ей и адвокат тоже. Я собрала характеристику негативную от жильцов дома на неё. Отдала судье, она зачитала её во время процесса. Я так понимаю, что скорее всего характеристику приобщили к делу. Скажите пожалуйста, ей всё таки будет какое-то наказание или нет? Могут ли её суд пожалеть из-за малолетних детей?

Уховцева Нина Викторовна

Преступление, предусмотренное ст. 119 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, предусматривается наказание в виде обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничение свободы на срок до двух лет, либо принудительных работ на срок до двух лет, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет. Ели Ваша соседка ранее не судима, то наказание в виде лишения свободы ей не назначат. В случае, если суд признает ее виновной, то наказание будет назначено. Наличие детей является смягчающим обстоятельством, но не освобождает от уголовной ответственности.

Здравствуйте. Полиция вынесла постановление об отказе в возбуждении дела по ст. 306. В течении какого времени можно написать жалобу в прокуратуру на постановление об отказе в возбуждении дела?

Василенко Василий Тихонович

Анна, здравствуйте! Как заточите перо. Желаю удачи!

Голота Кристина Михайловна

Добрый день. Срока для подачи жалобы на отказ в возбуждении уголовного дела (ВУД) в законодательстве РФ не установлено, но подавать её следует как можно скорее после получения копии постановления. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 УПК РФ.

Написал заявление в полицию через почту чтобы предоставили мне ответ по поводу проведенной проверки в отношении меня по статье 306 ложный донос. По поводу написанного в отношении меня заявление что я якобы мошенник. Так как были такие заявления и мне нужно было узнать что было провденено и зачем не завели уголовное дело в отношениях меня. Как доказали мою не виновность. Так как хочу написать обратное заявление упираясь на эти ответы ложный донос и клевета . но ответ от отделения полиции так и не поступил

Марданян Армен Давидович

Необходимо подать жалобу прокурору в порядке ст.124 УПК РФ.