-
Вопрос № 00198156
Здравствуйте. Есть дом, 5 собственников (2 взрослых и 3 ребенка, куплен за маткап)
Есть видеозапись, где бывший муж обязался переписать долю на ребенка, с его согласием и подтверждением словами, но в момент сделки у нотариуса - отказался. Видео запись в суде будет годна?
Для решения вопроса о принуждении бывшего супруга к передаче его доли в жилом помещении детям необходимо учитывать нормы гражданского и семейного законодательства, а также сложившуюся судебную практику.
1. Обязанность по выделению долей
Согласно ч. 4 Ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», лицо, получившее сертификат, и его супруг обязаны оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, в общую собственность всех членов семьи (родителей и детей) с определением размера долей по соглашению.
Если бывший супруг уклоняется от исполнения этой обязанности, принудить его к этому можно только в судебном порядке. Судебная практика подтверждает, что обладатель сертификата или иные заинтересованные лица (в интересах детей могут выступать второй родитель, органы опеки или прокурор) вправе требовать через суд оформления жилого помещения в общую долевую собственность.
2. Использование видеозаписи в суде
Видеозапись может быть признана допустимым доказательством в гражданском процессе, если она отвечает требованиям ст. 77 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Требования к записи: Вы обязаны указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялась запись. Суд не примет запись, если невозможно установить время, место и обстоятельства её создания.
Значимость: Видеозапись, на которой бывший супруг выражает согласие на передачу доли, может служить подтверждением его волеизъявления и факта уклонения от исполнения обязательства. Однако следует учитывать, что наличие такой записи не заменяет собой нотариально удостоверенное соглашение о выделении долей, которое является обязательным для регистрации перехода права собственности в Росреестре.
3. Порядок действий:
- Досудебная претензия: Направьте бывшему супругу письменное требование о необходимости исполнения обязательства по выделению долей детям в соответствии с законом. Это зафиксирует факт вашего обращения и его отказ.
- Обращение в суд: Если добровольно вопрос не решается, необходимо подать исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества (или об определении долей в жилом помещении). В иске следует указать, что жилье было приобретено с использованием средств материнского капитала, и ответчик уклоняется от исполнения установленной законом обязанности по наделению детей собственностью. - Доказательная база: В суде необходимо представить документы на квартиру, сертификат на материнский капитал, нотариальное обязательство (если оно оформлялось) и видеозапись как доказательство того, что ответчик осознавал свои обязательства, но намеренно препятствует их исполнению.
- Важное примечание: Суд самостоятельно определяет размер долей, исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского капитала, потраченные на приобретение жилья. Принудить супруга «переписать долю на ребенка» (то есть подарить её) в обход раздела имущества может быть затруднительно, если он не согласен на сделку, поэтому основным требованием в суде должно быть именно определение долей в праве собственности на жилое помещение.
- Рекомендую обратиться к юристу для составления искового заявления, так как успех дела зависит от правильной квалификации требований и оценки всех обстоятельств дела судом.
Обещание совершить сделку по дарению доли в недвижимом имуществе не означает фактического его совершения.
Видеозапись подтверждает только намерение, которое не было реализовано впоследствии.
Вы хотите на основании видео записи принудить в судебном порядке к совершению сделки дарения доли? Суд откажет Вам в таких требованиях.
Если доли детям не выделялись, но обязательство такое в силу закона по причине использования мат. Капитала у собственников возникло, то требовать можно определения детям долей в недвижимом имуществе приобретенном с использованием средств мат. Капитала.
Здравствуйте!
Даже записанное на видео обязательство передать право собственности на долю недвижимости не является юридически значимым фактом, если такое обязательство не было зафиксировано в установленном законом порядке.
Простыми словами, любое лицо имеет право отказаться от планируемой ранее сделки без последствий для себя, если сделка ещё не была начата документально (например - заключением соглашения о задатке и т.п.).
Здравствуйте. Да, видеозапись суд может принять как доказательство, если понятны дата, обстоятельства записи и видно, что согласие дано добровольно. Но сама по себе запись не заменяет нотариальную сделку и не обязывает сразу переписать долю. Суд будет смотреть её вместе с перепиской, свидетелями и поведением бывшего мужа. Здесь важна точная правовая подача.
Да, видеозапись может быть допустимым доказательством (ст. 55 ГПК РФ). Вы участник разговора – это законно. Суд оценит запись, если на ней чётко слышны слова обязательства и она не нарушает чужую тайну. Что делать: составьте расшифровку диалога, укажите дату и место записи. Приложите к иску. Удачи.
Добрый день!
К сожалению данная видеозапись ничего не значит.







