Как обойти эту ситуацию потерпевшей?

Какую сумму можно требовать как компенсацию морального вреда в рамках уголовного дела (сотрясение мозга и сломанная челюсть)

Канев Антон Андреевич

Здравствуйте! Можно указывать любую сумму, лучше указывать сумму, в которую вы сами оцениваете свой моральный вред и которая по вашему мнению покроет ваш моральный вред.

Может ли государственная ЛСЭ отказать в проведение экспертизы на основании мотивированного сообщения эксперта по причине отсутствия процессуального статуса подэкспертного?

Уголовное дело еще не возбуждено, следователь по средством назначения экспертизы хочет выяснить является ли подэкспертный потерпевшим

Шарифуллин Вадим Дамирович

да

Галтаева Вероника Вячеславовна

Понятие потерпевшего определено ст. 42 УПК РФ. экспертиза лишь определяет наличие или отсутвие тел. повреждений полученных в момент совершения преступления и степень вреда.

Здравствуйте. Я являюсь владельцем автомобиля , которую увезли на штраф-стоянку по статье 264.1 УК РФ. Водитель, дабы не отбывать наказание за нарушение, уехал на СВО до суда. Заседания переносят по причине отсутствия ответчика. Могу ли я забрать автомобиль до суда и могу ли я его продать?

Мустафина Гюзель Фанильевна

Если он уехал на СВО, заявите ходатайство в суде, чтобы запросили информацию из военкомата о нет. Был ли заключён контракт с этим человеком, и когда?. Если ответ придет положительный, то дело обязаны приостановить. Чтобы забрать машину из штрафстояни, разрешение судьи нужно

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. Немного непонятно, причем тут уголовное дело и ответчик?!!!! Я так пониманию, что автомобиль признан вещественным доказательством по уголовному делу следователем (дознавателем), и помещен на ответственное хранение на штраф стоянку. Не ясно, имеются ли иные ограничительные меры в отношении машины в рамках уголовного дела, которое, скорее всего, направлено в суд для рассмотрения по существу. Поэтому, до принятия итогового решения судом по уголовному делу (до вынесения приговора и его вступления в законную силу) в отношении машины решение принято пока быть не может.

Если я ранее призывал нескольких людей устно и письменно давать в полиции ложные показания против моих противников с целью привлечения их к уголовной и административной ответственности, но они все отказались от моей задумки и в итоге у меня не получилось добиться привлечения моих противников к ответственности по причине отсутствия свидетелей, то меня привлекут за эти призывы, если по данному факту будет написано заявление на меня?

Матыцин Александр Дмитриевич

Добрый день, Иван, не привлекут. Согласно ч. 5 ст. 33 УК РФ, подстрекателем признается лицо, склонившее (а не склонявшее) другое лицо к совершению преступления. То есть, поскольку Вам не удалось добиться совершения другими лицами преступления - дачи заведомо ложных показаний, то и в Ваших действиях состава преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ст. 307 УК РФ не имеется.

Моргачев Алексей Николаевич

Нет, не привлекут. Есть ответственность за принуждение или подкуп к даче ложных показаний ст. 309 УК РФ.

Произошла такая ситуация: я предлагал своему школьному учителю 5000 рублей исключительно словесно, без демонстрации денег, поскольку такой суммы денег на тот момент у меня просто не было, за то, чтобы он дал мне в полиции заведомо ложные показания против другого школьного учителя за его противоправные действия в отношении меня, которые так и остались безнаказанными по причине отсутствия прямых доказательств, то можно ли в моих действиях после этого усмотреть состав какого-либо уголовного преступления или нет?

Грицай Ярослав Витальевич

Доброго времени суток.

Не может быть квалифицировано как покушение на дачу взятки одно лишь Ваше высказывание намерение дать взятку, если никаких конкретных действий для реализации этого намерения не предпринимались.

Доброго времени суток. В декабре 2021 года был вынесен приговор в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначено наказание в виде лишения свободы на срок ПЯТЬ летс отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима. Также взыскать денежную компенсацию морального вреда в мою пользу. Скажите пожалуйста в течении какого времени он должен выплатить компенсацию?

Ким Галина Владимировна

с момента возбуждения исполнительного производства. Срок 3 года, можете продлить. Компенсация может быть выплачена, в зависимости от имеющихся д/с и имущества, разово или каким-то платежами. Если нет никаких выплат при возбужденном производстве надо работать по делу.

Ивченко Оксана Борисовна

Каждые три года продлевайте срок исполнительного производства, а то окончат его, без вашего ведома и после ничего сделать будет невозможно.

Пишите ходатайства об описи имущества, принадлежащего вашему обидчику, ходатайства о наложении ареста на имущество (всё пишите на имя пристава).

А так сроков нет. И способов оплатить иск принудительно также не существует

Мой отец,которому 70 лет,сильно избил молодого парня.Парень местный наркоман,ранее дважды судимый.Он его очень долго оскорблял, издевался над ним морально,несколько раз плюнул ему в лицо,это произошло около его дома,несколько соседей это видели и слышали и готовы подтвердить в суде.Отец, долго терпел,просил прекратить,но обкуренного отморозка это только забавляло.Отец не выдержал издевательств и оскорблений и устроил с ним драку.Сбил его с ног и очень сильно избил.Тот пролежал месяц в коме.В больнице он пролежал 4 месяца.Сейчас он поправился и его жизнь и здоровье вне опасности, его уже выписали.Отец также получил огромный фингал под глазом,а ещё у него рассечена бровь,все это зафиксированно.На моего отца завели уголовное дело по статье 111ч1 ук рф.Через месяц будет суд.Отец под подпиской о невыезде.Скажите может ли он рассчитывать на условный срок?Отец не судим,к административной ответственности никогда не привлекался,вину признал полностью, очень расскаивается в содеянном,от соседей отличные характеристики,бывший военный, боевой офицер, прошёл афганскую и обе чеченские войны, имеет 5 орденов и семь медалей,было 3 контузии,инвалид 1 группы, перенёс 2 инфаркта, последний сравнительно недавно.Я заплатил тому молодому человеку денежную компенсацию в размере 500000 рублей.Потерпевший претензий не имеет, сказал что на суде будет ходатайствовать о максимально мягком наказании для подсудимого.Адвокат говорит что сделает все возможное чтобы моего отца не посадили.Скажите это возможно?По такой статье вообще реально получить условный срок?

Денисенко Вадим Владимирович

с учетом возраста, поведения и характеристики потерпевшего, характеристики отца, отсутствие судимости отца, состояния здоровья отца, письменного заявления в суд потерпевшего что претензий морального и материального плана не имеет, признания вины должны дать условно

Мингазов Юрий Саитгареевич

Оскорблял, плевал.... Надо добиваться надлежащей квалификации.

Статья 113. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта

Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, -наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)

В октябре я потерял свой второй телефон, в котором не стоял пароль т.к. имелся второй такой же телефон, а потерянный хотел продать. Также в телефоне было установлено приложение банка Т-Банк . Придя домой я только обнаружил пропажу телефона. Звонил ночью, трубки не брали, днем, приблизительно 17:00 взяли трубку. Договорились о встрече за денежную компенсацию, дал 2000 рублей. Имя не спрашивал, лишь поблагодарил за найденный телефон и отдал компенсацию. После того как пришел домой обнаружил операции по кредитной карте на круглую сумму. О существовании кредитной карты даже и не вспоминал, т.к. данным банком пользуюсь не часто. Оформил данную карту по приглашению друга - давали бонус за приглашение друга. Неизвестный пополнял личные кабинеты букмекерских контор, войдя в свои аккаунты в них денег тоже не обнаружил(все ставки были проиграны). После чего позвонил в банк. Составили обращение и сказали написать онлайн-заявление в полицию, я написал. После чего я встретился рассказать своему другу эту историю, описал человека, он сказал что он больно похож на его одногруппника и дал его номер. Я позвонил и это оказался он. Я ему позвонил и сказал что написал заявление в полицию, он ответил что готов вернуть сумму. В этот же день встретились и отдал мне сумму наличными + за материальный ущерб. Через неделю встретились с оперуполномоченным и дал показания и рассказал что хотел бы отозвать заявление. Он сказал что в отделение вызовут, там всё обьяснишь. Через месяц вызвали в отделение и сказали что это тяжкое преступление и примирение невозможно. Закрыть дело может только следователь. Прошло полтора месяца так и никто не позвонил. Статус обращения находится на рассмотрении. Подставлять этого человека и себя не хочу.

Соколов Владимир Владиславович

Здравствуйте! Такой процедуры как "отозвать заявление" законом не предусмотрено. Если возбуждено уголовное дело, то его возможно прекратить, например примирением сторон и на практике это обычно делает даже не следователь, а суд. Но только по преступлениям небольшой и средней тяжести. В вашем случае, есть предположение, что действия похитителя будут квалифицированы по ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража с банковского счета, а это преступление тяжкое. Есть вариант, снизить категорию преступления и прекратить примирением, но тут может потребоваться помощь адвоката и полагаю, что это уже не ваша головная боль. Если все таки будет нужна помощь или подробная консультация, можете написать мне напрямую, контакты в профиле.

Здравствуйте. Водитель совершил дтп, в результате которого погиб пассажир. Потерпевшая сторона подала иск на денежную компенсацию, суд ее удовлетворил и наложил арест на машину водителя. Далее был следующий суд, который осудил водителя на три года принудительных работ и сохранил арест на машину, до исполнения приговора в части гражданского иска и машину оставил ему на хранение. Что теперь делать с этой машиной? Где она должна хранится ? Что значит формулировка: до исполнения приговора в части гражданского иска? Спасибо.

Чеботарев Василий Сергеевич

В этой ситуации необходимо понять кому на хранение передана машина. Остальное надо обсуждать

У человека линейный перелом правой и левой теменной кости , ушиб головного мозга средней степени,расхождения веночного шва, возможно ли взыскать денежную компенсацию с людей за избиение человека , если не будем писать заявление на них? И какую сумму примерно могут оплатить. Нужен ли нам свой юрист чтобы подасть на них иск?

Загнетина Ольга Сергеевна

Здравствуйте! Возмещение вреда здоровью может заключаться в компенсации потерянного дохода, если потерпевший утратил трудоспособность, а также дополнительных расходов, моральном вреде. Правила взыскания по таким требованиям определены Гражданским кодексом РФ. Пострадавший или его представитель подает иск, доказывает характер вреда здоровью и иные обстоятельства. Виновное лицо может возражать против требований, чтобы избежать ответственности или снизить размер взысканных сумм. В принципе, стороны могут договориться о выплате компенсации и без суда. Но это происходит достаточно редко, так как виновное лицо обычно намерено снизить сумму.

ДЛя разрешения вопроса в судебном порядке необходимо подготовить документы, которые доказывают причинение ущерба, его характер и последствия; обосновать размер компенсации (например, по периоду и степени утраты работоспособности, по расходам на лечение и т.д.); оформить и подать исковое заявление на возмещение ущерба здоровью. Помощь юриста Вам необходима на данной стадии, а также непосредственно в судебных заседаниях.

Однако, в Вашем случае, усматривается тяжкий вред здоровью, причиненный в результате преступных действий. В данном случае действия виновного лица являются преступлением и иск о возмещении вреда можно будет заявить в уголовном деле.

Уполномоченные уголовно-процессуальным законодательством должностные лица или органы в случаях и порядке, установленных законодательством государства, признают лицо потерпевшим, о чем выносят соответствующее решение. Кроме того, в рамках уголовного дела Вы также подаете исковое заявление и вас признают гражданским истцом, а виновное лицо гражданским ответчиком.
Просто так и «на глазок» степень вреда здоровью не определить.
Это устанавливают врачи при обращении пациента. В рамках уголовного дела проводят полноценные экспертизы — для определения группы инвалидности, характера повреждений. Но в рамках расследования, вся доказательственная база ложится на следователя, а не на Вас.

Вред, причиненный преступлением или запрещенным уголовным законом деянием, может быть компенсирован добровольно лицом, его причинившим, или иными лицами. Добровольное возмещение вреда, причиненного в результате совершения преступления, может иметь место на любой стадии уголовного судопроизводства, в том числе после вынесения и вступления в силу судебного решения, но до обращения его к исполнению.

Васев Олег Вадимович

Здравствуйте. Да, возмещение вреда здоровью допускается, если обратиться с иском в рамках уголовного дела, ст. 44 УПК РФ. Размер Ваших требований Вы определяете сами, здесь чёткой границы как таковой нет, сколько можно или нельзя взыскивать. Если Вы не очень разбираетесь в этом, то лучше конечно работать с юристом или адвокатом по этому делу.

Начинать надо в любом случае с заявления в полицию, далее пройти экспертизу для определения степени вреда здоровью, после чего Вас должны признать потерпевшей и Вы уже, обладая этим процессуальным статусом, вправе обратиться с иском.

Альтернативный способ - это обращение в гражданский суд с иском. Там уже, руководствуясь ст. 56 ГПК РФ, в том числе, взыскивать вред здоровью.

Добрый день!
Вопрос касается гражданина России, до 2022 года получившего гражданство Луганской Народной Республики и проживающего на её территории. Такой гражданин согласно Указа главы Луганской Народной Республики от 19.02.2022 № УГ-98/22 «Об объявлении мобилизации и применении некоторых мер, направленных на обеспечение режима военного положения, введенного на территории Луганской народной республики» был призван на военную службу. В дальнейшем совершил преступление, ответственность за которое предусмотрена ст.417 УК ЛНР "Самовольное оставление части или места службы". В случае вхождения ЛНР в состав РФ будет ли нести такое лицо ответственность в порядке ч.1 ст.12 УК РФ по ст.337 УК РФ? Спасибо.

Малюгин Евгений Александрович

Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу в случаях, если преступление направлено против интересов Российской Федерации либо гражданина Российской Федерации или постоянно проживающего в Российской Федерации лица без гражданства, а также в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или иным документом международного характера, содержащим обязательства, признаваемые Российской Федерацией, в сфере отношений, регулируемых настоящим Кодексом, если иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории Российской Федерации (п. 3 ст. 12 УК РФ). В соответствии с примечанием к ст. 337 УК РФ военнослужащий, впервые совершивший деяния, предусмотренные настоящей статьей, может быть освобожден от уголовной ответственности, если самовольное оставление части явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств; болезни самого военнослужащего, его родителей, близких родственников, тяжелого положения семьи вследствие стихийного бедствия, унижения со стороны других военнослужащих и т.п. Наличие тяжелых обстоятельств подлежит установлению и оценке в каждом конкретном случае. В силу п. «в» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года. Согласно же п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Однако, уголовный кодекс предусматривает две статьи за побег из армии: самовольное оставление и дезертирство. Они очень схожи, но различаются по составу. Дезертир - это человек, который старается избежать службы навсегда, а самовольщик имеет целью скрыться от выполнения своих обязанностей только на определенный срок. За дезертирство, предусмотрена уголовная ответственность по ч. 1 ст. 338 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок до семи лет. Вместе с тем, военнослужащий, впервые совершивший дезертирство, предусмотренное ч.1 ст.338 УК РФ, вследствие стечения тяжелых обстоятельств, может быть освобожден от уголовной ответственности. Под стечением тяжелых обстоятельств следует понимать объективно существовавшие на момент самовольного оставления части (места службы) неблагоприятные жизненные ситуации личного, семейного или служебного характера, воспринимавшиеся военнослужащим как негативные обстоятельства, под воздействием которых он принял решение совершить преступление. К ним могут относиться, в частности, такие жизненные обстоятельства, как тяжелое состояние здоровья отца, матери или других близких родственников, похороны указанных лиц и др. либо существенно затрудняют его пребывание в части (в месте службы) в силу различных причин (например, из-за неуставных действий в отношении военнослужащего, невозможности получить медицинскую помощь). Срок давности (освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности) к привлечению к уголовной ответственности за дезертирство составляет 5 лет. Следует учесть, что, если преступления, предусмотренные ст. ст. 337, 338 УК РФ, в силу отпадения оснований ответственности за бездействие окончены, но при этом виновный уклоняется от следствия или суда, течение сроков давности приостанавливается. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной (ч. 3 ст. 78 УК РФ). P.S.: Такое лицо уже несет ответственность и без вхождения ЛНР и ДНР в состав РФ. Но когда это произойдет, я полагаю объявят амнистию, помилование.

Статья 316 УК РФ ведет речь об уголовной ответственности за укрывательство тяжких преступлений. Ведет ли она речь об укрывательстве лиц, совершивших такое преступление? Чем укрывательство преступлений отличается от укрывательства преступника?

Григорьев Виктор Валерьевич

Здравствуйте, объективная сторона указанного преступления выражается именно в активных действиях виновного лица, направленных на сокрытие самого особо тяжкого преступления, его орудий и предметов, следов, а также на укрывательство лица, совершившего преступление. К числу указанных действий может относиться уничтожение орудий преступления (их поджог, затопление и др.), затирание следов преступления, перевозка на автомобиле в безопасное место преступника, дача советов относительно способов сокрытия преступления, направление правоохранительных органов по заведомо ложному следу. С Уважением, адвокат Григорьев В.В.

За совершение кражи из жилища (часть 3 ст. 158 УК РФ) гособвинитель просил назначить осужденному Сидорову три года лишения свободы, мотивируя свою позицию тем, что он характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к уголовной ответственности за неосторожное преступление, нигде не работает, разведен и не участвует в содержании и воспитании своего ребенка. Защитник указывал на целесообразность назначения штрафа, так как Сидоров вину признал, раскаялся, объяснил произошедшее стечением тяжелых жизненных обстоятельств (развод, увольнение с работы по сокращению кадров, препятствование бывшей супругой общению с ребенком). Какое решение должен принять суд?

Чистяков Александр Александрович

Здравствуйте, Дарина! Учитывая постановку вопроса, могу ответить - должен вынести правосудное решение) Однако, из поставленного вопроса я понимаю, что Вас интересует мнение стороннего адвоката о возможной мере ответственности подсудимого при озвученных Вами условиях, сложившихся до вынесения приговора. Подсудимый обвиняется в совершении тяжкого преступления, максимальный срок наказания за которое предусматривает лишение свободы сроком до 6-ти лет, со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. Учитывая, что подсудимый вину признал и в содеянном раскаялся, а соответственно оказал помощь следствию и содействовал раскрытию преступления, это обстоятельство является смягчающим вину и при отсутствии отягчающих обстоятельств в соответствии с п. 1 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ. Тот факт, что подсудимый не имеет постоянного места работы, не платит алименты и не участвует в жизни семьи, само по себе исключает целесообразность назначения ему наказания в виде штрафа, или связанного со штрафом, при условии, если ущерб потерпевшему возмещен. Кроме того, Вы указали, что он ранее привлекался к уголовной ответственности, но не пояснили - погашена судимость или нет, так как непогашенная судимость при повторном совершении преступления влечёт отягчающее обстоятельство в виде рецидива и перекрывает по факту всё смягчающие обстоятельства и по-сути обязывает судебный орган к приговору, связанному с реальным лишением свободы. По этому, при отсутствии отягчающих обстоятельств, предполагаю, что наказание может быть как условным в районе 4-5 лет, так и реальным от 3, 8 лет при рецидиве. Но гадание о приговоре без ознакомления с материалами уголовного дела - занятие неблагодарное!

Филиномов осужден по статье 317 УК РФ за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа к 16 годам 6 месяцам лишения свободы. При исключительно отрицательных характеристиках личности осужденного суд при назначении наказания учел то обстоятельство, что преступление пресечено на стадии покушения. Правомерно ли решение суда?

Гр. Николаева, являющаяся законным представителем несовершеннолетнего обвиняемого Николаева, обратилась в суд с жалобой на действия следователя Ю., который вызвал ее на допрос на 10 часов 20 января 2013 года. Она явилась к назначенному времени, но следователя на месте не оказалось. Ей пришлось ждать следователя Ю. около 3 часов. Когда следователь явился, во время допроса она сделала ему замечание за длительное ожидание, поскольку дома у нее остался малолетний ребенок. Следователь заявил ей, что она плохая мать, т.к. допустила, что ее несовершеннолетний сын совершил преступление.
Подлежит ли рассмотрению данная жалоба? Подлежит ли она удовлетворению? В чем заключается принцип уважения чести и достоинства личности в уголовном судопроизводстве?

Кузьмин Константин Александрович

Не понятно из жалобы суть требования которое Вы указали. В жалобе обжалуются процессуальные действия или бездействия следователя. Личное мнение следователя носящее оскорбительный характер высказанное один на один- в лучшем случае жалоба начальнику, для дисциплинарной ответственности следователя, если есть доказательства такому поведению. Жалобу в суд о неэтичном поведении следователя вообще суд вернуть может без рассмотрения, поскольку такие действия не обжалуются.

Гусеина Екатерина Сергеевна

Здравствуйте. Для вызова вас на допрос следователь должен уведомить вас повесткой - это официальное уведомление, и направить его почтой, либо вручить лично. В случае если вы явились в назначенное время, вашу явку должны были отметить на проходной/КПП. В случае, если следователя не было на месте, вы могли обратиться в приемную с заявлением о том, что вы явились в назначенные следователем дату и время, однако следователя не оказалось на месте, и описать обстоятельства, по которым вы не можете длительное время ждать должностное лицо, и просить отложить ваш допрос на иные дату и время. Данное заявление зарегистрировать и сохранить себе фотокопию. Предполагаю, что данных действий вами сделано не было, соответственно жалоба будет недоказанной.