Судебная медэкспертиза?

(2 ответа)

После перенесенного онкологического заболевания и успешного лечения по индивидуальной схеме был выписан в состоянии стойкой ремиссии в удовлетворительном состоянии, на данный момент на состояние здоровья не жалуюсь. ВВК признало меня не годным по состоянию здоровья. Я считаю что они не правы и допустили ошибку ( не имея специальных медицинских познаний формально прочитали выписки , протоколы исследований, без привлечения профильного специалиста- онколога, который мог дать адекватную оценку моему состоянию здоровья после выписки) т.е особо не утруждаясь просто подвели под статью расписания болезней. Для разрешения данного спора был подан иск в суд. Предстоит ходатайствовать о судебной медэкспертизе. Какие вопросы нужно задать медэксперту для оспаривании решения ВВК на момент вынесения заключения?

Плужников Владимир Иванович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

Вопросы, которые можно поставить перед экспертом:

1) Каково состояние здоровья истца на момент проведения освидетельствования ВВК (указать дату вынесения заключения ВВК)?
2) Имелись ли у истца на указанную дату заболевания или состояния, которые в соответствии с действовавшими на тот момент нормативными актами (в частности, "Расписанием болезней" Положения о военно-врачебной экспертизе) могли бы препятствовать прохождению военной службы или требовать иной категории годности, нежели та, что была установлена ВВК?
3) Насколько полно и объективно были оценены медицинские документы, представленные истцом, при вынесении заключения ВВК? Были ли учтены все имеющиеся медицинские данные, включая выписки из истории болезни и результаты исследований, касающиеся перенесенного онкологического заболевания и состояния ремиссии?
4) Требовалось ли для адекватной оценки состояния здоровья истца привлечение профильного специалиста-онколога при проведении освидетельствования ВВК? Если да, то отсутствие такого специалиста могло повлиять на обоснованность заключения?
5) Соответствует ли установленная ВВК категория годности истца к военной службе на момент вынесения заключения фактическому состоянию его здоровья, исходя из совокупности медицинских данных и требований нормативных актов?
6) Могли ли выявленные в ходе лечения онкологического заболевания особенности течения болезни или проведенное лечение повлиять на оценку годности к военной службе, и были ли эти факторы учтены ВВК?

Юристы по военным вопросам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Колоколов Евгений Константинович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Вопросы эксперту лучше ставить так: каков точный диагноз на дату ВВК; были ли признаки активного онкопроцесса; имелась ли стойкая ремиссия; какие реальные функциональные нарушения были именно тогда; какому пункту Расписания болезней это соответствует; требовалась ли оценка профильного онколога. Основание: ст. 77, 78, 50 КАС РФ, Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 № 565.

Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
В вашей ситуации ключевая задача — доказать в суде, что заключение ВВК о негодности по состоянию здоровья было вынесено без учета реального состояния вашего здоровья и с нарушением порядка проведения медицинского освидетельствования (в частности, без привлечения профильного специалиста-онколога).

1. Правовая оценка и применимые нормы
Вопросы прохождения ВВК и оспаривания её решений регулируются, в частности, Положением о военно-врачебной экспертизе (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565), а также ГПК РФ (если спор рассматривается в гражданском суде). Суд назначает судебную медэкспертизу для объективной оценки состояния здоровья на момент вынесения заключения ВВК.

2. Важно для формулировки вопросов эксперту
Вопросы эксперту должны быть конкретными, юридически и медицински корректными, и касаться именно того периода, когда ВВК принимала решение. Цель — установить, действительно ли на тот момент у вас были медицинские основания для признания негодным, и была ли необходимость в привлечении онколога.

3. Примерные вопросы для судебной медэкспертизы
- Каково было состояние здоровья истца на момент освидетельствования ВВК (указать дату)?
- Соответствовало ли состояние здоровья истца на тот момент критериям статьи (указать номер и пункт) Расписания болезней, на основании которой ВВК признало негодность?
- Имелись ли у истца на момент освидетельствования признаки стойкой ремиссии и отсутствие противопоказаний для службы (или другой деятельности, в зависимости от контекста)?
- Требовалось ли для объективной оценки состояния здоровья привлечение врача-онколога? Если да, то повлияло ли отсутствие заключения онколога на полноту и корректность решения ВВК?
- Соответствовала ли методика и полнота медицинского обследования требованиям действующего законодательства и стандартам медицинской практики?
- Могло ли заключение ВВК быть иным при наличии заключения профильного специалиста-онколога?

4. Пошаговые действия
1. Подготовьте ходатайство о назначении судебной медэкспертизы, в котором изложите ваши доводы и предложите вопросы (их окончательный перечень определяет суд, но ваши предложения учитываются).
2. Приложите к ходатайству все медицинские документы, подтверждающие ваше состояние на момент решения ВВК.
3. Уточните, чтобы экспертизу проводил специалист-онколог или комиссия с его участием.
4. На судебном заседании обоснуйте необходимость экспертизы и привлечения профильного специалиста.

5. Важные нюансы
- Вопросы должны быть максимально конкретными, не допускать двусмысленности и быть направлены именно на опровержение выводов ВВК.
- Суд может отклонить избыточные или не относящиеся к делу вопросы.
- Экспертиза проводится по состоянию на дату решения ВВК, а не на текущий момент.

6. Что нужно уточнить
Для точной формулировки вопросов важно знать:
- По какой именно статье и пункту Расписания болезней вас признали негодным;
- Какие медицинские документы и заключения имеются у вас на руках;
- Какая специальность/должность (от этого зависит перечень требований к здоровью);
- Были ли у ВВК основания не привлекать онколога (например, если заболевание не требует оценки профильного специалиста по Расписанию болезней).

Рекомендую предварительно согласовать формулировки вопросов с адвокатом или юристом, чтобы учесть все детали вашей ситуации и повысить шансы на положительный исход.

Задайте вопрос всем юристам на сайте
541 юрист отвечают
4 минуты среднее время ответа
264 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Военным вопросам