Виновный в дтп?

(3 ответа)

Выезжал с прилегающей территории офисного здания на главную дорогу, необходимо было выехать на встречную полосу движение (влево), пресекая полосу попутного движения. Убедившись в отсутствии автомобилей выехал на правую полосу с левым поворотником, ожидая пока поток встречных машин пропустит или прекратится. Автомобилей, двигающихся по полосе, на которую выехал не было. В момент, когда встречный поток прекратился, чтобы завершить маневр и повернуть налево начал движение, в этот момент по правой полосе выехал автомобиль и решил объехать меня по встречной полосе. В результате чего произошло столкновение. Возмодно ли признать обоюдную вину участников дтп

Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Обоюдная вина возможна. Вы нарушили требование уступить дорогу при выезде с прилегающей территории, второй участник - запрет выезда на встречную полосу для объезда. Были ли установлены дорожные знаки, обозначающие прилегающую территорию, и зафиксирована ли схема ДТП инспекторами ГИБДД? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Работаю в основном в данной области права и знаю все нюансы, но выбор специалиста на площадке остаётся полностью за Вами! В подобных делах противоположная сторона, как правило, применяет стандартную связку: ходатайство о проведении автотехнической экспертизы для обоснования единственной вины выезжающего с прилегающей территории, плюс оспаривание в суде постановления об обоюдной вине через административное судопроизводство. Без заблаговременно подготовленной видеофиксации с регистратора, письменных объяснений с места ДТП и схемы с подробным указанием полос движения контрмеры становятся существенно слабее. В практике дел данной категории ключевым доказательством в 8 из 10 споров оказывалась именно запись с видеорегистратора, а не показания участников. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, автоюрист Грачёв Георгий!

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Юристы по автомобильному праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Разумовская София Дмитриевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Вероятность признания обоюдной вины есть. Суд оценит, что водитель второго автомобиля нарушил правила, выехав на встречную полосу для объезда. Ваши действия также могут быть квалифицированы как создание помехи. Для защиты настаивайте на проведении автотехнической экспертизы, которая установит, имел ли второй водитель техническую возможность избежать столкновения. При частичном признании вины страховое возмещение будет распределено пропорционально степени вины каждого участника. Если понадобится помощь в подготовке ходатайства, я готова помочь.

✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Анастасия
Благодарю за ваш квалифицированный совет! Желаю вам удачи и благополучия в жизни.
Арзуманян Раксана Владимировна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Да, в описанной вами ситуации добиться признания обоюдной вины водителей вполне возможно, а при определенных деталях второй водитель и вовсе может быть признан главным или единственным виновником ДТП. Несмотря на то, что вы выезжали с прилегающей территории и обязаны были уступить дорогу всем транспортным средствам (согласно п. 8.3 ПДД), второй участник совершал крайне опасный маневр — обгон на перекрестке (или выезд на встречную полосу для объезда) в нарушение ПДД.

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Суть ситуации и правовая оценка
В описанной ситуации произошло столкновение на главной дороге при выезде с прилегающей территории. Вы, выезжая налево, остановились на правой полосе главной дороги, чтобы дождаться возможности завершить манёвр. В этот момент другой водитель, по вашей информации, решил объехать вас по встречной полосе и произошло ДТП.

Применимые нормы
Ключевые нормы — пункты 8.3, 8.7, 8.9, 8.10, 8.11, 10.1, 11.4 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ).
- Пункт 8.3: при повороте налево вы обязаны уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по главной дороге.
- Пункт 8.7: при выезде с прилегающей территории водитель обязан уступить дорогу всем транспортным средствам.
- Пункт 10.1: водитель должен выбирать скорость и манёвр с учётом дорожных условий, чтобы иметь возможность постоянно контролировать движение.
- Пункт 11.4: обгон запрещён при затруднённой видимости и в случаях, если впереди стоящее транспортное средство совершает поворот налево.

Риски, ответственность, нюансы
1. Ваша обязанность — уступить всем, кто движется по главной дороге, не создавать помех движению. Даже если на момент выезда никого не было, вы заняли полосу движения.
2. Второй водитель, если совершал обгон по встречной полосе в месте, где это запрещено (например, на перекрёстках, при выезде из прилегающей территории, либо если вы показывали поворот налево), также мог нарушить ПДД.
3. В таких случаях ГИБДД и суды могут признать обоюдное нарушение:
- ваше — за то, что не уступили дорогу и заняли полосу, создав помеху;
- второго водителя — за неправильный обгон или выезд на встречную полосу в запрещённом месте.
4. Итоговое решение зависит от схемы ДТП, объяснений сторон, показаний свидетелей, записи с видеорегистратора (если есть) и оценки инспектора или суда.

Пошаговые действия
1. Ознакомьтесь с материалами дела: схемой ДТП, объяснениями, постановлением инспектора.
2. Соберите возможные доказательства: фото/видео с места, записи с камер, показания свидетелей.
3. Если не согласны с вменяемым нарушением — подавайте письменные возражения, ходатайствуйте о проведении экспертизы, указывайте на обстоятельства, подтверждающие нарушения второго участника.
4. Если вина признана обоюдной, ущерб возмещается с учётом степени вины каждого (ст. 1079, 1083 ГК РФ, Закон об ОСАГО).
5. При необходимости — обжалуйте постановление инспектора в суд.

Что уточнить
Для точной оценки нужны:
- схема ДТП;
- место (разметка, знаки, видимость);
- записи с камер/регистратора;
- объяснения второго участника;
- был ли запрещён обгон или выезд на встречку в этом месте.

Вывод
Обоюдная вина возможна, если оба участника нарушили ПДД. Итог зависит от конкретных обстоятельств и доказательств. Рекомендую обратиться к юристу для детального анализа вашей ситуации и защиты интересов.

Задайте вопрос всем юристам на сайте
555 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
308 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Автомобильному праву