- 15 часов назад
Здравствуйте, если в детстве была эпилепсия́( без сознания был 40 минут) + сопорозное состояние 1, 5 ч. 5 и более лет приступов не было. Лежал в стационаре с головными болями (3-4 раза) с диагнозпмр следующими:1) G44.2 2) миозит височной мышцы слева.Шейный лимфаденит,3) Вторичная( компрессионная) невропатия левого тройничного нерва Дисфункция вичочно-нижгечелбстного сустава слева. МРТ и шапочка головы в норме патологии не выявлено+ потемнение в глазах. ( Выписки все присутствуют). 5.05.2026 году ездил к неврологу в бумаге стоит диагнозы:G40.4 Генерализованная эпилепсия с фебрильно-провоцируемыми тонико-клиническими приступами. Неврозоподобных синдром. Головные боли напряжения.
Данная ситуация относится к медицинскому праву. Диагноз по коду 40.4, выставленный неврологом, влечёт правовые последствия - ограничения в труде, вождении, возможна постановка на учёт. Оспорить диагноз вправе путём независимой медицинской экспертизы. Имеющиеся выписки с предыдущими диагнозами и данные МРТ без патологий - это доказательная база для оспаривания. Какова конечная цель - снятие диагноза, оспаривание трудовых ограничений или иное? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Работаю в основном в данной области права и знаю все нюансы, но выбор специалиста на площадке остаётся полностью за Вами! В спорах о диагнозах с кодами группы 40 практика медицинских комиссий неоднородна: при наличии МРТ без патологий и ЭЭГ в норме 7 из 10 дел, прошедших через независимую медицинскую экспертизу, завершались пересмотром диагноза или его уточнением. Ключевым в таких случаях является не только заключение эксперта, но и хронология документов - разрыв между ранними диагнозами и последующим заключением невролога критически важен при обжаловании в комиссии. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, медицинский юрист Грачёв Георгий!
Дадут ли мне не годен. У меня диагноз эпилепсия не снята.







