?

Здравствуйте , у меня такая вот ситуация произошла , после всех сдачи экзаменов успешно в ГИБДД ,в городе Ярославле , сотрудники ГИБДД когда я пришел получать свое водительское удостоверение они вдруг нашли , что в 2012 году задержали меня в нетрезвом виде и не имея водительского удостоверения , не выдают его по этой вот причине ! Но, я за это отсидел давным давно 2 суток , сам явился в суд в назначенный день и отправился в наказание , и они спустя 14 лет мне решили об этом сказать , после всей процедуры на получение ВУ , что мне надо предпринять ? Сказали иди в тот суд где было наказание и принеси справку об этом! , я пошел в суд и написал заявление на поднятие документов из архива , потому что мои потерялись за 14 лет! , и может занять долгий срок поиска ! , что мне грозит за это время ? И не заставят ли они пересдавать экзамены , пока суд ищет мое дело прошлых лет? Помогите пожалуйста разобраться в этом деле .

Мингазов Юрий Саитгареевич

Ну ничего страшного, удостоверение выдадут.

Ситуация произошла два месяца назад, брату в зад въехал дед, у деда не было страховки, приехали сотрудники ГИБДД составили карту аварии , виноват дед, когда нужно было явиться в ГИБДД, дед начал уклоняться не брать звонки и тд. Машина была оформлена не на деда, а на его жену, они пенсионеры, проходят процедуру банкротства, мы подали иск в суд, выставили сумму ущерба 65.000, деньги по исполнительному листу приходят по копейкам, а сейчас вообще нету, что делать в данной ситуации?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Обратить взыскание на авто, которое в Вас вьехало.

Алексеенко Андрей Васильевич

Понять, и простить.. )) Шутка, конечно же.. Но, в каждой шутке есть доля шутки, и всё остальное - правда. Ну, а если серьёзно, - ну, а что тут сделаешь? Решение есть, исполнительное производство - тоже.. Всё, что можно было сделать - уже сделано..

Недавно меня остановили ДПС и при проверке документов показалось что я нетрезвый, но я вообще не употребляю алкоголь!. По не которым действиям и речи им показалось. По алкотестеру проверили все чисто по нолям. После проехали к наркологу и там все по нолям, кровь сдал. Что за это могут сделать, ведь я не был пьяным? Какое наказание может быть.Мне еще предстоит идти в гаи для решения этого вопроса. Сотрудники гаи всего обыскали и машину проверяли, только под капот ещё не заглядывали, но ничего запрещённого не нашли

Чернов Андрей Геннадьевич

Раз ноль значит нечего боятся, а обыскивать авто они имели право только если есть основания полагать что авто или лицо им управляющей могло быть причастно к совершению уг преступления и то в присутствии понятых

Шиманская Ольга Борисовна

Если у вас все по нолям, то в отношении вас не имеют право выносить постановление, а если вынесли, его необходимо оспорить.

Можно ли остаться при водительском удостоверении, если вменяют вождение в нетрезвом виде?

Не так давно остановили на стационарном посту ДПС. Я был трезв, но инспектор ГИБДД заметил, что я потею (было жарко) и предложил дунуть в алкотестер. Я последовал просьбе и результат показал 0,00 промиле. Но инспектору этого показалось мало и он решил, что нужно направить меня на химико-токсикологическое исследование.

Там дунул в алкотестер еще раз и вновь, результат - 0,00. После этого - сдал мочу.

Вопрос - могут ли меня лишить прав, если найду алкоголь в моче? Ведь, насколько я знаю, он задерживается в моче на долгое время. Спасибо.

Коршунов Александр Геннадьевич

Моча на ХТИ сдается для определения в пробе одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ. Содежание алкоголя не определяется.

Меньшикова Ольга Борисовна

Если анализ будет положительный, то лишение прав

Остановили сотрудники дпс по подозрению в опьянение. Причина бледный цвет лица, хотя имеется диагноз о средней степени тяжести анемии. От освидетельствования не отказывался. Алкотестер показал ноль. Все равно отстранили от управления руля и сказали ждать скоро поедем выявлять наркотики. Ожидание длилось около 2 часов. Пока ждал, чтобы не нервничать, выпил корвалол (но ранее тоже пил его) . Месяц назад лежал в больнице из за глубокого тромбоза вен, вот и побоялся, что тромб снова оторвется. За машиной приехала супруга, т.к. меня отстранили, подписала документы, что забрала машину и поехала за нами в мед учреждение. На медосвидетельствовании ещё раз дул в трубку и тоже ноль, а вот в моче барбитурат >300. По процедуре оформления все делали правильно, но при этом на руки выдали только один документ - постановление об административном правонарушении и больше ничего. Сейчас назначен более точный анализ мочи и суд через неделю. Можно ли как то доказать, что выпил корвалол уже После отстранения от руля? И может ли это вообще помочь?

Маслов Александр Анатольевич

может! Это вам ко мне надо обращаться, я специализируюсь на таких делах! В суде надо просить назначения соответствующей медицинской экспертизы! С уважением к вам Александр! Надо так же вызывать нарколога в суд для допроса в качестве свидетеля ( эксперта ) который вас освидетельствовал! Вообщем обращайтесь я специализируюсь на таких делах! Александр!

Байдак Зоя Михайловна

Оспаривайте. Шансы есть отменить, но крайне малы.

Вопрос №23832146
Муж был ошибочно обвинен в управлении автомобилем в нетрезвом виде - как защититься от несправедливых обвинений?
Пожалуйста мой муж был остановлен сотрудниками ГАИ выходя из машины им показалось что муж за рулём в нетрезвом виде. Во первых свидетеля отправили домой. Съёмка велась на телефон. Муж был в адекватным состоянии. С нормальной речью. Где доказательства что он пил что в воздухе не хватает перегараа до моего мужа может пьяный человек сидел в машине Гаи и подышал в трубку а после него муж.. Сам факт того что они не измеряли воздух.

Перед тем как дать в трубку подышать. Ничего не вскрывалась

Просто достали алкотестер подышал и показало типо что алкоголь есть. На руки Ничего не выдавалось. ПРИЕЗЖАЯ В ОГИБДД ЗА РАЗРЕШЕНИЕМ ДАЛИ ТОЛЬКО ПРОТОКОЛ о изьятии транспортного средства на штраф стоянку остальные документы не ДАЛИ сказали дело передали в суд. это можно же как то всё оспорить? Или могут лишить прав.Видео съёмка велась частями

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если есть существенные процессусльные нарушения, то смысл есть побороться, но без гарантий каких-то результатов. Для этого нужно знакомиться со всеми материалами дела. Вам нужен адвокат по месту, дистанционно такие дела не решаются. Нужно личное участие адвоката во всех процессуальных действиях.

Маслов Александр Анатольевич

это вам надо за помощью ко мне обращаться! Я специализируюсь на таких делах! Ваш муж уже на 99 процентов лишён прав со штрафом в 30 тысяч рублей!

Случилось ДТП. Я не виновник дтп, я и пассажир в моем автомобиле пострадали и получили травмы - я получил резанную рану головы 4 шва. После того как я вернулся на место ДТП из травмпункта, куда был доставлен на скорой помощи сотрудники ДПС отвезли всех участников ДТП на мед.освидетельствование в мед.учреждение. На мед.освидетельствовании у меня в организме был обнаружен фенобарбитал, последствие приема препарата корвалол за неделю полторы до инцидента в связи с неврологическим заболеванием как седативное противосудорожное. В итоге сделали хти в лаборатории и в акте мед.освидетельствования указано, что состояние опьянения установлено. На руки я в отделе ДПС получил протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1, копию акта мед.освидетельствования и справку хти, оценивал документы конечно сам, считаю что они заполнены с нарушениями, а именно причина направления на мед.освидетельствование непонятная и в законе я не нашел моей обязанности исходя из этой статьи, а так же акт мед.освидетельствования и справка хти составлены в нарушение приказа номер 933н минздрава РФ и приказа номер 40 Минздравсоцразвития РФ ни в одном документе не указана концентрация обнаруженного вещества. Кроме того у меня сотрудники ДПС не наблюдали признаки опьянения и не предлагали пройти мед.освидетельствование на месте по алкотестеру, не отстраняли от управления и не привлекали по статьям 12.27 и 12.24 КоАП. Нужна помощь и возможно помощь в составлении документов для защиты своих прав. Суда еще не было.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Обжаловать данное постановление.

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый вечер!!! Для подготовки жалобы и защиты вас в суде нужно ознакомиться с документами. Обращайтесь по номеру телефона или ватсап.

Лишат ли меня прав за пьянку, если протокол не составили?
Здравствуйте! Меня остановили дунул в алкотестер показала 0.6 промилле никого протокала не было составлена, вернули документы, ключи от машины, и я уехал домой.

Какие последствия мне ждать?

Славнов Дмитрий Валерьевич

Ситуация действительно странная, перед тем как пройти мед освидетельствование Инспектор должен отстранить от управления, после чего продуть Водителя, а здесь ни одного документа составлено не было.
А может у Вас показало 0.06 промилле, поэтому и отпустили.

Царапкин Алексей Николаевич

Здравствуйте, в общем очень необычная ситуация))) в данном случае можно лишь сказать, нет протокола - нет ответственности. Соответственно нет административного правонарушения, а если нет нарушения, значит нет последствий...

Находясь в п. Бирикчуль меня остановили сотрудники ДПС, попросили сесть к ним в машину при этом ничего не обьяснили, в машине ДПС я прошёл алкотестер, показало 0.46 промиль, копии протокола мне не выдали, повестку в суд написали сами сотрудники без подписи и печати! Подскажите как быть?

Прилипко Дмитрий Геннадьевич

Добрый день. Вам обязательно нужно написать жалобу в Прокуратуру на нарушение закона сотрудниками ГИБДД. Это вам потом поможет в суде! Удачи. Если мой ответ помог вам, то оставьте положительный отзыв.

Питиримов Владимир Игоревич

Если вы согласились с результатами освидетельствования на месте, то перспективы к лишению прав. Вообще надо материалы и видео смотреть.

Автомобиль стоял на аварийной сигнализации. Подошел сотрудник дпс, попросил сделать выдох и пригласил в машину дпс. Подъехал второй сотрудник, попросили пересесть в нее и пройти освидетельствование. Алкотестер показал 0,216 промилле

Тарасов Владимир Сергеевич

Обжалуйте постановление о привлечении Вас к административной ответственности. Подробная консультация по ватсап.

Гуляева Нелли Врежовна

Дальше что, в чем вопрос

Здравствуйте. Что грозит за повторный отказ пройти мед свидетельствование на дороге? При этом алкотестер показал нули. То есть водитель был трезвый но отказался поехать в поликлинику по причине что спешил на работу? При этом сотрудники начали сразу заполнять протокол об отстранении ТС, перед тем как дать подышать в алкотестер

Кравченко Юрий Олегович

Здравствуйте. Отказ от поездки в поликлинику повлечет лишение прав и штраф.

Морозов Эдуард Васильевич

В случае повторного гораздо от прохождения медицинского освидетельствования при наличии вступившего в законную силу постановления по первому делу будете привлечены к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ

Добрый день. 1 января остановили сотрудники ДПС для проверки документов и медосвидетельствования. Медосв показало 0,000016 промилле алкоголя и что то в крови. На суде была предоставлена справка о том что я принимаю рецептурные лекарственные препараты из медучреждения , и судья отправила дело на доработку обратно в Дпс, при этом сказала что это единственное что она пока что может сделать (не хотела вызывать врачей и прочее). Т.е. лишения прав не было.

В марте сотрудники снова остановили сотрудники Дпс для проверки документов и попросили пройти алкотестер. Тестер показал 0,00000 и они предложили проехать на медосвидетельствование , от чего я отказался.

Вызвали дознавателя, и машину забрали на штрафстоянку сказав что завтра ее можно будет забрать.

На следующий день мы узнали что дознаватель. не разрешает забрать автомобиль так как он является вещественным доказательствам. Причем сами дознаватели нам тоже говорили что машину вернут и все нормально. Просто ждут ответа от прокурора. Попросили справку с первого суда, на что я им принес определение от судьи где она говорит: определил возвратить повторно протокол ввиду неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, неполноты материалов которая не моет быть восполнена пр рассмотрении дела.

С тех пор мы не моем попасть к дознавателю и телефонного номера у нас нет (первый дознаватель который с нами общался - на больничном, второй сказал что он коммандировочный и больше там не работает, дело отдал начальнику отдела дознания). При посещении отдела полиции к дознавателю нас не пускают- -говорят вы же написали заявление (писали заявление об ознакомлении с делом) - ждите в течении месяца вам ответят.

Автомобиль зарегистрирован не на меня, на родственника. В страховку я вписан. Каких либо нарушений с моей стороны кроме отказа от медосвидетельствования - не было.

Подскажите пожалуйста - по какой причине могут не отдавать автомобиль (говорят что является вещественным доказательством) и что необходимо сделать чтои бы автомобиль вернули владельцу. То что у меня будет штраф и лишение за отказ от медосвидетельствования - мы уже поняли

Мингазов Юрий Саитгареевич

Думаю конфискуют авто., конфисковать автомобиль за повторный отказ от освидетельствования (ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ).

Ватолин Александр Иванович

Подайте через канцелярию ОВД:
Заявление о предоставлении копии постановления об изъятии ТС.
Ходатайство о выдаче акта приёма-передачи автомобиля.
Требование о предоставлении контактов текущего дознавателя.
Составьте жалобу в прокуратуру по форме:

В прокуратуру _________ района

От: [ФИО владельца ТС], паспорт серия ____ № ______

Контакт: ________________

Жалоба на незаконное удержание автомобиля

05.03.2025 сотрудниками ДПС № ____ изъят автомобиль [марка, госномер]
Основание для изъятия: отказ от медосвидетельствования (ч. 1 ст. 12.26 КоАП)
Нарушения:
Отсутствует постановление об изъятии
Не предоставлен доступ к материалам дела
Срок хранения ТС превышен (ст. 27.7 КоАП)
Требования:
Немедленно возвратить автомобиль
Привлечь виновных к ответственности по ст. 19.1 КоАП
Приложения:
Копия ПТС
Судебное определение от [дата]
Квитанция об оплате штрафстоянки
Дата: ______________

Подпись: ___________

Мои родители на Ниве пересекали главную дорогу, выезжали со второстепенной из садов. Оба убедились на 100%, что по главной дороге не едут машины с обеих сторон. Начали пересекать дорогу, и вдруг на огромной скорости около 170-180 км/ч (это пригородная зона) в сторону пассажирского сидения врезалась Гранта. В Гранте - двое малолетних без прав, у одного разбита губа, другой в полном порядке, Гранта улетела в кювет. В Ниве у моих родителей - у обоих сотрясение мозга, у папы вдобавок оглушение, у мамы - перелом ключицы и ушиб лёгких, который не даёт сделать операцию, т.к. нужен полный наркоз. Состояние машины - не рабочее. У папы прав нет - лишили за употребление пива в декабре 2024, но при допросе ГАИ в этот раз алкотестер показал нули, нетрезвым папа не был, оба родителя были в здравом уме. В страховку папа не вписан, владельцем машины является мама.
Что грозит обеим сторонам?

Ватолин Александр Иванович

Водителю Гранты (несовершеннолетнему без прав):
Административная ответственность: штраф за управление ТС без прав (ст. 12.7 КоАП РФ), штраф за превышение скорости (ст. 12.9 КоАП РФ), штраф за нарушение правил перевозки детей (если применимо).
Гражданская ответственность: обязанность возместить ущерб, причиненный здоровью ваших родителей и автомобилю Нива (вероятно, через родителей несовершеннолетнего).
Уголовная ответственность: может наступить в случае причинения тяжкого вреда здоровью или смерти (ст. 264 УК РФ), но в данном случае, судя по описанию, пока речь идет о вреде средней тяжести.
Второму несовершеннолетнему в Гранте:
Вероятно, административная ответственность за передачу управления лицу без права управления (ст. 12.7 КоАП РФ), если он являлся владельцем автомобиля или передал управление с ведома владельца.
Гражданская ответственность: солидарно с водителем Гранты за причиненный ущерб (вероятно, через родителей).
Вашему отцу (водителю Нивы):
Административная ответственность: штраф за управление ТС лицом, лишенным права управления (ст. 12.7 КоАП РФ). Гражданская ответственность: может быть признан виновным в ДТП, так как выезжал со второстепенной дороги и не предоставил преимущество автомобилю на главной дороге (ст. 13.9 ПДД РФ). В этом случае страховая компания виновника (если она есть у Гранты) может предъявить регрессное требование к вашему отцу. Однако, учитывая значительное превышение скорости водителем Гранты, степень вины может быть обоюдной или основной вина может быть возложена на водителя Гранты.
Вашей маме (владельцу Нивы):
Административная ответственность: маловероятна, если она не передавала управление лицу без прав и не нарушала ПДД.
Гражданская ответственность: как владелец источника повышенной опасности, несет ответственность за вред, причиненный ее автомобилем, если будет установлена вина вашего отца. Однако, если будет установлена вина водителя Гранты, то возмещение ущерба будет происходить со стороны виновника.

Перцев Сергей Викторович

1. Настраивайте на проведении экспертизы на превышение скорости.
2. Основания управления грантой (доверенность, списан ли водитель в ОСАГО)
3. Свидетельская база
4. А то, что водитель нивы не имел права садиться за руль - это плохо
5. Таким образом, из этих фактов зависит виновность, понятно что виноваты оба. Но Административная ответственность и гражданско-правовая - это разные вещи.

Развелась.сразу после развода не поменяла права(смена фамилии на девичью)езжу года три по замужней фамилией.не давно остановили,в нетрезвом виде.были нарушения в протоколе(такие как не правильный адрес места задержания)через несколько дней звонили,искали,чтобы исправить в протоколах адрес составления,от подписи отказалась.так же не рабочая трубка алкотестера.от медосвидетельствования отказалась,т.к.замучали с трубкой)))будет ли лишение?

Катков Максим Алексеевич

Здравствуйте, необходимо ознакомиться с материалами дела, когда они поступят в суд для оценки перспектив. В подавляющем большинстве случаев при совершении аналогичных правонарушений, назначается наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Байдак Зоя Михайловна

Будет.

Здравствуйте! Утром 12 июня был остановлен сотрудниками ГИБДД, после чего инспектор предложил пройти к ним в машину, я сопротивляться не стал. В патрульной машине мне выписали постановление за непристегнутый ремень. Далее подъехал второй экипаж дпс и те, кто оформлял меня за ремень, передали мои документы другому экипажу, которые даже не видели того как я управляю ТС. После меня пересадили во вторую машину где начали оформлять за езду в нетрезвом виде, составили акт, постановление, но копию мне не передали. Алкотестер показал 0,9 промилле. Есть ли смысл бороться за права аргументируя все тем, что сотрудники оформлявшие меня за езду в нетрезвом виде не видели того, как я управлял ТС?

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте!
Да, есть смысл бороться за права, аргументируя тем, что сотрудники, оформившие вас за нетрезвое вождение, не видели, как вы управляли транспортным средством. Это существенное нарушение процедуры оформления.
Почему это важно:
Основанием для остановки и последующего освидетельствования на состояние опьянения является наличие у сотрудника ГИБДД достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. Эти основания должны быть зафиксированы и обоснованы сотрудником, который непосредственно наблюдал управление ТС.
Передача документов и оформление другим экипажем, который не видел вас за рулем, может быть расценено как фальсификация или нарушение процессуальных норм.
Отсутствие копии постановления также является серьезным нарушением ваших прав.
Немедленно обжалуйте постановление в установленный срок (10 дней с момента получения копии, но если не выдали, то с момента, когда узнали о нем).
Запросите все материалы дела (протоколы, акты, постановления).
Ваши шансы на успех возрастают за счет нарушения процедуры оформления и передачи дела другому экипажу, не имевшему оснований для вашего задержания и освидетельствования.

Матыцин Александр Дмитриевич

Добрый день, уважаемый Евгений! При таких обстоятельствах в Воронежской области бороться за права практически бессмысленно. Суды лишают прав за вождение в нетрезвом состоянии в 99.99% случаев, а то обстоятельство, что факт управления Вами ТС зафиксировал один экипаж ДПС, а материал об административном правонарушении составлял другой экипаж ДПС, не является процессуальным нарушением и не повлечет за собой признания действий сотрудников полиции незаконными. Какая практика по таким делам именно в Вашем регионе - я, к сожалению, подсказать не могу, но обоснованно полагаю что на всей территории РФ практика примерно единообразна - лишение прав. На мой взгляд, в Вашем случае можно побороться только за минимальный срок лишения прав, вот это возможно. Если Вам необходима более подробная (в том числе. дистанционная) консультация и/или правовая помощь - обращайтесь, пожалуйста, ко мне лично, буду рад помочь. С уважением, адвокат, старший советник юстиции Матыцин А.Д.