Судебная повестка за не вовремя оплаченый штраф пдд?

Здравствуйте. Заезда нет в дом,застройщика дорога в дом, правомерно ли то что он свои условия выдвигает тк говорит это его земля что хочу то и делаю!?нам так продал застройщик. Нет заезда на другие участки и застройщик угрожает что запретит нам там перемещаться тк это его земля. Благодарю вас за ответ.

Виль Виктор Александрович

Здравствуйте. Шаг первый - обратитесь к собственнику земли с заявлением (офертой) об установлении частного сервитута. Шаг, скоре всего, бесполезный, но без доказательств такого шага суд не примет исковое - предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора. Шаг второй - подача искового заявления об установлении частного сервитута. Обязательно указать, в пользу кого устанавливается сервитут. Если нухна помощь в подотовке заявленй -пишите в вацап

Фазуллина Екатерина Александровна

Действия застройщика незаконны. Если к вашему участку действительно нет иного проезда, вы вправе требовать установление сервитута.

Доброго времени суток! Как можно выиграть суд по лишению водительских прав «якобы в наркотическом опьянении». Товарищам ДПС не понравилась моя
бледность кожи. Предложили пройти освидетельствование. Я без сомнений согласилась, будучи уверенной в чистоте своего организма. При этом ДПС предлагали решить на месте., ни куда не ехать, а заплатить. Первые тесты отрицательные, поведение адекватное. После этого отправляют на доп обследование, куда переливался мой анализ я не видела. После 4 дней прихожу за справкой, а там мама дорогая. Уму не постижимо. Как быть сейчас? ДПС открытым текстом просили денег, а за что я буду их давать. Вот и поплатилась

Виль Виктор Александрович

Здравствуйте. Как свидетельствуют медицинские справочники, следы потребления наркотических средств обнаруживаются в организме в срок от 1 до 9 дней. Все зависит от вида наркотика. При регулярном употреблении дольше. Главная задача - поставить под сомнение достоверность заключения освидетельствования. Если иметь точную информацию о виде наркотика и сроке, который прошел с момента освидетельствования - можно было бы попробовать.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Перелили в грязную пробирку.

Помните дело " пьяного мальчика " из Балашихи.

https: //russian.rt.com/russia/article/686421-alisova-vyhod-svoboda

Добрый день!
Меня остановили сотрудники ГАИ, когда я посадил за руль человека без прав (на парковке, где не было ни одной машины, кроме моей, катал маму, которая проходит обучение в автошколе. Не гоняли, опасность ни для кого не представляли). Знаю, правила ПДД формально нарушил, хотя лучше бы сотрудники ГАИ действительно занимались предотвращением правонарушений на дорогах, а не делали себе план.
На момент приезда сотрудников ГАИ мы стояли на месте. В итоге получили два протокола - я за то, что допустил человека без прав, ну и маме протокол за то, что была за рулем. После составления протокола вызывают в ГАИ для того, чтобы назначить наказание. В протоколе мы оба указали, что на момент, как прибыли сотрудники, мы находились на месте, были вдалеке от людей и в целом опасность не представляли ни для кого.
Вопрос такой - есть ли шансы ограничиться предупреждением? Если я не согласен и буду настаивать на том, что мы не совершали движения, а стояли на месте, есть ли шансы не получить штраф? Какова вероятность, что они будут запрашивать записи с камер наблюдения на парковке? Можно ли привести какие то аргументы, чтобы оправдать себя? Или все только через суд?
Повторюсь, я понимаю, что нарушил правила, но все же мы сделали все, чтобы никому не нанести вреда, парковка огромная и там никого не было. Мама в автошколе заканчивает обучение, поэтому не сказать, что я посадил человека совсем без опыта. Естественно, больше такой опыт повторять не буду, но хотелось бы все таки избежать штрафа, несоразмерного нарушению. Сам ранее ПДД не нарушал, штрафов не выписывали
Благодарю

Кукин Виктор Николаевич

Здравствуйте! Перед тем как ответить на интересующие Вас вопросы, необходимо ознакомиться с материалами дела. Только после ознакомления возможно понять дальнейшие перспективы привлечения к административной ответственности.

Маслов Александр Анатольевич

если камеры покажут что вы двигались! Будет плохо! Александр!

Адм штраф за хранение ТС. В ТС поломка. На судебном заседании утверждаю, что ТС передвигается. В деле фотог, акт, протокол, постановление. Обвинение АК строится на: жалобах соседей, 2-Х фотог. (1-ый и 20-ый день стоянки) и 1-ОМ Акте, который составили на 20-ый день фотофиксации. В Акте указано, что установлено хранение с 1 ПО 20 день с помощью осмотра ТС и 2-х фото. В промежутке между 1 и 20 днем фотографий нет.
СУДЬЯ задавал вопросы с «обвинительным подтекстом», как будто идет не судебное разбирательство, а зачитывается обвинительная речь, например:
СУДЬЯ:СОГЛАСНО ФОТОМАТЕРИАЛАМ, ВЫ ХРАНИЛИ ТС БЕЗ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ БОЛЕЕ 3-Х НЕДЕЛЬ (СУДЬЯ ОБВИНЯЕТ В ХРАНЕНИИ), Т.К. МАШИНА НАХОДИТСЯ В ОДНОМ И ТОМ ЖЕ МЕСТЕ
Я:НЕ СОГЛАСНА. Парковка в одинаковом месте НЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ТС НЕ ПЕРЕДВИГАЛАСЬ.
СУДЬЯ: НО из фото в деле видно, что при разных погодных условиях ТС находится в одном месте (снег есть и снега нет).
Я: Если я отъехала на полчаса и вернулась, это означает что ТС передвигается (выезжаю за хлебом, в поликлинику)
СУДЬЯ: Земля муниципальная и У НАС ПАРКОВАТЬСЯ ВО ДВОРЕ НЕЛЬЗЯ. И двор для других целей предназначен. Вы можете замежевать террит. ТС хранится на спецстоянках. Во дворах есть ГОСТЕВЫЕ ПАРКОВОЧНЫЕ. Например, поставили на ночь, а утром уехали.
СУДЬЯ: Если ваше состояние здоровья не позволяет управление ТС, почему вы НЕ ХРАНИТЕ ТС НА СПЕЦСТОЯНКАХ, ГАРАЖЕ? Я понимаю, что удобно поставить машину рядом с домом, но НЕ хранить.
Я: Гаража у меня нет. Покупать нет средств и не готова оплачивать налог. Я не готова пользоваться платными услугами стоянок. А для того что бы сесть в машину, мне нужно дойти до спецстоянки, чтобы доехать до врача, на обследование и т.д.
ВОПРОСЫ:
1) Выше я написала фрагмент разговора с СУДЬЕЙ. У меня ощущение, что он не судья, а обвинитель или юрист со стороны АК. Может ли судья заранее утверждать и обвинять в преступлении? Что мне делать, если он ведет допрос в такой форме?
Может ли судья предлагать пользоваться платными стоянками, мне на какой закон сослаться если предлагают платные услуги?

2) ст. 26.7 КоАП РФ - фотофиксация проводиться с помощью техсредств, обеспеч-их достоверность доказ-в.
В Акте отсутствует серийный (инвент-й) номер, поэтому невозможно идент-ть фотоап-т, привязать фото к месту/времени. Это недопустимые док-ва, полученные с нарушениями.
В представительстве Canon сказали, что он ручной (НЕ автоматической фиксации) и PC 2048 – это НЕ модель фотоаппарата. "РС 2048" это только код модели или продукта камеры, а не серийный номер.» «И в данной модели действительно можно задать ошибочное или неверное время и дату.»
СУДЬЯ говорит, что фотоап-т НЕ должен иметь инвен-ый номер или сертификат. ТРЕБОВАНИЯ к СПЕЦ. СРЕД. ИЗМЕРЕНИЯ ПРЕДЪЯ-СЯ к оборудованию, которое работает БЕЗ вмешательства Человека, когда сразу составляется ПОСТАНОВЛЕНИЕ. На камеры на дорогах нужны сертификаты. А Член АК выезжает, устанавливает обстоятельства, СОСТАВЛЯЕТ ПРОТОКОЛ, а для подтверждения фиксирует с помощью ЛЮБОГО ФОТОАП-А БЕЗ СЕРТФИКАТА И НОМЕРА.
ВОПРОС: Должен ли ручной фотоаппарат доказывать дату, время и место правонарушения. Или достаточно выезда члена АК для осмотра ТС, а сфотографировать можно на любое устройство (например, на детский фотоаппарат (мыльница), телефон и т.д.)? Член АК является НЕРУШИМЫМ гарантом достоверности места и времени фотографий, обстоятельств правонарушения и сведений, внесенных в АКТ? Слова и утверждения Членов АК имеют бОльший вес для судьи? Или члены АК выступают такими же свидетелями, как и я?
3)В деле фото 2 шт, а АКТ только ОДИН (ПОСЛЕДНИЙ ДЕНЬ ФОТОФИКСАЦИИ) Это нарушение? Один АКТ доказывает длительность хранения ТС?
4)Составитель АКТА (член АК) проживает в моем МКД. Я думаю первым вопросом к члену АК от Судьи будет про: вы видите, что бы машина передвигалась или парковалась в другом месте? Как мне ответить судье о показаниях члена АК

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте!
Судья должен быть объективен. Если чувствуете предвзятость — можете заявить отвод. Хранить машину на платной стоянке по закону не обязаны, если нет такого местного требования.
Фото с обычного фотоаппарата не всегда гарантируют точность даты и времени, оспаривайте достоверность доказательств. Член АК — обычный свидетель, его слова не «более весомы».
Одного акта и двух фото для доказательства хранения 20 дней недостаточно, это можно оспаривать.
Если член АК живёт в вашем доме — укажите на возможную предвзятость и что свидетельствовать он может с личным интересом.
Если нужна помощь — пишите.

Адм штраф за хранение ТС. Есть поломка. На судебном заседании утверждаю, что ТС передвигается. В деле ФОТОГ-И, АКТ ОБНАРУЖЕНИЯ ПРИЗНАКОВ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, протокол, постановление.
Обвинение АК строится на: жалобах соседей, 2-Х фотог. (1-ый и 20-ый день стоянки) и 1-ОМ Акте, который составили на 20-ый день фотофиксации. В промежутке между 1 и 20 днем фотографий нет.
1) СУДЬЯ задавал вопросы с «обвинительным подтекстом» в процессе разбирательства. Есть ли нарушения со стороны судьи в данном диалоге? Что мне делать, если он ведет допрос в такой форме? ДИАЛОГ:
СУДЬЯ:СОГЛАСНО ФОТОМАТЕРИАЛАМ, ВЫ ХРАНИЛИ ТС БЕЗ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ БОЛЕЕ 3-Х НЕДЕЛЬ (СУДЬЯ ОБВИНЯЕТ В ХРАНЕНИИ), Т.К. МАШИНА НАХОДИТСЯ В ОДНОМ И ТОМ ЖЕ МЕСТЕ
Я:НЕ СОГЛАСНА. Парковка в одинаковом месте НЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ТС НЕ ПЕРЕДВИГАЛАСЬ.
СУДЬЯ: НО из фото в деле видно, что при разных погодных условиях ТС находится в одном месте (снег есть и снега нет).
Я: Даже если я отъехала на полчаса, это означает что ТСпередвигается (выезжаю за хлебом, в поликлинику)
СУДЬЯ: Земля муниципальная и У НАС ПАРКОВАТЬСЯ ВО ДВОРЕ НЕЛЬЗЯ. Двор для других целей. ТС должна хранится на спецстоянках. Во дворах есть ГОСТЕВЫЕ ПАРКОВОЧНЫЕ. Например, поставили на ночь, утром уехали.
2) СУДЬЯ: Если ваше состояние здоровья не позволяет управление ТС, почему вы НЕ ХРАНИТЕ ТС НА СПЕЦСТОЯНКАХ, ГАРАЖЕ? Я понимаю, что удобно поставить машину рядом с домом, но НЕ хранить.
Я: Гаража у меня нет. Покупать нет средств и не готова оплачивать налог. Я не готова пользоваться платными услугами стоянок. А для того что бы сесть в машину, мне нужно дойти до спецстоянки, чтобы доехать до врача, на обследование и т.д.
ВОПРОС: Может ли судья предлагать пользоваться платными стоянками.
На статью какого закона сослаться если предлагают воспользоваться платными услугами?
3) Ст. 26.7 КоАП РФ - фотофиксация проводиться с помощью техсредств, обеспеч-их достоверность доказ-в. В Акте отсутствует серийный (инвент-й) номер, поэтому невозможно идент-ть фотоап-т, привязать фото к месту/времени. Это недопустимые док-ва, полученные с нарушениями.
В представительстве Canon сказали, что он ручной (НЕ автоматической фиксации) и PC 2048 – это НЕ модель фотоаппарата. "РС 2048" это только код модели или продукта камеры, а не серийный номер.» «И в данной модели действительно можно задать ошибочное или неверное время и дату.»
СУДЬЯ говорит, что фотоап-т НЕ ДОЛЖЕН иметь инвен-ый номер или сертификат. ТРЕБОВАНИЯ к СПЕЦ. СРЕД. ИЗМЕРЕНИЯ ПРЕДЪЯ-СЯ к оборудованию, которое работает БЕЗ вмешательства Человека, когда сразу составляется ПОСТАНОВЛЕНИЕ. На камеры на дорогах нужны сертификаты. А Член АК выезжает, устанавливает обстоятельства, СОСТАВЛЯЕТ ПРОТОКОЛ, а для подтверждения фиксирует с помощью ЛЮБОГО ФОТОАП-А БЕЗ СЕРТФИКАТА И НОМЕРА.
ВОПРОС: Должен ли ручной фотоаппарат доказывать дату, время и место правонарушения. Или достаточно выезда члена АК для осмотра ТС, а сфотографировать можно на любое устройство (например, на детский фотоаппарат (мыльница), телефон и т.д.)? Член АК является НЕРУШИМЫМ гарантом достоверности места и времени фотографий, обстоятельств правонарушения и сведений, внесенных в АКТ? Слова и утверждения Членов АК имеют бОльший вес для судьи? Или члены АК выступают такими же свидетелями, как и я?
4)В деле АКТ ОБНАРУЖЕНИЯ ПРИЗНАКОВ ПРАВОНАРУШЕНИЯ только ОДИН (В ПОСЛЕДНИЙ ДЕНЬ ФОТОФИКСАЦИИ). В АКТЕ прописано, что произведен осмотр в 20-ый день фотофиксации и установлено, что по 2-ум фото (фото в 1-ый дня и фото на 20-ый день) установлено хранение с 1 ПО 20 день.
Что бы вы сказали судье, если в деле отсутствует АКТ ЗА ПЕРВЫЙ ДЕНЬ ФОТОФИКСАЦИИ? Может ли фото от 1-ого дня БЕЗ АКТА что-то доказывать?
5)Составитель АКТА проживает в моем МКД. Я думаю 1-ым вопросом к члену АК будет про: вы видите, что бы машина передвигалась/парковалась в другом месте? Как ответить судье о показаниях члена АК о НЕ перемещении ТС?

Мальцев Владимир Сергеевич

Добрый день! Вопрос только один. Если расположение т/с на фото 1 и 20 дня стоянки полностью идентично, то у Вас шансов нет. Если даже стоит в одном и том же месте, но по фото можно судить о том, что расположение автомобиля изменено, то можно назначить экспертизу по данному вопросу и доказать данный факт, что транспортное средство передвигалось хотя бы один раз за эти 20 дней. Но в большинстве своем это надо было делать сразу при материала.

Колоколов Евгений Константинович

Обвинительный уклон судьи:
Судья не должен заранее считать вас виновной. На любые обвинительные вопросы спокойно отвечайте по существу. Если судья явно проявляет предвзятость — можно заявить замечание и напомнить о презумпции невиновности (ст. 1.5 КоАП РФ).
Стоянка:
Суд не вправе требовать платную стоянку — такого закона нет. Ссылайтесь на ст. 35 Конституции РФ (право распоряжаться имуществом).
Фото:
Ручная фотосъемка (на обычный фотоаппарат, телефон) без подтверждённых даты/времени — не спецсредство. Достоверность таких фото сомнительна. Члены АК обычные свидетели, не более. Акт только на 20-й день, фото без акта:
Фото без акта — не доказывает место/время. Скажите: “Фото за первый день недопустимо как доказательство без акта”.
Член АК из соседей:
Поясните: «Он не может знать, перемещалась ли машина, если не следил круглосуточно. Его показания субъективны». Если нужна помощь с документами — пишите!

На большегрузе при ужасном гололёде и необработанной дороге вылетел с трассы повредил столб высоковольтной линии 10 киловольт выписали постановление по административному правонарушению статья 1233 КоАП РФ вот со статьёй не согласен так как столб находится на расстоянии 10 м от проезжей части и дорога была вообще не обработана ничем не посыпана гололёд был просто страшный и машина стала неуправляемой на повороте она просто поехала прямо

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Обжалуйте постановление в течение 10 дней: в ГИБДД начальнику или в суд. Пишите, что была крайняя необходимость/непреодолимые условия: гололёд, дорога не обработана, вы ехали осторожно. Соберите доказательства: фото/видео, погода (справка Гидромет), свидетели, схема ДТП, запрос в дорожную службу о обработке дороги. Можно просить привлечь дорожников как виновных или разделить ответственность.

Кратко о проблеме: Доброе утро. Работаю в компании водителем, ездим в парном экипаже.26. 03 проехали под весовую рамку, оказалось, что дорога была с 25. 03 закрыта на просушку. Работодатель пытается с нас взыскать по 225000 р.с каждого. Законно ли это?

Довгань Денис Александрович

По Трудовому кодексу РФ (ст. 241), Если с вами не заключен договор о полной материальной ответственности (а для водителей он возможен только в части сохранности груза, но не штрафов компании), вы отвечаете только в пределах своего среднего месячного заработка. Взыскать 225 000 руб. Разом без вашего согласия нельзя.

Рамки весогабаритного контроля фиксируют нарушение собственника ТС (компании). Штраф за нарушение правил движения тяжеловесного транспорта (ст. 12.21.1 КоАП РФ) — это административный штраф организации.

Если работодатель или диспетчер выдал путевой лист и направил вас по этой дороге, зная (или обязанный знать) о закрытии на просушку, то это полностью вина работодателя. Водитель выполняет распоряжение.

Беланов Валерий Владимирович

Речь наверное о возмещении ущерба, причиненного в результате привлечения собственника ТС к административной ответственности за перегруз. В данном случае все действия о Вашей вине как водителя подлежат оценке судом, а не произвольно выставлением требований о взыскании работодателем денежных средств.

Но на перспективу надо понимать имели ли Вы возможность проследовать другим маршрутом или выполняли поручение работодателя следуя именно по данному маршруту. Резюме следующее - спорить можно, но все будет упираться в нюансы.

Здравствуйте, на нашей улице нет нормального дорожного покрытия, после дождей образуется огромные лужи и пройти невозможно. Эта дорога располагается между школой и нашими домами, т.е прямо через дорогу расположена школа. Мы писали в администрацию о том, чтобы нам сделали дорогу, но нам отказали. Правомерен ли отказ? Куда обратиться в таком случае?

Демура Николай Владимирович

Добрый день! Мы писали всей улицей коллективное письмо на имя губернатора, на следующий год нам сделали асфальтированную дорогу. Одно обращение и много подписей собирали.

Чижов Алексей Алексеевич

Если речь идет о муниципальной дороге или улице общего пользования, то администрация обязана обеспечивать ее нормальное состояние и безопасность прохода. Поэтому отказ далеко не всегда правомерен. В Вашей ситуации, тем более рядом со школой, есть основания жаловаться в прокуратуру, в ГИБДД и при необходимости обращаться в суд с требованием обязать администрацию привести дорогу в порядок. Главное — сохранить письменный отказ, сделать фото и видео после дождя и подтвердить, что пройти по дороге фактически невозможно. Основания: п. 5 Ч. 1 Ст. 14, 16 Закона № 131-ФЗ, ст. 13 Закона № 257-ФЗ, ст. 12 Закона № 196-ФЗ, ст. 12.34 КоАП РФ, ст. 218 КАС РФ.

Если мой ответ был доступен и полезен, то буду признателен за отзыв, он поможет другим людям при выборе юриста: https: //harant.ru/lawyers/moskva/chizhov-aleksej-alekseevich/

В Квартале Вашутино г.Химки установили шлагбаумы на дороге общего пользования и собирают с людей деньги ,чтобы проехать к своему частному дому ты должен заплатить 2.500р. цены растут каждый год на 500 рублей в квартале 500 домов. Дорога сквозная . Администрация города дала разрешение на установку инициативной группе. Было обращение в Прокуратуру. Прокуратура обязала демонтировать шлагбаумы так как они стоят не законно, администрация отказывается это делать. Мотивируя постановлением 316 от 26.04.2017г. в котором сказано можно устанавливать в многоквартирных домах с придомовой территории, а также на постановление 1932 от 30.11.23г. которое гласит можно только на дорогах не общего пользования местного значения. Наш квартал под эти постановления не подпадают. Прокуратура города все обращение написанные им пересылает в администрацию города то есть самоустраняется, Мос. Обл.областная на бездействие Химкинской прокуратуры пишет одни отписки нижестоящего прокурора представление обжалуются. Законы не работают.

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. Действия администрации по разрешению установки шлагбаумов на дороге общего пользования и дальнейший сбор платы за проезд являются незаконными

Грачёв Георгий Владимирович

Дорога общего пользования не может быть перекрыта шлагбаумом - это прямое нарушение права граждан на свободное передвижение. Взимание платы является самоуправством. Обратитесь в суд с административным иском о признании действий администрации незаконными.

Вы уже подавали исковое заявление в суд на администрацию города Химки?

Необходимо учитывать некоторые нюансы! А в постановке вопроса Вы упустили ключевые детали!

Здравствуйте. Несовершеннолетний гражданин в ночное время двигался по обочине автомагистрали, которая хорошо освещена. В этот момент инспектор подъехал инспектор и доставил его домой, где оформил протокол по статье 12.29 за нарушение пункта 16.1 ПДД РФ. Далее КДН вынесла постановление и объявила предупреждение. Можно ли отменить данное дело в связи с малозначительностью правонарушения, так как движение несовершеенолетннотнего не носило целенаправленный характер, он не как не повлиял на безопасность дорожного движения, не мешал движущимся транспортным средствам, а также ранее не привлекался к административной ответственности.

Мингазов Юрий Саитгареевич

А это точно автомагистраль была, а не просто дорога? А несовершеннолетнему сколько лет? Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации 16 лет определяет как возраст, по достижении которого наступает ответственность за совершение административного правонарушения, в том числе - и в сфере безопасности дорожного движения. КоАП РФ Статья 2.3. Возраст, по достижении которого наступает административная ответственность 1. Административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет. 2. С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о лице, совершившем административное правонарушение в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав указанное лицо может быть освобождено от административной ответственности с применением к нему меры воздействия, предусмотренной федеральным законодательством о защите прав несовершеннолетних. 16.1. На автомагистралях запрещается: движение пешеходов, домашних животных, велосипедов, мопедов, тракторов и самоходных машин, иных транспортных средств, скорость которых по технической характеристике или их состоянию менее 40 км/ч; 5.6.3 Знак 5.2 "Конец автомагистрали" устанавливают в конце автомагистрали, в начале съездов с автомагистрали и предварительно с табличкой 8.1.1 на расстоянии 400 и 1000 м до конца автомагистрали (рисунок В.5). 5.6.4 Знак 5.3 "Дорога для автомобилей" применяют для обозначения дороги, предназначенной для движения только автомобилей, автобусов и мотоциклов, и устанавливают в начале дороги.

Чурсин Олег Александрович

Здравствуйте. Применение статьи 2.9 КоАП возможно только при вынесении постановления, а не при обжаловании, которое является правом, а не обязанностью КДН

Здравствуйте, суд назначил мне штраф за административное правонарушение.(не за нарушение пдд) Штраф я оплатил и решение суда обжаловать не хочу. Хотелось бы узнать можно ли избавиться от бумажной версии постановления суда, которое мне выдали на руки? Могут ли возникнуть ситуации, когда это самое постановление может мне понадобится? Если да, то что за ситуации? Просто хотелось бы избавиться от этого постановления как напоминания о моём проступке.

Красильникова Армине Владимировна

Добрый день. Оплатите штраф и живите спокойно.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Не надо избавляться, постановление и доказательства надо хранить, может понадобиться, что бы по новой не восстанавливать. От того, что избавитесь от бумажного носителя, воспоминания ни куда не денутся.

Здравствуйте при столкновении в ДТП у меня не было страховки после столкновения два водителя не поняли что они ударили друг друга проехали 300 м и остановились в итоге моего меня судят по статье за то что он покинул место ДТП по факту же они покинули вдвоём места ДТП что в этом случае делать

Манаков Артём Геннадьевич

Добрый день! Фактически оставление места дтп не было если удар ни кто из двух сторон не слышал и не ощутил. Так что доказать факт что не знали о дтп и после чего просто подать в страховую и получить выплату

Караванов Василий Фёдорович

Доказывать, что был шок.

Здравствуйте, ситуация такая, получил уведомления об аресте счетов, в госуслугах увидел 2 исполнительных производства, по штрафу за превышение скорости на авто, который я продал еще 25.02.2024. Авто стоял на учете на мне до 03.07.2024, а штрафы были получены новым владельцем в 06.2024 месяце.
Подача жалобы через госуслуги к результату не привела. Как обжаловать ип, что бы его прекратили?

Ким Галина Владимировна

Как обжаловать ип, что бы его прекратили? - обжалуется НЕ ИП, а само постановление в установленные сроки или через мотивированное ходатайство о восстановлении срока.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

В вашем случае жалобы писать бесполезно на пристава. Нужно обжаловать именно штрафы, причём каждый в отдельности. По результатам рассмотрения жалоб, обращаться в суд с соответствующими исками.

Добрый день! Подскажите пожалуйста. Я живу в частном доме, рядом с нашим забором проходит тротуар и водители используют его как парковку. Сегодня была ситуация, Я шла домой и и опять на тротуаре
стояла машина в ней сидела женщина водитель. Мне пришлось обходит машину по дороге, чтобы зайти на свою территорию.Я подашла к машине и попросила женщину убрать машину с тротуара. Она проигнорировала мою просьбу, ссылаясь на то, что я грубо попросила и не имею права так с ней разговаривать. (Действительно, Я попросила убрать машину, без слова пожалуйста ибо любезничать я не обязана, водитель сам должен понимать что он делает. Но при этом я ни кого не оскорбляла.) После этого женщина(водитель) меня начала оскорблять, и я не выдержала и ответила ей тем же. И решила зафиксировать ее нарушение на телефон. Затем она поспешила покинуть место нарушение ПДД, но остановилась и начала снимать меня на видео и кричать на всю улицу: (цитирую) На каком основании вы снимаете меня на камеру, Я не давала согласия, ответь на мой вопрос. Все здесь паркуются и я буду, почему вы другим не говорите. Я буду жаловаться, подам в суд за то что вы меня снимали на телефон без моего согласия( при этом моего согласия на съёмку она не спросила). Мой ответ был такой: Я снимала не вас, а фиксировала автомобиль, т.к вы нарушили ПДД и я имею право снимать автомобили, которые нарушают правила. После этого женщина сказала, что я пожалею об этом мне несдобровать. Подскажите, кто в этой ситуации прав? Стоит ли мне опасаться? Я бы прошла мимо, но в это время мой ребенок(8 лет) пошел в школу, и ему бы пришлось обходить по проезжей части, а там машина ездят постоянно и на дороге очень скользко. Машину мне удалось зафиксировать только как она съезжает с тротуара. Для жалобы в ГИБДД этого не достаточно.

Дьяков Дмитрий Геннадьевич

Добрый день.

Парковка на тротуаре запрещена. Вы имеете право снимать в общественном месте. Водитель неправа в данной ситуации. Её угрозы — по факту пустые слова. Для жалобы в ГИБДД фото будет недостаточно.

Для подробной консультации обраащйтесь по номеру в профиле.

Бендер Андрей Владимирович

Вы можете подать заявление в ГИБДД и приложить фото (видео) доказательство нарушения ПДД. Дополнительно подать заявление в полицию по факту угроз и оскорбления.

Считается ли повторным попадание в нетрезвом виде,если первый раз лишена была в 2018г ,получила права в апреле 2024 и снова попалась в декабре 2024?

Парасоцкий Роман Иванович

Добрый день.

Да, считается повторным нарушением, несмотря на перерыв. Наказание будет строже.

Для юридической консультации обращайтесь по номеру в профиле.

Кабанова (Харитонова) Ирина Викторовна

Здравствуйте. Конечно считается. Получив права еще раз вы не обнуляете себе ранее примененное наказание-это навсегда. За повторное вождение в нетрезвом виде наступает уголовная ответственность со всеми последствиями 264.1 УК РФ