Сотрудник дпс выписали требование на устранение тонировки. Тонировку я снял, если я постав?

Был в алкогольном опьянении, спал в машине, которая стояла на обочине дороги, проснулся от того, что сотрудник дпс стучит в окно, составили протокол. Как быть в этой ситуации, суд ещё не назначен

Оганесян Арег Каренович

оспаривать

Рябов Сергей Иванович

Доказывать что в состоянии опьянения машиной не управлял.

Пономарева Мария Александровна

Необходимо знакомиться с материалами дела либо в ГИБДД либо в суде (если материалы переданы) для дачи корректного ответа и при необходимости формирования позиции. Обращайтесь.

Колесник Степан Сергеевич

Доброго времени. Пишите в вацап

Давыдов Денис Валентинович

Вы не являлись водителем в указанный момент времени и не управляли транспортным средством. Лишение только за управление в состоянии алкогольного опьянения. Но придётся доказывать Вашу правовую позицию.

Здравствуйте
Подскажите как правильно быть
В августе попали в ДТП (3 авто ) виновник уснул за рулём, врезался во встречную машину , встречная машина врезалась в нас .
У нас авто в автокредите (исполнился один год , перед поездкой был сдел полное то в автоцентре ,пролена каско)признана тотальноумершой. В автомобиле находились 3 взрослых и один маленький ребёнок. Взрослых экстренно в больницу , ребёнок в реанимацию . Получали травмы : первый человек -сломано 3 ребра и дырка в лёгком, второй - швы на бодбородок (внутренние и внешние ) перелом малоберцевой кости ,,сотрчсение .третий -разрыв связок (операция,за совой счёт)
сотрчсение мозга, у ребенка -сотрясение, перелом носа , стекла в лице .
Виновник на связь не выходил ,помощь не предлагал. Скоро будут суды ,и сотрудник дпс сообщил ,что у виновника есть инвалидность ,так как когда то он попал в дтп
Хотела бы узнать , обязан ли Виновник оплатить стоить авто ,так же пройденое то,стоимость каско , лечение , и моральный ущерб и на какую сумму можно рассчитывать.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. У Вас КАСКО поэтому обращайтесь в свою страховую компанию для полной выплаты суммы за машину и за вред здоровью всех пострадавших. Моральный вред Вы вправе взыскать с виновника за каждого пострадавшего. Сумма морального вреда зависит от тяжести вреда. За тяжкий вред примерно 200 тыс. Хотя это зависит от региона, точных нормативов определения суммы морального вреда не существует

Бударагин Александр Александрович

Сбрасывайте документы, помогу вам разобраться.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Рекомендую дополнительной гражданский иск, в рамках уголовного дела, на сумму, которую не покроют страховки.

Моральный ущерб гос.пошлиной не облагается, в рамках уголовно дела исковое так же нет гос.пошлины.

Ковалев Павел Александрович

Здравствуйте!

Так как у вас каско, то она покроет стоимость авто.

Имеете полное право взыскать с него все расходы, возникшие по причине ДТП и моральный вред (все участники).

Можете иск заявить в рамках данного дела, можете - после.

На имущественный ущерб у Вас срок давности 3 года. Моральный - без срока давности.

Что делать если сотрудник ДПС остановил за тонировку на передних боковых стеклах? Как уйти от штрафа и предписания и не снимать тон ровку? Тонировка дорогая американская, светопропускаемость 15%

Копылов Дмитрий Александрович

Ничего тут не сделаешь. Если ГИБДД выпишут предписание по устранению таковых нарушений требований, Вы обязаны устранить их. В случае не устранения- определенные санкции,

Добрый день! Был наезд на нетрезвого пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе в ночное время во время дождя. Пострадавший был в темной одежде без световозвращающих элементов. Прибывшие на место ДТП сотрудники ГАИ оформили протокол ДТП со схемой. Автомобиль изъяли под предлогом вещественного доказательства. Изымали уже без моего присутствия, т.к. сотрудник ДПС попросил проехать в отдел ГАИ для тестирования на алкогольное опьянение. Предварительно у пострадавшего был ушиб плеча и перелом голени. Никаких документов по ДТП, в том числе по изъятию ТС и признанию его вещественным доказательством, мне на руки не дали. Съездил на спецстоянку. Дали лишь акт приёма-передачи ТС на специализированную стоянку, где не указаны ни мои данные, ни внутренняя опись имущества. Присутствует лишь номер акта, пояснение ("в/док"), описание повреждений, фамилия дознавателя, водителя эвакуатора и диспетчера. Кроме того, не опломбированы боковые двери и капот. Следователя в момент оформления ДТП и изъятия ТС не было. Говорит, что документы по ДТП даст, когда напишут "отказную". Пострадавший находится в травматологии с переломом голени. Сам, как оказалось, не работает и ведёт "расслабленный" образ жизни. На связь выходит, но ничего путëм сказать не может: будет писать заявление или пойдёт на примирение. Какие мои дальнейшие действия? Куда обращаться, чтобы вернули автомобиль? P. S. Супруга на последнем месяце беременности, и мне на работу далеко ездить.

Григорьева Валентина Сергеевна

Здравствуйте. Пострадавшему проведут экспертизу на установление степени тяжести вреда здоровью. Если вред здоровью не тяжкий, уголовное дело не возбудят либо прекратят, если уже возбудили, после автомобиль вернут

Мингазов Юрий Саитгареевич

Дело уголовное не возбудят, следовательно авто вскоре вернут.

Рябов Сергей Иванович

Алгоритм простой

1. Пока не будет закончено лечение, не будет экспертизы степени тяжести вреда здоровью потерпевшего
2. После этой экспертизы будет принято решение о степени Вашей виновности или невиновности и вынесено либо постановление о прекращении дела, либо дело будет направлено в суд, в зависимости от того, имели Вы техническую возможность избежать столкновение или нет.
3. По многолетнему опыту могу выразить большое сомнение относительно того, что за 1, 5 месяца все закончится, в моей практике чаще всего такие события тянулись примерно 3 месяца.
4. Напишите заявление дознавателю с просьбой вернуть ТС, если оно уже не нужно для проведения следственных действий.
5. Практический совет - договоритесь с дознавателем и снимите с автомобиля АКБ, иначе потом придется выбросить Если есть вопросы и необходимость уточнений - обращайтесь в воцапп, все обсудим, данные на карточке

Здравствуйте!
Суть вопроса заключается в следующем.
Есть штраф за тонировку ст. 12.5.3.1, вместе с которым выписывают требование об устранении.
Про повторное нарушение за тонировку ни в коап, ни в требовании, нет ни слова.
На крайний день требования я еду в специализированное заведение, с печатью и тд для устранения тонировки, чек об устранении на руках и опять тонирую стекла.
По сути законное требование полиции выполнено, но, однако, когда повторно останавливают везут в суд и подтягивают за ст. 19.3 (неповиновение).
Почему так? Сотрудники гибдд это аргументируют тем, что пришло какое-то указание свыше так делать, но никаких законных оснований для этого по сути нет. Причём суд всегда на их стороне в любом случае.
Где правда?
Республика Крым.
Спасибо!

Тюленева Елена Вячеславовна

Покажите им документы что требование выполнено, а все неточности трактуются в пользу лица привлекаемого к административной ответственности.

Августинович Петр Александрович

Если оценить ситуацию по ее сути, то Вы допустили нарушение требования о снятии тонировки, поскольку опять ее установили. И здесь обстоятельство, что есть документы о снятии тонировки не будет определяющим, а может только смягчить вину.

Здравствуйте! Если мне выписали требование за тонировку, но замеры проводились неправильно, стекло не было протерто перед замером и когда я спросил насчет штангенциркуля его тоже не было, но когда он мне дал протокол подписать, я его подписал. Можно ли подать на обжалование требования в суде и пока идет обжалование, могу ли я кататься с тонировкойу?

Ватолин Александр Иванович

Действия административного органа вы вправе обжаловать.

Байдак Зоя Михайловна

Вам могут многократно выписывать штраф за тонировку.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Обжаловать вправе. В случае обжалования требование гибдд вступят в силу или станут незаконными после принятия судом решени

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Право обжаловать протокол вы имеете в установленные законом сроки или с их восстановлением.

Штраф за тонировку может накладываться неоднократно, тогда придется обжаловать каждый протокол.

Два дня назад остановили дпс и выписали требование за тонировку. В предписании статья 12.5.1 пункт 31. На устранение нарушения в требовании дается 10 дней. С этим я был согласен.
Вчера меня опять остановили и инспектор сообщил, что раз у тебя требование и ты не хочешь пока снимать, то выпишу тебе по другой статье. Выписал предписание по статье 12.5.1 и вписал туда не пункт, а ПРИЛОЖЕНИЕ 4.2(установка средств мешающих обзору) из описываемых неисправностей по 12.5.. Он мне утверждал, что пленка подходит под этот пункт, хотя должны как минимум произвести замеры. Никакой фиксации не было, 51 статья и остальные права не озвучены. Составили протокол, вписал свое несогласие.
Какова вероятность, что суд встанет на мою сторону? Прав ли я? Дело не в 250-ти рублях.

Камодин Александр Александрович

Здравствуйте. Есть нарушения в составлении документов - они подлежат отмене в судебном порядке!

Довган Юрий Богданович

Статья 12.5.1 регламентирует ответственность за тонировку, и в данном случае первичное предписание действительно предполагало устранение нарушения в течение 10 дней. Инспектор, выписавший новое предписание по приложению 4.2, должен был обосновать свои действия и провести замеры уровня светопропускания, если они предполагаются. Различие в квалификации нарушения делает вашу позицию сильной: если вы соблюдали изначальные предписания и не игнорировали их, то у вас есть основания считать, что вторичное предписание неправомерно. Кроме того, отсутствие фиксации условий нарушения и неозвучивание прав также нарушает порядок. Вероятность того, что суд станет на вашу сторону, зависит от представленных доказательств и правильности оформления протокола. Если вы сможете предоставить документы о первом предписании и доказать несоответствие действий инспектора нормам права, шансы на вашу пользу будут высоки.

Сотрудник остановил, не представившись и не измеряя специальным прибором задал вопрос« на месте устранять будете или требование?»
Я ответил что устраню на месте, устранил.Сотрудник подошел после и спросил какая у меня тонировка.Я ответил что тонировка многоразовая на что он сказал рвите пленку при мне или отдавайте мне.Я сказал что рвать ничего не буду и почему я ее вообще должен рвать.Он сказал чтобы больше не нарушал.Тогда он сказал что выпишет требование «раз я ничего не понимаю» В итоге выписал требование.Останавливали много раз и всегда было так что просто выписывают штраф т.е постановление и я снимаю тонер или просто так отпускали.Правомерны ли действия сотрудника если я устранил тонировку но он все выписывает требование??Прикрепил фото требования по моему мнению странно что такой документ сотрудник зачеркивает что то и пишет своими словами.И не указана дата ДО

Чеботарев Василий Сергеевич

Требование обоснованно

Соловьёв Алексей Викторович

не законное требование. пишите жалобу на него

Остановил экипаж ДПС, выписали штраф и пометили, что устранил тонировку на месте. Через 15 минут останавливает другой экипаж и заново пишет штраф, заставляет сниматьтонировку. Можно ли оспорить второй штраф?

Гриб Татьяна Эдуардовна

Практически без шансов. Поскольку по первому указано, что Вы тонировку уже сняли. Таким образом Вам выписали второй штраф за условно новую тонировку.

Егоров Алексей Александрович

Привлекать к ответственности за одно и то же нарушение, до окончания 10-дневного срока на обжалование первого постановления – незаконно, т.к. в течение этого срока дело может быть прекращено за отсутствием события правонарушения – это регламентировано пп.1 п.1 ст.24.5 КоАП.

Смотрите вопрос 21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007).

Фомин Виктор Викторович

Здравствуйте.

Я думаю, что можно оспорить привлечение к ответственности во второй раз. В первый раз выс привлекли уже к ответственности, а за одно и то же правонарушение ответственности быть не может. Я так понимаю снова протокол составили по ст. 12.5 КоАП РФ, но вас тогда должны были привлечь по ст. 19.3 КоАП РФ за неисполнение требований представителя власти (сотрудника ГИБДД).

Чеботарев Василий Сергеевич

Нет, нельзя оспорить второй штраф

Мингазов Юрий Саитгареевич

Можно оспорить, если не устранили на месте при первой остановке ДПС.

Остановили сотрудники ДПС сказали что у меня есть перегар просили денег я сказал что при нет сошлись на том что Я поеду и привезу при этом я уехал со всеми документами за рулём но они сняли на видео что я отказываюсь от прохождения медицинского осмотра и дали расписаться в пустом протоколе теперь меня вызывают в суд по делу управления транспортным средством в олкогольном опененнии как правильно мне поступить

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, настаивайтесь на том, что вы не отказывались, напишите мне в Вотсап, дам вам подробную консультацию

Колесник Степан Сергеевич

Помогу. Большая практика в аналогичных делах. Пишите в вацап

Можно ли доказать невиновность? Сотрудники ДПС остановили на дороге почуяли запах, попросили продуться не показало, привезли на глубокую продул показало 0, 19 кровь не брали, мочу не брали, написали протокол на лишение права управления транспортным средством. Теперь лишают прав. Видео на глубокой не писали. Есть ли шанс остаться с правами?

Чурсин Олег Александрович

Здравствуйте. Нужно ознакомиться, как оформляли протоколы. Понятые были? С результатами освидетельствования, я так понимаю, Вы были не согласны? Пишите whatsApp

Мингазов Юрий Саитгареевич

Практически нулевые, если только ГИБДД нарушило процедуру проведения освидетельствования.

Алпатов Константин Геннадьевич

Нужно смотреть материалы дела. Возможность, есть всегда. Все зависит от оформления и суда. Положительный опыт, был.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, по моей проблеме. Я во дворе двигаясь на автомобиле задним ходом врезался в припаркованный автомобиль. Хозяина не было (нашелся только после приезда ДПС). Вызвал ДПС. ДПС подъехали, стали оформлять. Из дома, у которого произошло ДТП, вышел владелец припаркованного автомобиля. Выяснилось, что у него а/м не стоит на учете (ДПС сняли гос. номера), а также, что у пострадавшего отсутствует полис ОСАГО. Сотрудники ДПС оформили ДТП. Сегодня ко мне обратился пострадавший (прошло примерно пол месяца после ДТП) с жалобами, что ему отказала в выплате моя страховая компания по причине отсутствия протокола (виновного в совершении административного правонарушения) об административном правонарушении. И пострадавший предлагает решить вопрос в досудебном порядке (чтобы я избежал его расходов по оценке ущерба, адвоката, процессуальных издержек) (сказал, что просит 50тыс. рублей, а с судебными издержками я понесу расходы 100 тыс. рублей).
Подскажите: имеет ли право пострадавший подать на меня иск в суд, если у меня был действующий полис ОСАГО (я с места ДТП не скрывался, ДТП оформили сотрудники ДПС, , у пострадавшего – полис ОСАГО отсутствует), обязан ли я в этом случае возмещать ущерб?
Или суд обязан принимать иск к ответчику – страховой компании, в которой я оформлял полис ОСАГО? Если на меня подадут в суд и я буду признан виновным, имею ли я право перевыставить сумму ущерба потерпевшего автовладельца страховой компании, в которой я оформил полис ОСАГО?

Артемова Варвара Николаевна

У вас осаго, ваша ответственность застрахована. Ущерб должна выплатить ваша страховая компания. (Возможно он подал в страховую неполный пакет документов и ему отказали в выплате). Если нужна помощь, обращайтесь.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Вообще это страховой случай по осаго. Здесь надо причины для отказа в выплате страховой разбирать. Отсутствие регистрации в ГИБДД машины потерпевшего тоже не является основанием для отказа в выплате страховки. Так что я думаю, он получил выплату от страховой и хочет ещё от Вас получить. Если правда ему отказали в выплате то разбираться с этим в суде нужно

Науменко Александр Владимирович

Пострадавший имеет право подать иск в суд на того, на кого пожелает, то есть на Вас. Если он при этом также не привлечёт ответчиком Вашу страховую компанию, то об этом следует позаботиться Вам. О том, что потерпевший единственным ответчиком в иске указал Вас, увидите из его искового заявления. В этом случае представьте в суд свои, возражения в письменной форме (ст.149 ГПК РФ), где укажите, что надлежащим ответчиком, прежде всего, является Ваша страховая компания в силу имеющегося договора ОСАГО и полиса. Заявите ходатайство о привлечении страховой компании ответчиком по иску пострадавшего в ДТП (ст.ст.35, 41 ГПК РФ). Старайтесь разрешить все вопросы в одном судебном процессе, а не "перевыставлять" потом сумму ущерба. Читайте ГПК РФ, весьма познавательно. Будет сложно звоните +7 962 403 44 30, обязательно поможем.

Однако согласно Порядку проведения медицинского освидетельствования от 18 декабря 2015 г. № 933 н после того как в течение 30 минут мной было заявлено о не возможности сдачи мочи врач сославшись на отсутствие процедурного кабинета производить отбор крови не стал а выдал мне на руки направление из которого следовало содержания направления, что не позже 6 часов после получения направления требуется самостоятельно обратиться в ЦМОСО № 4 отделения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по адресу. Г Москва Симферопольский бул. 6/1 При этом врач, этим же документом уведомил, что в случае неявки, либо обращения позднее, будет вынесено заключение "От медицинского освидетельствование отказался.Далее в ходе судебного рассмотрение был допрошен врач на вопрос чем регламентированы 6 часов отведенные в направление для сдачи крови врач пояснил что само направление и отведенные в нём 6 часов регламентированы каким то внутренним приказом который так же в ходе допроса подтвердили сотрудники дпс пояснив что подобные действие происходят на постоянной основе.в дополнение к всему мною суду была предоставлена и приобщена к делу справка выданная этим же врачом которую врач изучив крайнее был удивлен пояснив что подобную справку он выдать не мог и то что по месту его работы подобные справки не выдаются в принципе так как забора крови по месту его работы не производиться но подпись в справке стоит вроде бы как похожа на его.Возникает вопрос на какой такой внутренний порядок которого в свободном доступе для ознакомление почему то лично я найти не смог ссылается врач и о нём так же известно сотрудникам дпс???

Бронштейн Александр Михайлович

ищите в правовых системах

Рябов Сергей Иванович

Ни одного документа, относящегося к официально опубликованным, описывающим порядок прохождения освидетельствования, не установлено направление на освидетельствование в течение 6 часов. Если в суде врач на него ссылается, то он обязан его назвать или предоставить